Я заметил, что свет датчика движения был слабым, поэтому я предположил, что батареи садятся, и удалил их. Чтобы убедиться, что я прав, я протестировал щелочные батареи 4D. Один был полностью мертв. Один был на грани (смерти). А два других были заряжены примерно на 80%. Это был первый и единственный раз, когда я менял батарейки в этом фонаре. Итак, это произошло в 1 из 1 раз и НЕ произошло в 0 из 0 раз, чтобы ответить на вопрос комментатора.
Я не помню, в каком порядке их снимал, и не могу сказать, где анод и катод - смотрите сами:
Я заметил это с другой электроникой (фонарик), в которой используются 3 [я использую перезаряжаемые] батарейки АА; они скользят в трубку и соприкасаются встык. Первый, который я вытаскиваю — на конце анода — всегда очень мертвый. Следующий изрядно дохлый, а последний (у катодного конца) в стержнеобразном свете всегда практически полностью заряжен. Это происходило КАЖДЫЙ раз, когда я заменял батареи в этом устройстве.
Почему эти устройства не одинаково разряжают батареи? Это потому, что они некачественные продукты?
Два предмета - датчики движения; у них есть PIR (инфракрасный, я полагаю) датчик, который обнаруживает движение, затем они включаются. Они отключаются через определенное время (которое, клянусь, варьируется, но никогда не измерялось).
Аккумуляторы AA: eneloop NiMH 1900 мАч; все выходят на свет полностью заряженными. Батарейки D были совершенно новыми, неиспользованными щелочными, Amazon Basics.
Если батареи соединены последовательно, они должны иметь одинаковый ток. Однако есть два фактора, из-за которых некоторые батареи разряжаются быстрее, чем другие:
Более подробная информация в аккумуляторном университете
Яшас