Я читал о многоантенной системе MIMO (Multiple IN Multiple OUT), которая помогает смягчить эффекты многолучевости (например, замирания), которые в противном случае возникают в SISO, т.е. в системе с одной антенной.
Но я утверждал, что антенная система MIMO более продуктивна, если несколько каналов, используемых несколькими антеннами, сильно не коррелированы друг с другом. Если каналы коррелированы, производительность MIMO не уступает SISO.
Любые идеи о том, почему MIMO для лучшей работы «должен» иметь некоррелированный канал в среде с многолучевым распространением.
Спасибо.
Весь смысл MIMO в том, что вы получаете несколько независимых каналов из-за многолучевого распространения. В этом случае один канал может быть прямой видимостью, а другой может отражаться от соседнего здания. Если каналы достаточно независимы, по каждому каналу могут передаваться разные данные. Это означает, что вы можете иметь большую пропускную способность, чем если бы у вас был только 1 канал. И чем больше у вас антенн на обоих концах, тем больше независимых каналов можно получить, что дает более высокую потенциальную пропускную способность.
Есть очень простое интуитивное объяснение. При затухании сигнала при замирании сигнала будут возникать ошибки связи. Если сигнал может проходить двумя или более независимыми путями, то на каждом пути будут затухания, которые происходят в разных местах — либо по частоте, либо по времени, либо по обоим — от другого пути. Приемник MIMO может использовать более сильный путь сигнала в любое время (или на частоте) и, таким образом, будет иметь более низкую общую частоту ошибок.
eecs
Алекс Форенчич