У меня уже есть направленная антенна wi-fi 2.4 с коэффициентом усиления около 25 dbi . У меня тоже есть переходник, правда мощности приемника/передатчика не хватает . Моя квартира находится на 9 этаже, к тому же земельный участок не близко. Есть высокие деревья. Поэтому мощности сигнала явно не хватает. Я мог бы купить параболический приемник со встроенным усилителем, но это очень дорого , к тому же у меня уже есть антенна Яги . Я считаю, что такой усилитель должен иметь разъемы SMA или RP-SMA .
Есть ли такие усилители сигнала Wi-Fi, которые ставятся между адаптером и антенной, и усиливают как на прием, так и на передачу?
Как правильно называются эти усилители? (для поиска)
UPD 1: И антенна, и переходник имеют импеданс 50 Ом. По крайней мере, так говорят производители. Сам не мерил, так как не было нужного оборудования. Однако, насколько я понимаю, большинство роутеров и wi-fi адаптеров работают с антеннами сопротивлением 50 Ом. Коаксиальный кабель также имеет характеристическое сопротивление 50 Ом.
UPD 2: Установка репитеров Wi-Fi задача практически невыполнимая , так как для этого мне нужно установить репитеры как в доме, так и на столбах по улице. Надеюсь все таки получить пользу от направленной антенны с усилителем. Моя проблема может заключаться в высоких деревьях поблизости, но усилитель должен помочь это исправить.
Чтобы ответить на ваш вопрос с чисто радиочастотной точки зрения, да, такие предметы существуют. Вам понадобится двунаправленный усилитель с рабочим диапазоном в диапазоне 2,4 ГГц, а также фильтры нижних частот на стороне передачи для обработки любых эффектов более высокого порядка.
Однако этот усилитель должен иметь одинаковый входной/выходной импеданс, чтобы КСВ был низким и, следовательно, большая часть мощности (S21) попадала на усилитель, а затем на антенну. Имея это в виду, как предложил @Kartman, изучали ли вы входное сопротивление антенны WiFi? Если антенна рассчитана, скажем, на 75 Ом, а точка доступа WiFi рассчитана на 50 Ом, то будут иметь место серьезные потери. Если у вас есть что-то вроде VNA, вы можете измерить это, чтобы убедиться , что точка доступа и антенна совпадают, а также посмотреть, насколько велики потери в коаксиальном кабеле, если он отдельный. Кроме того, если вы находитесь на 9-м этаже, находится ли антенна снаружи (например, на палубе?). Это может иметь огромное значение из-за затухания таких вещей, как бетон, сталь или кирпич.
Что касается юридических последствий, то, по крайней мере, в США, FCC ограничивает все, что вы делаете в РФ. Это их работа. Для США максимальная выходная мощность RF составляет 30 дБм или 1 Вт . Некоторые точки доступа Wi-Fi имеют это в качестве опции, поэтому вполне возможно, что для экономии энергии для обычных приложений точка доступа работает только на 1/2 возможной мощности. Вы можете проверить настройки для вашего производителя, чтобы увидеть.
Наконец, с точки зрения распределенных систем, Wi-Fi, как правило, расширяется за счет повторителей WiFi или кабельных соединений. Опция повторителя медленная, но дешевая, так как она приводит к задержке для каждого обратного перехода к основной и может вызвать другие проблемы, если ячеистая сеть становится большой ( дополнительную информацию см. в разделе Протокол Aloha ). Лучший способ сделать это — иметь точку доступа. по крайней мере, на каждом этаже здания, и верните все это обратно к коммутатору и управляйте ими с помощью общего контроллера (представьте, что DHCP, DNS и т. д. должны быть согласованы, чтобы вы могли перемещаться по зданию).
Ваша конфигурация не была хорошо объяснена, поэтому я не уверен, является ли здание провайдером, интернет-провайдером или чем-то еще. Если бы вы могли объяснить это лучше, это помогло бы с вариантами, а также с вашей страной происхождения, чтобы изучить ограничения максимальной мощности.
Картман
Алекс А.
amplifer,booster,masthead- все это приводит меня к готовым установкам, либо к LTE. Эти установки дорогие, и они не нужны. Мне нужен только усилитель.