Я прочитал в учебнике, что АТФ состоит из рибозы, а не из дезоксирибозы. Первоначально я думал, что пентозный сахар не имеет функционального значения.
Есть ли функциональная причина, по которой АТФ, используемая в метаболизме, должна производиться из рибозы?
Короткий ответ:
Пентозное кольцо химически не участвует в реакциях переноса энергии, связанных с гидролизом АТФ до АДФ.
Ферменты, которые катализируют эти реакции, будут иметь тенденцию быть специфичными для АТФ (а не для dATP), потому что они связывают всю молекулу, и это, скорее всего, будет включать 2'-ОН рибозного кольца. Следовательно, dATP будет связываться хуже или вообще не будет связываться. (Также может быть преимуществом развития такой специфичности, чтобы dATP не мог конкурировать за активные сайты.)
Причина того, что эволюция произвела АТФ в качестве молекулы переноса энергии, а не dATP, является чисто предметом предположений. Кто-то может возразить, что восстановление рибозного кольца требует дополнительных затрат энергии, хотя я предпочитаю более приземленный ответ. То есть, если предположить, что геномы РНК (и ферменты) эволюционно предшествовали геномам ДНК, то молекулы, участвующие в энергетическом обмене, содержащие рибозу — не только АТФ, но и НАД и кофермент А — возникли в то время. Когда геномы переключились на ДНК, не было селективного преимущества в замене АТФ (и НАД), и такое преимущество потребовалось бы, поскольку ферментные системы, использующие эти небольшие молекулы, к тому времени уже были созданы.
Дэйвид
Дэйвид
пользователь6817585