Почему боги решили научить людей не полагаться на богов?

Все с чего-то начинается... и намерение богов (из мира моих фантазий) научить людей не просить их о помощи тоже должно с чего-то начинаться. Что-то, какое-то происшествие или событие должно навести их на мысль научить людей не просить их о помощи.

Мои текущие идеи:

  • Разочарование от поведения людей, живущих западнее Облачных гор. Эти люди просят помощи у богов даже в самых глупых, ненужных и простых вещах. Между тем, люди, живущие внутри Облачных гор и к востоку от Облачных гор, полностью самостоятельны.

  • Ужас от существования церкви, использующей имя одного из богов и ложных или очень глупых учений. Например, священнослужители этой церкви могли учить людей приносить в жертву животных, чтобы купить прощение грехов.

Какие события могли убедить богов научить людей не просить их о помощи?

Что, если у них просто были дела поважнее, и они не могли и не хотели во всем вступаться?
Я думаю, что это довольно глубоко проникает в то, чего хочет каждое конкретное божество. Ответ будет заключаться в том, что они перестанут помогать, когда почувствуют, что прекращение помощи идет на пользу их потребностям, какими бы они ни были. Баккус, вероятно, провел бы совсем другую линию, чем Афродития.
Ага. Хороший вопрос, но для аналитического центра или комнаты, полной заблокированных писателей. Сначала вам нужно конкретизировать свой мир, а затем обратиться за помощью в решении вопроса « почему » или « как » .
Если у вас есть дети, вы знаете ответ на этот вопрос.
Был похожий эпизод в мультфильме под названием Power Puff Girls, девушки изначально использовали, чтобы победить всех монстров, когда люди звонили по номеру горячей линии за помощью, но позже это стало тенденцией, и люди стали просить их о детских вещах, которые не требуют сверхчеловеческих способностей. вмешательство. Позже они перестали отвечать на звонки, и постепенно люди учатся самостоятельно не только выполнять небольшие задачи, но даже как самостоятельно побеждать больших монстров.
«Я не понимаю, что такого ужасного в том, чтобы создавать людей людьми, а потом расстраиваться из-за того, что они ведут себя как люди», — строго сказал Адам. «В любом случае, если вы перестанете говорить людям, что все уладится после их смерти, они могут попытаться разобраться во всем этом, пока они живы. — Благие знамения, Пратчетт и Гейман .
У меня возникает вопрос. По сути, вы говорите, что «После» заключается в том, что боги с этого момента абсолютно не будут отвечать на просьбы о божественном вмешательстве . Но насколько это отличается от «До»? Другими словами, насколько заметно боги вмешивались в «естественный ход событий» в стране к западу от Облачных гор (или где-либо еще), скажем, за последние сто лет? В какой степени люди действительно «полагались на богов, чтобы выручить нас с Мгновенным Чудом», когда возникали чрезвычайные ситуации? (Наводнения, землетрясения, эпидемии, нашествия, засухи, лесные пожары или что-то еще?)
Я богоподобна в выполнении своей работы, и одна из моих главных целей — научить всех остальных быть такими же хорошими, чтобы мне не приходилось делать всю работу.
Потому что они не верят в себя? По крайней мере, один из них был в Warbreaker Брэндона Сандерсона :)
If you have children, you will know the answer to this question.Неплохо! Также «младшие братья и сестры». С чего бы кому-то решать, что они не хотят, чтобы их глупые молодые братья и сестры доставали их той мелочью, в которой они всегда нуждаются?»
Небольшое замечание: есть риск обидеть тот факт, что ваш пример «глупого учения» — это то, чему учат некоторые религии.
@ Сайрус. Ага. Когда мои дети были маленькими, я говорил: «Давай, давай», а теперь говорю: «Пошли».
Верь в себя. #АК57!

Ответы (22)

Потому что они хотят, чтобы люди повзрослели?

Боги считают людей своими детьми. Первые боги будут напрямую направлять людей. Тогда они будут присутствовать и вмешиваться по мере необходимости. Тогда они отстранятся и поверят, что люди вспомнят то, чему они научились, сделают свои собственные ошибки и свой собственный выбор.

Люди, которыми постоянно руководят боги, не более чем марионетки или домашние животные. Большинство людей не хотят, чтобы их дети росли именно так. Разумно тогда, что некоторые боги будут относиться к людям менее благосклонно и будут вполне нормально держать их в зависимости навсегда. Точно так же некоторые люди, кажется, предпочитают, чтобы боги несли всю ответственность, и действительно думают, что атеизм приведет к некоторой пустоте морали или ценностей. Так что, я думаю, будет широкий спектр мнений как среди богов, так и среди людей. Так же, как и многие виды отношений между родителями и детьми.

Потому что боги хотят, чтобы люди делали выбор по собственной воле?

Выбор может быть таким же простым, как выбор самим, за каким богом следовать. В любом случае прямое вмешательство богов оставит смертных в зависимости от их превосходящей силы, а человеческий выбор сведется к побочным эффектам божественного действия. Это сделало бы свободу воли проблематичной, и любая концепция богов, судящих людей, не годилась бы. Если бы боги напрямую вмешивались в человеческие жизни, любой человеческий грех сводился бы к тому, что боги не справились со своим руководством. Поэтому, если желательна свободная воля и ответственность человека, боги должны дать для этого некоторое пространство.

Таким образом, фактическое событие будет больше похоже на то, как боги распознают знаки и осознают, что пришло время перейти к следующему этапу человеческого развития. Люди больше не довольствуются ролью марионеток богов и бунтуют в какой-то довольно детской и глупой форме. Люди проявляют признаки того, что их душит воля богов и не могут использовать собственное суждение. Есть много возможных признаков, и это будет комбинация нескольких незначительных событий, а не одного большого события. Вы можете использовать события, когда люди стали независимыми от своих родителей, в качестве моделей с некоторыми корректировками.

Я тоже сомневаюсь, что боги сразу все изменили бы. И, вероятно, будут некоторые пророки или подобные проповеди о приближении конца времен, или времени пророчеств, или времени чудес, приближающихся к концу. Крупное изменение в отношениях между богами и людьми, вероятно, вызовет множество религиозных потрясений. Возникают новые религии. Религиозные гонения. Кодифицируются религиозные догмы. Собираются и канонизируются священные тексты. Все это.

Говорят, что неудачи полезны для вас, и что «трудные времена делают сильных людей». Как правило, боль и страдания заставляют людей взрослеть. Война подтолкнула людей к прорывам в технологиях. Исследования атомной бомбы превращаются в термоядерные реакторы и реакторы деления, которые могут стать будущим энергетики. Конечно, предпочтительнее полагаться на богов, чтобы предотвратить такие вещи, но изнеженный ребенок имеет искаженное представление о реальности.

Боги согласились не воевать между собой. Вмешательство на их стороне означало бы, что противоборствующий бог тоже имел право сделать то же самое, возвращая все к тому, как оно было.

Похоже, в вашей истории есть несколько богов, возможно, даже разных религий. Я предполагаю, что в какой-то момент боги сражались между собой, но задействованная сила могла уничтожить все, но, осознав это, было заключено перемирие. Теперь боги соревнуются по количеству последователей, и есть правила, запрещающие прямое вмешательство (иначе ситуация может снова обостриться).

Это означает, что обе стороны не должны иметь физического вмешательства, и боги могут давать советы своим людям только через законы, традиции и философию.

Из-за этой конкуренции каждый бог хочет, чтобы его народ был лучше, чем народ другого бога - конкуренция, в которую они не могут напрямую вмешиваться. Из-за этого бог, который проигрывает, будет тем, чьи люди не самостоятельны и не развиваются сами по себе.

Таким образом, мы приходим к тому, что оба бога находятся в положении, когда они хотят, чтобы их люди делали для себя как можно больше.

Я знаю, что только что отредактировал вопрос о вас, но я думаю, что смысл был в том, «что заставляет богов учить людей, что они не должны просить о помощи?» Я думаю, ваш ответ объясняет, почему боги не вмешиваются, но не почему они учат людей быть более самостоятельными.
@kingledion Я как бы пытался вставить это. Боги соревнуются, но они не могут вмешиваться физически, поэтому им приходится учить людей быть лучше своих соперников за их собственные спины. Таким образом, один бог может победить другого. Я попробую отредактировать, чтобы сделать это более ясным.

Почему боги хотят, чтобы люди полагались на них?

Скажем, вы играете в видеоигру, в которой строите мир. Для смоделированных людей в этой игре вы фактически бог.

Когда вы уходите на работу, хотите ли вы получать текстовые оповещения на свой мобильный телефон с личной драмой каждого симулированного существа в этой видеоигре, требуя от вас действий каждую секунду дня?

Ваши точные причины для создания этой маленькой карманной вселенной, которая рассматривает вас как бога, являются вашими собственными; может быть, это весело для вас, или, может быть, вы изучаете, как он развивается, или что-то еще. Но в любом случае маловероятно, чтобы вы или любой другой бог создали мир только для того, чтобы быть рабом его обитателей.

tl;dr Большинство богов хотели бы, чтобы их подопечные были самодостаточными. Трудно представить себе бога, который создал бы людей с единственной целью – справиться с их драмой.

Действительно, очень хороший ответ. Я согласен с этим. Божество может быть просто ленивым или слишком занятым.

События, которые могут привести к тому, что «научат людей не просить их о помощи»? Ну, в телевидении/книгах было много таких, как:

Из-за свободной воли / любопытства

Звездные врата («Потому что есть шанс, что им будут поклоняться, как Орай, когда они будут вмешиваться, и они уже видели, что происходит, когда это происходит (т.е. Орай и как они были испорчены, хотя они начали с лучшими намерениями). И Древние верили в невмешательство частично из-за веры в свободную волю, а также потому, что они больше соответствовали науке, поэтому, возможно, они наблюдают за тем, что происходит»).

Потому что им "лень" руководить каждым шагом человечества

Серия Фондов - Азимов (Книга: Второй Фонд - Часть II - когда вторые фонды "пожертвовали" собой, чтобы они перестали "гнить на месте" долгие годы. Первая группа вместо прогресса - сосредоточилась на поиске "богов" = вторая группа. )

Потому что бог перестал интересоваться

Сверхъестественное (американский сериал) - (Бог сосредоточился на написании своей собственной книги о мире)

Потому что Бог вовсе не Бог

  • любая история, где есть высшая цивилизация с какой-то отсталой цивилизацией, такой как история Супермена или Тора. Но в конце концов он понял что-то вроде «они меня не заслуживают», «я им не нужен», «я опасен» или что-то в этом роде.

Или просто - Бога не было, только веские причины

Сумрачный налет - Азимов (который действительно верил в бога - выжил, только благодаря «вере») и некоторые рассказы о Внешних пределах (сериал)

Люди решают: «Ты нам не бог!»

Бэтмен против Супермена, Фонд (первая книга)

Есть также эпизод «Годфеллы» из «Футурамы», о котором я подумал в первую очередь, когда прочитал заголовок вопроса. Это заканчивается тем, что Бендер спасает группу пойманных в ловушку монахов, вместо того, чтобы полагаться на Бога, за исключением того, что заставить Бендера спасти монахов все это время было Божьим планом. «Когда вы все делаете правильно, люди не будут уверены, что вы вообще что-то сделали».
Здравствуйте и добро пожаловать на WorldBuilding.SE! Интересный ответ. Жду от вас других ответов и вопросов. Если у вас есть вопросы, воспользуйтесь туром или посетите справочный центр. Веселиться!
Ворлонцы против Теней в Вавилоне 5 - Ворлонцы - агенты Закона, а Тени - агенты Хаоса. Тени верят, что развязывание множества войн приведет к выживанию сильнейших; ворлонцы верят, что разумные виды должны подчиняться им и их законам.

Боги умирают

Боги на самом деле не бессмертны, они просто чрезвычайно долгоживущие. Теперь они могут сказать, что находятся на последнем этапе своей жизни и пытаются подготовить людей к тому моменту, когда их больше не будет рядом. Возможно, раньше у них был способ увеличить продолжительность жизни или размножаться, но что-то помешало этому, или, может быть, так всегда и должно было быть. В любом случае, они знают, что придет время, когда их больше не будет рядом с человечеством, и хотят, чтобы люди были к этому готовы.

У скандинавских богов есть яблоки бессмертия Идуны, чтобы сохранить их молодыми... что, если эти яблоки закончатся?

Боги хотят сделать что-то еще.

Они устали от этой Земли. Может быть, они думают, что мы сломали его так, что они не в силах его починить, между ядерными бомбами, глобальным потеплением и Дональдом Трампом (или чем-то еще, если это не современная Земля), и теперь снова пытаются попытаться создать вид, который не уничтожить свой родной мир без возможности восстановления.

Поэтому они решили бросить человечество на произвол судьбы и теперь направляют свои усилия на создание нового вида, который лучше справился бы с сохранением своего мира.

Может быть, ваши боги чувствуют себя переутомленными родителями... «Я только что убрал этот бардак! Нет, я не собираюсь делать это за вас.

Боги тоже могут разочароваться.

Более эгоистичная причина: у Богов ограниченный запас силы. Воздействие на материальный мир немного истощает их силы. Возможно, эта сила долго восстанавливается, или, возможно, у них есть общая сумма для их существования, и они умирают, когда она заканчивается. Таким образом, они учат людей не полагаться на них, чтобы они либо имели силу, когда они в ней нуждаются, либо чтобы они могли продлить свою жизнь.

Обе ваши идеи звучат хорошо, я бы порекомендовал их комбинацию.

Некоторые собственные идеи.

  1. Боги понимают, что если они перестанут помогать Человечеству, то станут настолько зависимы от них, что умрут в течение месяца, ведь ты даже не знаешь, как найти пищу самостоятельно, без помощи богов. Это приводит к тому, что человечество постепенно отвыкает от них.

  2. Споры между богами перетекают в человечество, вызывая войны, которые почти приводят к вымиранию человечества. Это заставляет богов принимать правила, предназначенные для отделения людей от богов, включая запрет богам помогать людям и вместо этого поощрять людей помогать самим себе.

  3. Может быть, люди начинают жаловаться, что, когда боги постоянно всем помогают, у людей нет возможности сиять и выделяться среди человечества из-за их преданности навыкам или Таланта. Это заставляет богов переосмыслить свое отношение к человечеству.

Число 2 — это в основном то, что происходит в греческой мифологии.

Боги должны полагаться на людей

Может быть что-то, о чем Боги не знают (может быть, они умирают или сами не понимают, как появилось их существование, и не могут понять, почему и как).

Подобно тому, как нейронная сеть может находить закономерности, которые не может увидеть человек, который ее закодировал, боги полагаются на людей в решении вопросов, которые кажутся неразрешимыми для богов. Если бы Боги слишком сильно вмешивались в обучение людей, у людей было бы предвзятое знание и возможность ничего не придумать, как у Богов. Таким образом, Боги научили людей, как выживать и как общаться, но помимо этого они хотят как можно меньше вмешиваться.

Это может привести к важному моменту: «Теперь твоя очередь учить нас…». Возможно, это клише, но всем нравится, когда у персонажей есть цели, которые превыше их самих, верно?

Не принимайте это «в лицо» , но я ненавижу это клише «Люди особенные, поэтому этому могущественному существу все еще нужно учиться у нас» . Ведь их «человечность» делает их такими интригующими
@xDaizu Я все время восхищаюсь насекомыми. Многому можно научиться у маленьких и слабых, но гордых.

Ради смеха и дерьма?

«О-о-о, Зевс! У меня есть потрясающая идея! Давай просто ничего не будем делать и посмотрим на выражение их лиц! Это будет оооочень смешно!»

«Эй, эта идея крутая! Давай сделаем это, братан!»

Добро пожаловать в МирБилдинг! Это не дает адекватного ответа на поставленный вопрос. Пожалуйста, отредактируйте свой вопрос, чтобы уточнить, в чем заключается ваша идея, и улучшить качество ответа.
Это не дает ответа на вопрос. Чтобы подвергнуть критике или запросить разъяснения у автора, оставьте комментарий под его публикацией. - Из обзора
@Mrkvička Я не согласен. Это ответ на вопрос. Это не самый полный ответ, но он может быть наиболее полным, который должен быть в данном конкретном контексте. Законный ответ на вопрос «Зачем богам X?» это "Каприз".
@SRM: Точно. Это не должно быть больше, чем это. Это может быть бесполезно в контексте, который имел в виду ОП, но он не упомянул контекст, поэтому допустимым ответом может быть просто: «Потому что они придурки, из тех, кто засунет кошку в микроволновку только для того, чтобы посмотри, что произойдет».

Возможно, у бога был долгий рабочий день, и ему просто нужно выпить.

Лично мне нравится, когда у моих богов есть поверхностные, мелочные причины действовать так, как они это делают. Это действительно намного веселее, чем невыразимая мудрость веков.

Здравствуйте и добро пожаловать на WorldBuilding.SE! Хотя это выглядит как правильный ответ, нам нравятся более длинные ответы. Короткие ответы всегда выглядят так, как будто их лучше оставить в качестве комментария, и поэтому их можно удалить, если они не будут отредактированы. Не могли бы вы отредактировать свой ответ, чтобы предоставить дополнительную информацию? Например, другие причины, которые можно было бы использовать, или почему использование мелких причин было бы более интересным способом изображения богов для читателя?

Бог, который ограничивает свое творение тем, что он может создать, в конце концов ограничивает себя. Точная цель создания чего-то разумного/развивающегося может состоять в том, чтобы превзойти пределы создателя.

Даже всемогущему существу может не хватать силы, которая возникает только в результате вычитания: разница между большим блоком мрамора и статуей заключается в НЕДОСТАТОКЕ мрамора в тех местах, где это делает все это довольно непохожим на статую...

Боги не обязательно должны быть творцами. Они могут быть эмерджентными свойствами (эпифеноменами) физической вселенной.

Во многих историях сила богов так или иначе связана с поклонением их последователям. Чем больше последователей у бога, тем сильнее (или, по крайней мере, тем больше он может влиять на мир, возможно, через этих последователей) этот бог. Обычно в таких историях человек перерастает потребность в богах, и поэтому боги, лишенные своего поклонения, больше не могут действовать в мире.

У мелких богов может быть отношение: «Ну, хорошо, если они не будут поклоняться мне, я возьму свой мяч и пойду домой». Но если предположить, что это действительно доброжелательные боги, желающие лучшего для мира, если люди — возможно, из-за того, что они все больше полагаются на технологии или из-за циничного ответа на те случаи, когда их боги им не помогали, — откажутся от поклонения этим благонамеренным богам. боги могут понять, что время их влияния подходит к концу. В таком сценарии они лучше всего послужат своим верным последователям, научив человечество обходиться без них, поскольку они знают, что их сила угасает, и скоро они не смогут помочь даже своим самым набожным поклонникам.

Перед лицом угасания веры и надежды на богов доброжелательные боги не хотели бы цепляться за последние остатки верующих, обрекая этих последователей на то, чтобы продолжать полагаться на них и поклоняться им напрасно. Вместо этого эти боги могли бы помочь своим последователям научиться быть самостоятельными, чтобы обеспечить упорядоченный переход к жизни без опеки богов. И, возможно, тогда боги могли бы использовать свои последние силы, чтобы даровать силу или дары своим самым набожным приверженцам.

Эти боги могли затем исчезнуть из сферы человеческого влияния, зная, что они оставили после себя людей, которые могли сделать это самостоятельно, и которые не будут помнить богов за то, что они оставили их, а вместо этого будут с любовью вспоминать их как учителей и наставников, которые вывел их за пределы самих себя и показал им, как стоять самостоятельно.

Что такое бог?

Этот вопрос должен стать центральным в этом обсуждении.

Если бог может быть вознесенным смертным, может быть некоторое нежелание взять на себя эту роль.

Цель может состоять в том, чтобы защитить смертных от влияния других богов, пожертвовав своим собственным.

Хороший пример из художественной литературы: Guthix (Runescape). Он сделал именно это.

Это не дает ответа на вопрос. Чтобы подвергнуть критике или запросить разъяснения у автора, оставьте комментарий под его публикацией. - Из обзора
Третья строка и далее по сути являются ответом.

Что ж, господа, это звучит интересно, поэтому я объясню вам на очень простом примере.

Нет ничего в этом мире, в этой вселенной, чего Бог не дал бы нам от силы в нашем теле до острого ума. От воздуха к воде, от еды к алкоголю, от кровати к подушке. Что ж, все, что нас окружает, дано Богом, и в этом мире не осталось ничего, что не было бы даром Бога, поэтому, даже дав нам так много вещей, Он хочет, чтобы мы развивались, чтобы мы стали лучше.

Мы не будем зависеть ни от кого, потому что, если мы будем стремиться сами, без чьей-либо помощи или без какой-либо зависимости, вырастет настоящий обожаемый человек с великой личностью, который изменит мир.

Он уже дал нам все необходимое для жизни. Тем не менее, если вы зависите от него, тогда мы не заслуживаем быть здесь, на этой земле.

Потому что алмаз никогда не обретет свой блеск до тех пор, пока не пройдет тщательную обработку. Кроме того, катящийся камень не покрывается мхом.

вопрос был о богах во множественном числе, а не о Боге в единственном числе. Богословие другое, когда есть много богов.
@YvonneAburrow: также в случае, если в какой-либо религии есть только один бог, у бога может быть любое настоящее имя - это означает, что бог может быть не только Богом.
Да, это правильно. Но я прочитал приведенный выше ответ как написанный с монотеистической точки зрения.

Все хотят выиграть в лотерею:

Предположим, вы бог, и каждый раз, когда происходит событие, в котором замешана удача или «божья милость», вы получаете массу запросов на победу, и каждое из них несовместимо с остальными...

Редактировать:

Даже если вы бог, вы просто не можете угодить всем, потому что во многих случаях помощь кому-то подразумевает предубеждение других, например, в бизнесе, что вы делаете, когда две компании конкурируют и обе просят божественной помощи, чтобы превзойти другую, оба хороши (вставьте культовое имя), так что вы просто не помогаете или помогаете?. В конце концов, все, что вы делаете или не делаете, будет кого-то раздражать, поэтому у вас есть единственные варианты:

A: не больше правила запроса.

B: любая просьба, которая может нанести ущерб другому из моих последователей, будет неуслышана.

Ответ @Secespitus расширен.

Во многих мифологиях особые люди (пророки) являются необходимыми инструментами для богов, чтобы творить чудеса, но, что более важно, боги могут/могут начать разговор с ними, в отличие от остального населения.

Это может быть, например, потому, что боги живут в отдельном измерении, и большинство людей просто слишком слабы, чтобы они могли их почувствовать (за исключением пророков), если только они не молятся активно. Однако злой бог / боги / посторонний может перехватить эти сообщения и превратить сообщение во что-то, что, как они знают, приведет к развращению человека и разрушению мира.

Чтобы ограничить разрушение смертным планом, боги решают уйти от своих поклонников. Они инструктируют их хранить молчание и никогда больше не молиться. Вскоре молятся только ваши типичные культисты, которые хотят вызвать апокалипсис.

Боги прячутся

Боги могущественны, но у них есть могущественные враги, включая других богов. Боги бессмертны, а это значит, что они знают, что не умрут мирно во сне среди своих близких. Даже боги убийства и хаоса боятся собственной кончины.

Единственная причина, по которой они, боги, подвергали себя реальному риску, заключалась в том, чтобы навсегда покончить со своими врагами. На протяжении тысячелетий боги наблюдали за действиями друг друга, находя подсказки о том, как найти и убить своих врагов, прежде чем их враги сделают то же самое.

По этой причине боги почти никогда не вмешиваются в эти дела людей. Если нужда их прихожан достаточно велика, они могут помочь очень косвенно, показывая своим прихожанам, как самим решать свои проблемы. Любое более прямое проявление божественной силы может быть прослежено до их царства и позволит их врагам убить их в момент слабости.

Это может показаться трусостью. Однако жизнь богов очень важна. Если вы, скажем, Бог Надежды, вы можете напрямую решить многие проблемы своих последователей. Однако вы пообещали своим последователям, что однажды покончите с богом Страданий раз и навсегда. Даже если вы на самом деле никогда ничего не делаете, просто знание того, что вы все еще там, дает надежду вашим последователям и гарантирует, что бог Страданий не будет слишком смелым в своих грабежах. Конечно, настоящий бог Трусости все еще где-то рядом, но молиться бесполезно.

Поистине всемогущие, всеведущие и вездесущие Божества должны были бы иметь гораздо более высокий уровень сознания, чем у человека. Мы ошибочно видим богов сотворенными по нашему образу и подобию, думая, что они мыслят так же, как мы. Боги ничего не решают, они просто создали Вселенную с установленными правилами. Даже мы, люди, должны жить по ним.

На самом деле это мы сами учимся , исследуя эти правила. Те, кто приблизится, купаются в просветлении, а те, кто заблудился, останутся во тьме. Мы учимся этим правилам, точно так же, как всему учимся, методом проб и ошибок.

Мы живем в странные времена, когда «не полагаться на богов» — это то, что все больше и больше считают лучшей религией. Люди были очень суеверны и всегда поклонялись какому-то божеству с самого начала своей эпохи; нам нужна религия. К счастью, теперь у нас есть футболисты, поп-звезды и другие дикие существа, которые заменяют нашу утраченную веру... И те, кто не полагаются на богов, полагаются на эти вещи.

Религия для нас является каркасом, который можно заполнить чем угодно и он не может быть пустым (боги запрещают). Мы наполняем его чем-то сознательно или бессознательно, и тогда мы должны полагаться на то, чем мы его наполнили. Ибо разве полагаться на что-то большее, чем мы сами, разве только ради духовного утешения, а не суть религии? Насколько мы должны сознательно полагаться на него, определяется либо личным опытом проб и ошибок, либо правилами организованной религии.

Слишком много людей, чтобы боги могли управлять ими на микроуровне.

Боги могущественны, но их мало, а людей много. У них нет ресурсов для микроуправления всем человечеством (по крайней мере, без вреда для себя в процессе). Поэтому они хотят, чтобы человечество могло позаботиться о себе. В конце концов, они не создали целую планету из ничего — они просто создали вид разумной жизни, чтобы жить на ней.

Боги не знают ответа

Когда они создавали человечество в ранее существовавшем мире, у них не было полного знания о том, что они создавали. Они никогда не предполагали, что люди станут такими могущественными и технологически развитыми, как сегодня. На самом деле, современные технологии настолько продвинуты, что боги (которые не являются инженерами или учеными) не очень понимают, как они работают. Боги искренне озадачены некоторыми вопросами, которые им задают. Поэтому им нужны люди, чтобы они сами отвечали на вопросы.

Боги нуждаются в человечестве, чтобы быть сильным

Боги - это не все божества. Есть и другие подобные существа. Злые. Богам нужно, чтобы человечество было сильным, поэтому они могут сражаться, даже когда их божественные командиры не присутствуют напрямую.

Я думаю, что ответ Вилле Ниеми идеален, но я хотел добавить конкретный случай «боги хотят, чтобы мы выросли», который имеет очень разные последствия: что, если боги хотят, чтобы мы выросли и стали богами? Что, если грань между богом и человеком более запутана, чем нам кажется? Что, если единственное, что отделяет нас от них, — это просто зрелость и опыт?

Боги могут перестать нам помогать, потому что единственный способ возвыситься для нас самих — это обрести собственный голос. Как только мы сможем петь своими собственными силами, тогда боги могут научить нас петь в верхнем регистре, как хозяев нашего царства.