Почему бы не отправить обратно сотни терминаторов?

Поскольку первый Терминатор потерпел неудачу, Скайнет отправил обратно все более изощренных Терминаторов .

Другая стратегия заключалась бы в том, чтобы отправить обратно несколько Терминаторов. Почему это не было предпринято? Была ли цена (например, мощность) за отправку их в прошлое?

В сериале «Хроники Сары Коннор » Скайнет действительно отправил сотни терминаторов в прошлое.

Ответы (2)

По словам Кайла Риза, «защитная сеть Скайнета была разрушена; мы победили». Их поражение было неизбежным. Отправка Терминатора назад была последней попыткой Скайнета попытаться стереть лидера человеческого сопротивления из истории. У Скайнет, вероятно, не было времени, ресурсов или достаточного количества войск в целом, чтобы отправить обратно более одного, особенно учитывая значительный расход энергии, который требовался для отправки даже одного отряда.

Если предположить, что Скайнет смог бы отправить обратно целую армию, он, вероятно, столкнулся бы со значительным сопротивлением со стороны нынешних человеческих армий, которые исчисляются миллионами и поддерживаются неповрежденными правительствами с полностью функциональными промышленными базами. Против разношерстной группы повстанцев терминаторов все еще уничтожали. Даже без футуристического оружия на них влияет огромный урон, особенно когда речь идет об авиаударах и других вещах, которые такая огромная сила сможет нанести против того, что по сути является армией вторжения.

По сути, это была скрытная миссия: терминатор, как описывает Риз, представляет собой подразделение для проникновения, спроектированное таким образом, чтобы его практически невозможно было обнаружить. Скайнет, очевидно, признал это параметром миссии и, вероятно, хотел, чтобы терминатор завершил свою миссию как можно «тише», чтобы никто не узнал о технологии, использованной для его создания, поэтому отправка терминатора была гораздо более выгодной.

Последний пункт — изменение временной шкалы. С каждой итерацией что-то менялось. Так же, как создание Скайнета было неизбежным, создание Джона Коннора было неизбежным. Это не остановило Скайнет от попыток, но он также знал, что радикальные изменения с гораздо большей вероятностью приведут к будущему, которое он пытался предотвратить, а не к будущему, которое он пытался создать.

Отличный ответ, особенно о возможности попадания технологии Терминатора в руки человека (как в T2). Это было бы как преимуществом для Скайнета (помогает в его создании), так и недостатком (люди могли бы создавать оружие, чтобы победить их, как только они узнают об угрозе).
Конечно, как видно из T2 и T3, люди, похоже, не беспокоились о возможности уничтожить свои творения.

Альтернатива ответу wraith808:

Каждый раз, когда Терминатора возвращали в кино, временная шкала немного смещалась. Скайнет получил лучшую технологию, но немного раньше. Что касается «Хроник Сары Коннор» (телешоу), временная шкала сместилась настолько, что война теперь была в пользу победы Скайнета.

Это также показало, что тактика «убийство Джона Коннора в прошлом» была просто одним из фронтов войны за проникновение на протяжении всего прошлого века; с точки зрения Скайнета, он был не более важным, чем все остальное, что он пытался изменить в свою пользу.

+1 Можно предположить, что несколько терминаторов были отправлены в прошлое, но никто в фильмах об этом не знал. Может быть, они были побеждены, но не оставили выживших, чтобы рассказать об этом, или они уничтожили себя после достижения своей цели, чтобы защитить линию времени или событие. был замят, как первый терминатор, о котором мы знаем.