Почему бы родителям молодого человека без иждивенцев не получить прибыль от срочного страхования жизни молодого человека?

В дальнейшем «молодой взрослый» означает лицо в возрасте от 18 до 35 лет и обозначается аббревиатурой YA.

Эти ответы единодушно заявляют ( согласно стр. 332 книги «Личные финансы для канадцев для чайников» (4-е изд., 2006 г., но обратите внимание, что существует 5-е изд. (2010)) Тони Мартина, Эрика Тайсона ):

Если нет иждивенцев, нет необходимости в страховании жизни.

Но является ли следующее обоснованным контраргументом? Если нет, пожалуйста, опровергните это.

  1. Даже если у молодого человека нет иждивенцев, если молодой человек внезапно умирает, то родители молодого человека могут заработать немного денег на срочном страховании жизни молодого человека (например, срок ≤ [10, 35 лет]; сумма пособия ∈ [100 000 долларов США, 500 000 канадских долларов])?

  2. Без срочного страхования жизни могут ли родители или YA действительно заработать сумму пособия ∈ [100 000 долларов США, 500 000 канадских долларов], инвестируя от 10 до 35 лет?

На самом деле, ключ к пониманию всего этого заключается в том, что вы должны учитывать ожидаемую ценность возможных результатов, вычисляя стоимость/прибыль, умноженные на вероятность. Если шансы таковы, что, принимая во внимание все обстоятельства, вы, скорее всего, потеряете больше, чем приобретете — какие страховые компании являются экспертами в прогнозировании, поскольку именно так они зарабатывают деньги, — то это плохая ставка, если только нет особых соображений, которые делает некоторые результаты лучше или хуже для вас, чем предполагает простой финансовый анализ.

Ответы (1)

Маловероятно, что YA умрет через 10 лет. Следовательно, инвестиции родителей в страховые взносы потеряют все свои деньги. Повторяю: потерять все деньги.

В среднем вы немного проиграете со страховкой. Это для душевного спокойствия и смягчения последствий катастрофы. Это не инвестиции.

Конечно, если молодой человек может внезапно умереть, это может изменить ситуацию. Но сокрытие медицинской информации было бы основанием для отказа в полисе.

Точно. Прибыль страховой компании должна откуда-то поступать, и это откуда-то все люди, которые не умирают преждевременно. Единственная причина, по которой YA должен иметь страхование жизни, заключается в том, что родители зависят от него / нее.
Спасибо. Я по незнанию ограничил свой вопрос только 10 годами и теперь расширил его до любого места от 10 до 35 лет. Ваш ответ меняется?
Не могли бы вы ответить в своем ответе, который легче читать, чем комментарии?
Мой ответ остается неизменным, несмотря на ваше редактирование. Помните, что страхование жизни в среднем будет убыточной инвестицией. Причина его наличия – помощь иждивенцам в случае потери застрахованного лица.
Жизнь в страховании — это вообще не инвестиции. В лучшем случае это стратегия хеджирования; вы планируете потерять деньги в надежде, что, если дела пойдут исключительно плохо, это убережет вас от дальнейших потерь денег. Если эти деньги не являются абсолютно необходимыми для выполнения обязательств, которые вы взяли на себя перед иждивенцами, страховка будет такой же хорошей ставкой, как покупка лотерейных билетов... что означает чертовски ужасно.
@keshlam: Не только страхование жизни, ВСЕ страхование является стратегией хеджирования. Так, например, наличие страховки C&C (в отличие от обязательной ответственности) на автомобиле - это просто пустая трата денег, если вы заплатили за нее наличными и можете легко позволить себе другую. А страхование жизни, к сожалению, еще хуже, чем лотерея, потому что, если вы соберете, вы слишком мертвы, чтобы наслаждаться деньгами :-)
Словарь дьявола действительно определил страхование как «современную азартную игру, в которой жертве позволено создать удобную иллюзию того, что он выигрывает». Как и многие другие вещи, при правильном использовании это инструмент для достижения определенной цели; при неправильном использовании вы травмируете себя; и людям не рекомендуется читать руководство пользователя перед покупкой.
@StephenGrimes +1.Спасибо за подтверждение отсутствия изменений.
Почему бы родителям молодого человека без иждивенцев не получить прибыль от срочного страхования жизни молодого человека?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v