Уилл говорит «разделить имущество поровну». Страхование жизни имеет одного имени выгодоприобретателя. Можно ли превратить выручку в недвижимое имущество?

Если родитель умирает и оставляет завещание, разделяющее имущество поровну, но при этом оставляет план страхования жизни, в котором бенефициаром назначается только один ребенок, могут ли другие братья и сестры заставить доходы по страхованию жизни стать частью имущества? И если да, то на каких условиях?

Ответы (4)

Страхование – это договор, а выгодоприобретатель – это лишь одно из условий договора. Умершие никогда не владели страховыми выплатами, поэтому эти деньги по определению не могут находиться в наследстве или части наследства. Это деньги получателя, а не умершего.

В США доходы от полиса страхования жизни являются частью налоговой массы, если не наследственной массы. т.е. облагается налогом на недвижимость.
Однако они определенно не являются частью завещания. То же самое относится и к любому другому контракту или юридическому документу, в котором указывается бенефициар в случае смерти, включая активы Pay on Death. Завещание (завещание) имеет дело только с тем, что еще не связано юридически с какой-либо стороной.

Назначение страхового бенефициара является обязательным и безотзывным заявлением, независимым от имущественной массы. (Если имущество не указано в качестве бенефициара.) Вы, вероятно, не сможете оспорить его, если только не возникнет какая-то механическая проблема с документами (неподписанная форма и т. д.) или лицо, владеющее полисом, не было принуждено, мертво или некомпетентно, когда они сделали обозначение.

Если лицо, которое было названо, умерло, закон провинции будет регулировать порядок распределения доходов.

Под «силой» вы подразумеваете оспаривание законными средствами.

Отметив, что вы находитесь в Канаде, я просто хочу поделиться с вами правилами здесь, в Соединенных Штатах.

Есть ряд счетов, которые обходят завещание и наследство. К ним относятся наши 401 (k) и другие подобные пенсионные планы, IRA, Roth IRA и т. д., а также страховые поступления.

Это приводит к конкретным советам относительно этих счетов, таким как предупреждение о том, что при жизни вы просматриваете бенефициаров для каждого из них при каждом изменении жизни, смерти любого текущего бенефициара, рождении любых дополнительных детей, разводе / браке. Бывают случаи, когда умирает мужчина, а бывшая супруга, через 20 лет после развода, получает пенсионный счет, имя нынешней жены никогда не ставится на учет.

Мне любопытно, есть ли в Канаде подобные строгие правила. Родной брат, не указанный в списке, может подать иск, но вряд ли соберет.

Лично я считаю, что если кто-то предусмотрел возможность распоряжения определенными активами или правами, он должен распоряжаться таким образом.

Завещание или наследство применимы к активам, для которых нет особых условий.

Типичная ситуация может возникнуть, когда лицо, составившее завещание, занимает противоречивую позицию в завещании и договоре.

Я чувствую, что в такой ситуации страховая компания будет соблюдать договор, а не завещание. Если это будет истолковано иначе, вся работа по выдвижению кандидатур и т. д. будет бесполезной. Лицо, приобретающее право, может иметь требование от такого лица в зависимости от характера конкретного дела.