Почему Декларация независимости была написана от руки, а не напечатана на печатном станке?

Декларация независимости США была написана Томасом Джефферсоном от руки. Почему это было сделано, а не напечатано на печатном станке?

Плакат Данлэпа был первой печатной копией Декларации независимости и был напечатан в ночь на 4 июля 1776 года. Впоследствии были напечатаны и другие плакаты. Почему отцы-основатели просто не распечатали их днем ​​раньше и просто не подписали один из них, избавив от необходимости писать его от руки и сделать его более разборчивым?

Декларация независимости Данлэп залп

Слева: рукописный оригинал, справа: борт Данлэпа.

Потому что иногда приятно писать важные вещи от руки.
Кроме того, чем больше времени вы дадите людям подумать о том, что они собираются подписать, тем выше риск того, что один или несколько из них передумают. В этом весь смысл многих коммерческих тактик, основанных на том, чтобы убедить клиента подписать контракт как можно скорее. Если это работает для продавцов, тем лучше для документов, подтверждающих измену.
Неплохой вопрос, но такой вопрос мог задать только человек, родившийся в эпоху текстовых процессоров .
Набрать текст на печатном станке было непростой работой, и не так часто применявшейся даже профессионалами. И надо было стоять рядом с прессой. Сидеть за столом было определенно удобнее.

Ответы (2)

Помните, что набор страницы (от руки, как в 1776 году) занимает в несколько раз больше времени, чем ее рукописное написание; и что наборщику по-прежнему требуется рукописная чистовая копия для набора. Таким образом, вы не экономите время, просто набирая документ, так как он должен быть предварительно написан для набора текста.

Из Википедии о Dunlap Broadside ( курсив мой ).

4 июля 1776 года Конгресс приказал тому же комитету, которому было поручено написание документа, «контролировать и исправлять прессу», то есть контролировать печать. Эта работа была поручена Данлэпу, ирландскому иммигранту, которому тогда было 29 лет; очевидно, он провел большую часть ночи 4 июля, набирая шрифт , исправляя его и выводя бортовые листы.

По терминологии того времени, чистовой копией была копия (без ошибок и исправлений), сделанная для распространения после того, как все черновики были завершены.

В старшей школе я состоял в клубе, который вызвался набирать и печатать школьные брошюры, листовки и программы мероприятий на древнем ручном прессе. Только скромный опыт; но, основываясь на этом, я оцениваю, что опытный наборщик был не более чем в пятую или десятую часть быстрее, чем хороший каллиграф, в создании документа. В то время как несколько страниц могут быть установлены параллельно несколькими сеттерами, это сложно сделать для одной страницы.

Я предполагаю, что первый чистовой экземпляр был написан Джефферсоном из черновиков для подписи, а затем либо он, либо второй был передан наборщикам для работы.

Когда газета спешила, редакторы могли направить страницу прямо в прессу. Часто упоминается в литературе. Таким образом, наборщику не требовалась копия для набора. Но конечно было бы НАМНОГО удобнее иметь такой и меньше ошибок было бы сделано таким образом.
@Gangnus: редактору не требуется чистовая копия , потому что он ЯВЛЯЕТСЯ автором. наборщику шрифтов требуется чистовая копия , потому что он НЕ является автором. В нашем типографском клубе мы иногда набираем шрифт прямо на станке, как вы описываете, по предоставленным черновым заметкам; но мы были частичными авторами в тех случаях. Данлэп был умным человеком, но он не был автором Декларации. Также он печатал документ, уже подписанный актом Конгресса . Обычно желательно минимизировать ошибки в них.
Итак, Джефферсон мог бы напечатать set, если бы у него был опыт в этом. Мы обсуждаем здесь не Данлэпа, а Джефферсона.

Если бы декларация была напечатана, она подлежала бы гербовому акту. Плата за печать для декларации опровергла бы содержание документа. Чтобы избежать проблемы, основатели грамотно написали первоначальный документ. Теперь независимая страна, последующие печатные издания больше не требовали марок.

Я почти уверен, что британские юристы оспорили бы ваш окончательный приговор. Источники улучшат этот ответ.
Он был напечатан; примерно через 16 часов после подписания, тиражом около 200 экземпляров.
Можно было бы подумать, что они не удосужились немедленно заплатить комиссионные юридическому лицу, которое они только что объявили несуверенным. Я всего лишь парень из 20-го века, так что я знаю?
Вы имеете в виду Гербовый акт 1765 г., который был отменен в 1766 г.?