По каким причинам восстали британские колонии в Северной Америке, а не другие?

Краткий ответ: « Канадиенс » устали от войны и довольны британским правлением.

Длинный ответ:

За двадцать с лишним лет до Американской революции (1754 г.), то есть как раз перед Семилетней войной, вот как выглядела карта британских колоний: Только несколько районов современной Канады были тогда британскими: Новая Шотландия, Лабрадор. -Ньюфаундленд, а также вокруг залива Джеймса и Гудзонова залива. Квебек простирался на юг до уровня ниже Ниагарского водопада.

13 американских колоний были сосредоточены вокруг Нью-Йорка:

1.) Географическое разделение привело к тому, что англоязычные британские колонии к северу от штата Мэн культурно отличались от 13 американских колоний. Жители Новой Шотландии были наполовину жителями Новой Англии, наполовину немцами, горцами, ольстерцами и йоркширцами. Новая Шотландия хотела оставаться нейтральной. Британская военно-морская мощь и британский гарнизон в Галифаксе предотвратили любые серьезные попытки американского вторжения. В 1777 году аванпосты Новой Шотландии подверглись нападению со стороны каперов Новой Англии, ищущих грабежа. Это заставило даже бывших жителей Новой Англии формировать ополчения и защищать свои дома. Вскоре после этого религиозное движение «Новый свет» («Великое пробуждение»), начатое Генри Аллином из Род-Айленда, охватило Новую Англию и Новую Шотландию, отвлекая внимание от политики.

2.) Принятие британского правления : когда Новая Франция пала в 1760 году, побежденные армии, французские чиновники, некоторые сеньоры и некоторые торговцы вернулись во Францию. Имели значение британские кредиты, валюта и рынки, такие как Лондон, а не Париж или Америка. Британцы успешно внедрили представительное правительство в Квебеке, уважая религиозные свободы католиков и признавая политическую ценность католической церкви, которую поддерживало послушное французское население, которое резко контрастировало с беспокойными 13 американскими колониями.

3.) Закон Квебека 1774 года удовлетворил Квебек и разозлил американские колонии. Это позволило английскому уголовному праву существовать параллельно с французским гражданским правом и укоренившейся сеньориальной системой. В Квебеке даже была (законная) обязательная десятина для католической церкви, которая касалась только католиков.

Закон о Квебеке также расширил провинцию Квебек, включив в нее Лабрадор на востоке, и расширил западную границу до слияния рек Огайо и Миссисипи на север до Земли Руперта. Это расширение имело очевидную цель - передать районы торговли мехом, обслуживаемые через Сент-Лоуренс, под юрисдикцию Квебека. Земля была в основном индийской территорией (где индейцы были в союзе с французами), которую можно было использовать для торговли мехом, не ставя под угрозу права индейцев на землю и не рискуя войной.

Американские колонисты хотели заселить эти исконные земли и поэтому включили Квебекский акт в число «невыносимых актов».

4.) Культурная и религиозная изоляция : Квебек был крупнейшей британской колонией на территории современной Канады. Языковой барьер в сочетании с иностранной религией католического Квебека и историей боевых действий во время Семилетней войны заставили американцев рассматривать жителей Квебека как врагов.

5.) Атаки патриотов на «Канадиенс» укрепили оппозицию американской революции. Генералы американских патриотов Ричард Монтгомери и Бенедит Арнольд атаковали Квебек в попытке захватить Канаду из-под британского контроля (1775 г.). Они взяли Монреаль и осадили (в конечном итоге безуспешно) Квебек, где оборонялись британские регулярные войска и несколько кандиенских ополченцев. Американцы плохо снабжались, но оставались до весны, когда британский флот поднялся вверх по Сент-Лоуренсу.

Также стало верным, что в военном союзе, заключенном в 1778 году между Францией и молодой американской республикой, ни один из партнеров не хотел, чтобы другой был основан в Квебеке, предпочитая, чтобы он остался за Великобританией, а не одному из двух новых «друзей». должен держать его.

6.) Экономические интересы . Торговцы британской Северной Америки извлекли выгоду из притока британских войск (и денег), которые привели к наступлению к югу от Квебека. «Канадиенс» также извлекли выгоду из доступа к британским рынкам, защищенным тарифами, которые гораздо более крупные конкуренты из Новой Англии лишились в результате войны. Меховой рынок, в частности, начал процветать в Канаде. Британский флот в Атлантике и британская военная мощь во внутренних районах охраняли торговлю мехом.

Бизнесмены пришли к пониманию, что их экономическая заинтересованность в имперской системе намного перевешивает любое политическое недовольство Законом о Квебеке — и этот закон, в конце концов, снова присоединил к Канаде ценные юго-западные меховые владения. Следовательно, чувство приверженности купцов возросло с ростом торговли в 1780-х годах; поскольку они увидели, что их коммерческое царство Святого Лаврентия было связано как с Великобританией, так и с собственным ростом Канады на запад. Фактически факторы географии и делового интереса превратили главных лидеров Монреаля в британских империалистов и канадских экономических националистов вместе взятых.

7.) Многие лоялисты переехали в Канаду, чтобы поддержать британское дело. .

Вывод: простите за кавычки

Что касается массы французских канадцев в провинции (Квебек), они начали следовать за своей сеньориальной и клерикальной элитой в их собственных обязательствах перед британской стороной. Естественно, канадцы по-прежнему ставят на первое место свои особые общественные интересы и наследие; однако они также пришли к выводу, что американцев следует не приветствовать, а держать в стороне. Самопровозглашенные республиканские «освободители» просто оказались теми же старыми врагами, les Bostonnais, пуританами Новой Англии: во время своего вторжения ставили лошадей в католических церквях, платили бесполезными бумажными деньгами за урожай и припасы, захваченные на фермах жителей. . В результате «Канадиенс» не научились любить своих британских завоевателей — зачем им это? -- но все-таки поверили, что с ними им лучше. Поскольку положения Квебекского акта гарантировали особые права и характер французской Канады под британским правлением: гарантии, которые американцы, конечно, не дали бы. Вместо этого закон был встречен гневными протестами американцев из-за тех самых грантов, которые он сделал «французским папистам». Таким образом, по разным, но исторически обоснованным причинам ни франкоязычная, ни англоязычная общины провинции Квебек не пошли по пути американской революции. Они остались в пределах оставшейся Британской империи — прежде всего, чтобы не быть поглощенными другой развивающейся империей, Соединенными Штатами.

Приложение:

Сент-Джонс, PEI и Ньюфаундленд

Небольшая соседняя атлантическая провинция, остров Сент-Джон, вряд ли могла повлиять на курс империй. Он, безусловно, продолжал оставаться в ведении британцев, хотя во время рейда американских каперов на Шарлоттаун в 1775 году исполняющий обязанности губернатора и два чиновника были отправлены к генералу Вашингтону, которому они были не нужны, и отправлены домой. Большой остров Ньюфаундленд также пострадал, и более жестоко, от разорения американского каперства. Но здесь британские гарнизоны и военно-морские эскадры по-прежнему блокировали любую реальную угрозу имперскому контролю. В любом случае, годы войны принесли острову времена расцвета его основного промысла трески, особенно для местных жителей, поскольку многие приезжие рыбаки из-за границы были призваны в Королевский флот. Таким образом, Ньюфаундленд тоже несомненно оставался в составе Британской американской империи.

Индейцы Великого озера

На другом, западном конце империи война распространилась по внутренним лесам ниже Великих озер, от страны ирокезов до глуши Огайо и Мичигана. В верховьях провинции Нью-Йорк силы повстанцев-патриотов яростно сражались с подразделениями, набранными из лояльно настроенных поселенцев в этом районе. Но кроме того, активно участвовали ирокезы Шести наций и их традиционные земли. Тускароры и Онейды в основном встали на сторону американцев. Остальные Шесть Наций, и особенно могавки, поддержали британцев; ибо здесь крепки были старые узы союза. Они были хорошо выкованы при сэре Уильяме Джонсоне в качестве индейского суперинтенданта до его смерти в 1774 году, после чего их поддерживал его сын и наследник сэр Джон Джонсон, который позже стал самостоятельным суперинтендантом.

Для наиболее глубокого обсуждения этой темы я мог бы найти эту Книгу канадского наследия (бесплатно), которая является источником цитат и большей части содержания в этом ответе.

Причин было несколько:

1) Жители Британской Северной Америки были либо «поселенцами», либо потомками поселенцев, то есть они были более предприимчивыми (и мятежными), чем «туземцы» других колоний. Эми Чуа опубликовала книгу о том, что группы, занимающие доминирующее положение на рынке, имеют тенденцию появляться «из-за пределов» региона. Более того, предприниматели являются естественными врагами «бюрократии» и государственного регулирования в целом.

2) "13 колоний", не имели опыта завоевания или поражения Британией, в отличие даже от Канады (взято у французов).

3) Жители британской Северной Америки имели британское происхождение, то есть они имели косвенный опыт британской борьбы за «права», восходящей к Великой хартии вольностей (1215 г.) и Славной революции (1689 г.). Также «Право человека» европейского Просвещения. Этих преимуществ не имели британские колонисты в Африке и Азии. Кроме того, англо-американцы пользовались вооружением и другими технологическими преимуществами своей страны, а также возможностью заручиться поддержкой Франции и других европейских стран в своей войне за независимость.

4) Северная Америка была малонаселенной, что давало революционерам стимул отделиться и наслаждаться гораздо большей (физически) страной с самоуправлением. Другие британские колонии просто вернутся к «статус-кво анте», что не обязательно было предпочтительнее британского правления. Южноамериканские колонии восстали против Испании и Португалии по тем же причинам.

В «Марше безумия » Барбара Тачман излагает довольно веские доводы в пользу того, что американская революция была вызвана главным образом глупостью со стороны британского правительства.

В частности, они выстраивали политику в отношении американских колоний с самого начала их разногласий и до конца войны исключительно на основе базовых местных политических соображений (то есть, как каждое решение будет эмоционально влиять на их собственных избирателей), без какое бы то ни было отношение к тому фактическому эффекту, который эта политика могла произвести в Америке. Кроме того, ее точка зрения (подкрепленная современными отчетами) заключается в том, что любой, у кого в то время было хоть немного мозга, мог точно видеть, к чему приведет эта политика.

Я думаю, вы могли бы возразить, что более разумная политика могла бы только отсрочить тот день, когда колонии пойдут своим путем, но даже в этом случае она могла бы быть достигнута более миролюбиво.

Так что вполне может быть, что они в основном извлекли урок из Американской революции и после этого стали лучше обращаться со своими колониями . Впоследствии ее обычно получали колонии, готовые к большей автономии.

Лучшим контрпримером является Индия, но я думаю, что проблема была в том, что они не хотели, чтобы кормушка закончилась за мгновение до того, как должна была.