Почему этот понижающий преобразователь выдает такой низкий ток?

Я делаю свою первую попытку построить понижающий преобразователь в качестве источника постоянного тока для светодиода 700 мА от источника питания 5 В или 12 В. У меня он работает с частями, которые у меня были под рукой, с эффективностью около 88%, но даже при 100% рабочем цикле выходной ток составляет всего около 70 мА для входа 5 В. Для входа 12 В он достигает 185 мА, но тогда мой диод начинает нагреваться. Переключатель управляется на частоте 62,5 кГц непосредственно от контакта PWM Arduino. В настоящее время обратной связи нет, так как он предназначен для питания определенной нагрузки при определенном входном напряжении.

Я смоделировал преобразователь в LTSpice перед его сборкой, хотя номера деталей не совпадают с номерами деталей в LTSpice, поэтому я уверен, что многие важные значения несколько отличаются.

На макетной плате я использовал:

  • DMG3420U (N-канальный МОП- транзистор логического уровня)
  • поляризованные шапки
  • диод 1N4001
  • индуктор на 47 мкГн, который у меня был (больше я ничего не знаю о его характеристиках, есть ли способ измерить важные из них?)

Есть несколько вещей, которые меня озадачивают:

  1. Насколько я понимаю, когда рабочий цикл равен 100%, диод будет смещен в обратном направлении, поэтому рассеивания мощности там быть не должно. Почему мой греется?
  2. Почему преобразователь выдает только 70 мА? Что я могу сделать, чтобы узнать, что его ограничивает?

Моделирование LTSpice

Моделирование LTSpice показывает, что он обеспечивает около 850 мА при рабочем цикле 99%, но с другими частями.

осциллограммы, рабочий цикл 30 %

Моя схема с рабочим циклом 30%. Канал 1 — это вывод затвора полевого МОП-транзистора, канал 2 — выход на светодиод. Пульсации довольно низкие, поэтому я думаю, что это означает, что он работает в непрерывном режиме.

осциллограммы, рабочий цикл 100 %

Моя схема снова со 100% рабочим циклом. На данный момент мой настольный источник питания говорит, что он подает 70 мА при 5,0 В. Если я подниму напряжение до 12 В, я получу около 185 мА.

макетная схема

FET — это N-канальный полевой транзистор, который мне довелось иметь. Оба конденсатора 10 мкФ. Диод - 1N4001 (не идеальный, я знаю). Катушка индуктивности - катушка индуктивности 47uh, которая у меня была. Я больше ничего об этом не знаю.

62 кГц намного быстрее, чем диоды серии 1N400x могут переключаться. Там нужен диод Шоттки.
Справедливо. В субботу еду в магазин за запчастями, они у меня в списке. При 100% рабочем цикле, когда +5 В всегда подается на вывод затвора полевого МОП-транзистора, будет ли играть роль скорость переключения диода?
Чему равно сопротивление катушки индуктивности постоянному току? Не то, чтобы это имело значение при 100% рабочем цикле, но каков его ток насыщения?
Покажите схему такой, какой вы ее реально построили , а не той, которую вы ввели в программу моделирования. Например, что именно управляет воротами?
Ворота управляются выходом PWM от Arduino. МОП-транзистор, который я использую (я отредактировал вопрос, чтобы уточнить, что я использую), является вентилем логического уровня.
Две быстрые вещи. Вы можете найти Circuitlab.com хорошим местом для моделирования схем, мне это очень нравится и я нахожу его очень полезным. Во-вторых, хороший проект. У вас есть немало других, но научиться делать хороший SMPS, безусловно, весело.
Удалите наклейку с экрана вашего прицела, и ваша проблема может быть решена :)

Ответы (4)

При 100% рабочем цикле вы правы в том, что диод не будет проводить. Кроме того, ваш понижающий индуктор насыщается, и входное напряжение (за вычетом резистивных потерь) будет подаваться непосредственно на светодиод без каких-либо других средств ограничения тока.

Вы неправильно управляете МОП-транзистором. Ваше импульсное напряжение должно быть от затвора к истоку, а не от затвора к выходному возврату. Понижающие преобразователи с N-канальными МОП-транзисторами нуждаются в питании на стороне высокого напряжения. Полевой МОП-транзистор никогда не сможет полностью открыться, если потенциал затвора и стока будет близок к одному и тому же потенциалу относительно истока, поскольку минимальный порог затвора для этой части (относительно истока) составляет около 1,1 В.

Тангенс: вы сказали, что вам нужен источник постоянного тока, но в вашей трансмиссии вы не измеряете ток, который хотите поддерживать постоянным. Я не совсем понимаю, как это должно работать. Я ожидаю, что у вас есть какой-то чувствительный к току элемент (например, резистор) последовательно со светодиодом, который будет использоваться для генерации напряжения для управления рабочим циклом понижающего преобразователя, чтобы сделать ток постоянным.

Я отредактировал вопрос, указав, какой полевой МОП-транзистор я на самом деле использую, извините. Это ворота логического уровня, так что, насколько я понимаю, они должны быть полностью открыты.
Ответ на Tangent: если мое входное напряжение является постоянным, а нагрузка всегда одинакова, действительно ли мне нужно какое-либо измерение тока, или ток всегда будет одинаковым для заданного рабочего цикла? Мой план состоял в том, чтобы эмпирически найти рабочий цикл, необходимый для 700 мА, который мне нужен.
Вы, вероятно, обнаружите, что попытка контролировать ток светодиода без измерения тока подобна балансированию на кончике иглы. Нагрузка не является фиксированной, так как очень небольшие колебания напряжения (и тепловые колебания) вызывают огромные изменения тока светодиода. Вы действительно должны использовать некоторую обратную связь для этого.

Когда начать?

Вы не показываете, как вы управляете полевым транзистором, но я собираюсь предположить, что он управляется со ссылкой на источник (я вижу, что Мадмангуруман также упомянул об этом ... и более подробно). Светодиод (который кажется устаревшим ... если это Digikey, говорит, что он снят с производства в 2011 году) имеет прямое падение около 3,2 В при 0,7 А, а частота ШИМ 63 кГц означает, что вам понадобится около 330 мкГн. для L1 (примерно в 10 раз больше, чем сейчас). Вот сообщение, посвященное выбору катушки индуктивности для понижающего регулятора. Поскольку это не выходное напряжение, но вам все равно нужна непрерывная проводимость, вы, вероятно, можете обойтись более высоким пульсирующим током (в данном случае +/- 20%), поэтому уравнение будет таким:

  • л ~ 5 В ВЕЛ я ВЕЛ Ф ШИМ знак равно 5 (3,2 В) (0,7 В) (63000 кГц) ~ 330 мю ЧАС

Глядя на осциллограммы, можно заметить, что верхняя кривая на первом изображении не похожа на напряжение затвора. Похоже на источник или катод D2. Обратите внимание, что когда переключатель выключается и напряжение падает, оно уходит под землю, как и следовало ожидать от катода диода. Затем обратите внимание, что примерно через 2 мкс оно подскакивает до того, что кажется напряжением на C1, как и следовало ожидать, если бы L1 исчерпал энергию и стал прерывистым. Вероятно, это примерно подходящее время для L1 всего 47 мкГн. Он также должен звонить в это время, но где-то в цепи (L1, D1 или, может быть, даже M1) достаточно потерь, чтобы его заглушить.

Непонятно, как вы управляете током, но управляя светодиодом с постоянным током, вам не нужен C1. Просто поддерживайте разумную пульсацию в катушке индуктивности и получайте постоянный ток в светодиоде. Также было бы проще компенсировать петлю без C1. Кроме того, есть детали, которые обеспечивают ШИМ-управление светодиодами, например этот ( самый дешевый пример в Digikey).

Как вы указали, 1N4001 не лучший выбор, это будет слишком потеряно. Шоттки было бы лучше.

Я использую другой полевой транзистор, извините. Я отредактировал вопрос, чтобы уточнить. Я удивлен, увидев ваш комментарий о том, что светодиод устарел. Вот эти светодиоды я и собираюсь использовать. Это самые яркие светодиоды RGB, которые мне удалось найти. Что заставляет вас говорить, что они кажутся устаревшими? Если в них есть что-то плохое, я могу попробовать поискать другие варианты. Для катушки индуктивности, как вы определили, что мне нужно 330 мкГн? Я запустил его в LTspice, чтобы попытаться найти наименьшее рабочее значение.
Digikey сообщает, что LUW-W5AP снят с производства. Я отредактировал свой ответ, чтобы показать это и добавить информацию о выборе индуктора.
0,7 В в расчете означают 0,7 А? Если нет, то я не понимаю, откуда берется магическое значение

Чтобы узнать, что ограничивает ток, включите полный рабочий цикл и посмотрите на падение напряжения на каждом компоненте. Если у вас есть 5 В на входе, эти 5 В должны падать на что- то , когда ток течет от положительного вывода источника обратно к его отрицательному полюсу. Это что-то ограничивает ваш ток. Очевидными претендентами являются полевой транзистор, дроссель, входной источник питания и сама нагрузка . Судя по номерам деталей на вашей схеме, ни один из этих компонентов не должен иметь таких перепадов, но, очевидно, что-то не сходится.

Вы также должны рассмотреть макетную плату без пайки; их может быть трудно предсказать.

Попробую измерить напряжение на всех компонентах. Разумно ли это делать с помощью мультиметра, который, как я полагаю, даст своего рода усредненное значение, или для этого мне нужно будет посмотреть на кривые на осциллографе? (Я просто использую макетную плату без пайки, чтобы попытаться получить что-то разумное, прежде чем прикладывать усилия к печатной плате)
Если у вас рабочий цикл равен 100%, ваш источник — чистый постоянный ток, а ваша нагрузка стабильна и линейна, то ничего не изменится. Это должно сделать измеритель постоянного тока в порядке.

Я думаю, что ваш магнетизм очень мал. С силовыми индукторами индуктивность — это еще не все. Проверьте его последовательное сопротивление и максимальный ток, который он может поддерживать.

Есть ли способ измерить эти значения?
Последовательное сопротивление легко проверить омметром. Есть ли неразрушающий способ измерения максимального тока?