Почему эту ракету Сатурн подняли для запуска?

Это изображение Сатурна на стартовой площадке 20 июля 1973 года.

введите описание изображения здесь

Похоже, что он покоится на приподнятой платформе, которая значительно приподнимает его над землей.

Почему это было сделано? Кажется, что так много усилий и рисков, чтобы поднять ракету, а польза кажется минимальной.

Можете ли вы добавить ссылку и фото из источника этого изображения? Это хорошая практика SE, полезная для других читателей и тех, кто может захотеть опубликовать ответ. Это тот источник , который вы использовали?
Вот еще одна фотография , показывающая приподнятую платформу. ИМХО, из-за темного изображения в вопросе трудно увидеть молочный стул.
Тщательное изучение истории показывает, что этот запуск состоялся всего за месяц до нефтяного кризиса 1973 года . Проницательные чиновники администрации НАСА с огромной дальновидностью решили поместить ракету ближе к космосу, тем самым потребовав меньшего количества топлива на нефтяной основе. См., например , здесь и здесь . Это были трудные времена для космических агентств.
На изображении НЕ Сатурн V.
Игрок KSP сказал бы вам, что это из-за небольшого добавления дельты V.
Это приближает луну.
Я отправил редактирование, удалив букву V из заголовка и тела, поскольку на картинке не Saturn V.
@MontyHarder делает ответы и комментарии недействительными. Не круто.

Ответы (4)

На вашей фотографии не Сатурн V, это Сатурн IB . Назначение приподнятой платформы (известной как «молочный стул») состоит в том, чтобы поднять ракету, чтобы ее можно было запустить с площадки 39B, используя те же соединения с пусковой башней, которые использовал гораздо более высокий Saturn V.

В первых запусках Saturn IB использовались более короткие Pad 34 и Pad 37, но к 1973 году эти стартовые площадки были выведены из эксплуатации, и остался только Pad 39.

Интересно, как они его туда затащили, на табурете. Они поднимали его прямо краном на стартовой башне?
Выстроили стек в ВАБ: сначала молочный стул, потом первый этап и т.д.
Разве они не использовались в то время для полетов на космическую станцию ​​«Союз»? И были ли эти Сатурны не просто модифицированными V, чтобы использовать ракеты, уже построенные для программы, но и законсервированными с оперативными сокращениями лунной программы, что привело к дальнейшим фактическим посадкам на Луну ...
@DavidW, в дополнение к тестированию летного оборудования для программы «Аполлон», IB «Сатурн» использовался для трех полетов экипажа в Скайлэб и для испытательного проекта «Аполлон-Союз». Ни один «Аполлон» никогда не посещал советскую космическую станцию ​​«Салют».
@mark Мои извинения - я перепутал единственную совместную миссию «Аполлон-Союз» «доброй воли» в 1975 году, когда два корабля состыковались в бесполезном с научной точки зрения, но значимом шоу «разрядки» времен холодной войны. Спасибо за помощь в прояснении путаницы.

Предлагается в качестве дополнения, так как никто не опубликовал прямое сравнение размеров:

введите описание изображения здесь

На этом изображении хорошо видна разница высот Saturn V и Saturn 1-B.

Изменить: от SA-1 до -9 — Saturn 1, от SA-201 до -205 — 1-B, последние 2 — Vs.

Полезные нагрузки миссии, слева направо:

  • SA-1 , опытный полет с макетом второй ступени и полезной нагрузкой
  • SA-4 , более реалистичный манекен второй ступени и испытание на неработающем двигателе
  • SA-5 , полная пусковая установка, макет полезной нагрузки
  • SA-6 / AS-101 , "шаблонный" манекен полезной нагрузки Apollo CSM
  • SA-9 / AS-103 , "шаблонный" макет полезной нагрузки CSM Apollo + спутник Pegasus
  • SA-201 , беспилотный Block 1 Apollo CSM
  • SA-203 , без полезной нагрузки, перезапуск разгонного блока S-IVB
  • SA-204, Apollo 5 , испытание беспилотного корабля Apollo LM
  • SA-205, Apollo 7 , первый пилотируемый полет Apollo CSM
  • SA-501, Apollo 4 , беспилотный Apollo CSM + манекен LM
  • SA-513, Skylab 1 , запуск беспилотной космической станции

Все от Аполлона 8 до Аполлона 17 были похожи на SA-501; полеты экипажа Skylab были CSM на Saturn 1B и были аналогичны SA-205.

Источник

Какой из них 1-Б?
Это отличный комментарий, спасибо. Редактирование ответа, чтобы показать это.
Я все еще хочу описать различные полезные нагрузки каждой пусковой установки на этой диаграмме; Вы не возражаете, если я добавлю эту информацию к этому ответу?
Пожалуйста продолжай!
Довольно существенная разница в высоте и диаметре, теперь, когда вы показываете их рядом друг с другом для масштаба. Существенная разница в размерах и количестве двигателей 1-й ступени. Если не считать слова "Сатурн" и совпадения в истории, мне они кажутся совершенно разными транспортными средствами.
Я понимаю. Есть некоторая общность верхней ступени и полезной нагрузки. И никогда не сбрасывайте со счетов влияние политики. «Это просто модернизация существующей ракеты!»
Первоначальная концепция «Сатурна» использовала много общих ступеней для большого количества ракет. Сроки вызова Кеннеди и вывод средств после приземления Аполлона сократили план, но следует отметить, что у I и IB были почти идентичные первые этапы, а у IB и V были почти идентичные верхние этапы.

Немного покопавшись в странице Википедии стартового комплекса KSC 39, я нашел это.

В общей сложности для Аполлона было запущено тринадцать ракет Saturn V, а в 1973 году был запущен беспилотный запуск космической станции Skylab. Затем мобильные пусковые установки были модифицированы для более коротких ракет Saturn IB путем добавления удлинительной платформы «молочный стул» к стартовому пьедесталу. , чтобы доставали разгонный блок S-IVB и качели корабля "Аполлон". Они использовались для трех пилотируемых полетов Skylab и испытательного проекта «Аполлон-Союз», поскольку площадки 34 и 37 Saturn IB на авиабазе на мысе Канаверал были выведены из эксплуатации.

В то время как для беспилотного запуска Skylab использовался Saturn V, ракетой-носителем для миссий с экипажем был меньший Saturn IB.Скайлэб 1 и 2

Эта преднамеренная двойная экспозиция иллюстрирует сравнительные размеры и конфигурации космических аппаратов Skylab 1 и 2 на стартовом комплексе 39 в Космическом центре Кеннеди, когда они стояли на стартовых площадках в 1973 году. Двойная экспозиция создает иллюзию того, что ракеты находятся рядом. стороны, хотя на самом деле они находятся на расстоянии 1 1/2 мили друг от друга.

Источник

Эта фотография кораблей Skylab-1 и Skylab-2 поясняет, что удлинительная платформа на самом деле использовалась для миссии с экипажем. Итак, фотография с запуска пилотируемой миссии Skylab на борту корабля Saturn IB.

Кажется, экипаж действительно может стартовать здесь . Я не могу сказать точно, судя по формулировке в заголовке.
Нашел [это изображение запуска Skylab 1 и 2 рядом] ( nasa.gov/mission_pages/skylab/SkylabImagesCol_archive_1.html ). Таким образом, миссии с экипажем были теми, у которых были опоры «молочный стул» для запуска.
Я просто редактирую ответ. Не удалось сделать гиперссылку. Это серьезное доказательство. Я включу это в ответ.
Я никогда не видел, чтобы SA-513 упоминался как «Сатурн V 2» за пределами этой страницы Astronautix. В отчетах о миссии ракета-носитель упоминается просто как Saturn V. Иногда ее также называют Saturn INT-21, которая была предложенной серийной версией двухступенчатой ​​Saturn V, но SA-513 была старой доброй Saturn V, построенной для программа «Аполлон».
Двойная экспозиция — отличное сравнение двух ракет и хорошее визуальное объяснение конфигурации молочного стула, но ответ, как написано, в первую очередь касается Сатурна V, поэтому он только усиливает недоразумение в исходном посте.
@RussellBorogrove Да, удалена вводящая в заблуждение отсылка к астронавтике и описание Сатурна V.
@KuldeepBarad Ваша гиперссылка в комментарии, вероятно, была бы хороша, если бы между парами []и не было пробела . ()Впрочем, это нормально.
блин, крутая картинка!

Эта верхняя платформа использовалась для транспортировки полностью собранного Сатурна V из сборочного цеха на стартовую площадку. Нижняя площадка была необходима для выхлопа ракетных двигателей. Должно быть достаточно места, чтобы языки пламени могли уйти в сторону и не повредить днище ракеты.

Присмотритесь: Сатурн стоит на дополнительной конструкции. Это называется «молочный стул».
Почему эту ракету Сатурн подняли для запуска?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v