В этой статье Тонтина в Википедии говорится:
Финансовые изобретения подлежали патентованию в соответствии с французским законодательством с января 1791 г. по сентябрь 1792 г.
Почему эта практика прекратилась менее чем через 2 года?
Конец 1780-х годов был временем экономической борьбы для французов. В частности, монархия потребляла средства просто непосильно, имея личную охрану почти в 10 000 солдат и 4 000 гражданских домохозяйств . Имейте в виду, что в то время во Франции проживало около 25 миллионов человек , а это означало, что 1 из каждых 1800 человек в королевстве работал непосредственно на короля. Для сравнения, это примерно 180 000 человек между Белым домом и сотрудниками секретной службы США. Эта экстравагантность является одним из факторов, подтолкнувших парижскую публику к революции, выплеснувшейся 14 июля 1789 года со штурмом Бастилии, и вскоре после этого Людовик стал конституционным монархом.
Однако передача большей части власти от монархии к парламенту не приводит к автоматическому восстановлению экономики. В марте 1790 года новое Национальное собрание проголосовало за введение бумажных денег , планируя ввести 400 миллионов денежных единиц. Через несколько коротких месяцев тираж утроился . Новому правительству нужно было найти способ дать толчок экономике. Или, если это не удалось, им, по крайней мере, нужно было собрать средства, чтобы вообще создать правительство, особенно пока король был еще жив. В противном случае был шанс, что он мог просто снова консолидировать власть и показать людям: «Послушайте, вы думали, что проблема во мне, но вы попробовали их, и это не сработало. Попробуйте меня еще раз, и я сократю экстравагантность. " Или что-то. Короли такие хитрые.
Итак, они обратились к французской публике. Если вы сможете придумать какую-нибудь финансовую схему, которая позволит правительству собрать необходимые средства, вы сможете ее запатентовать. Теперь тонтина уже использовалась во Франции десятилетиями ранее (по иронии судьбы, королем Людовиком для финансирования своих вооруженных сил), и вы могли бы подумать, что это означает, что настолько хорошо установленный уровень техники сделает это конкретное изобретение непатентоспособным. Но вы ошибаетесь, потому что это явно кто-то сделал .
Сентябрь 1792 года был тяжелым месяцем для французской монархии. Поскольку за последние несколько лет король был заключен в тюрьму, для Национального собрания этого уже было недостаточно, поэтому они упразднили должность короля (а позже дали ему традиционную стрижку ). Они также распустили Собрание, поскольку собрание существовало для наблюдения за правительство как конституционная монархия, а с открытием Национального собрания в августе 1792 года необходимость в собрании отпала.
Конвенция, казалось бы, прямо не признавала патентоспособность финансовых изобретений. Я думаю, если вы изобретете финансовую схему, вам просто придется использовать ее, чтобы разбогатеть, а не лицензировать ее.
КОРОТКИЙ ОТВЕТ
Французская национальная законодательная ассамблея считала финансовые патенты « опасными », поскольку ими можно было злоупотреблять и использовать для эксплуатации людей . Проблема спекуляций была серьезной проблемой в то время, и опасения заключались в том, что патенты на финансовые методы будут способствовать этому.
Так, 20 сентября 1792 г. после дебатов собрание проголосовало за отмену патентов на финансовые методы. В дальнейших редакциях были сделаны и другие исключения (теоретические или научные открытия, не имеющие практического применения, лекарства).
ПОДРОБНОСТИ
Выдача патентов и привилегий долгое время находилась в руках короля и была открыта для злоупотреблений и фаворитизма. Таким образом ,
Революционное собрание намеревалось избежать эксцессов, связанных с предыдущими предоставлениями привилегий, и провозгласило, что оно набросало наброски системы, которая создала явный разрыв с прошлым.
Первостепенное значение в доведении предложения о новых патентных законах до сведения Комитета по
сельскому хозяйству и торговле имело Société des Inventions et des découvertes . Они требовали нового патентного закона:
Станислас де Буффлерс был назначен докладчиком. 30 декабря 1790 года он представил свой Rapport sur la propriété des autours de nouvelles découvertes et Introductions en tout жанр d'industrie . его мысль. » Для него изобретения считались изобретательской продукцией, право собственности на которую должно быть обеспечено.
Источник: Габриэль Гальвез-Бехар, Патенты и рынок технологий в начале 19 века, Франция.
Первый закон о патентах (переименованный во французском языке « brvets d'invention ») от 7 января 1791 г. был всеобъемлющим в своих принципах относительно того, к чему применялся закон.
Этот закон
немедленно был оспорен теми, кто считал патенты бесполезными привилегиями
Источник: Габриэль Гальвез-Бехар.
но решительное лоббирование со стороны Société des Inventions et des Découvertes гарантировало, что первый закон был подкреплен вторым законом в мае 1791 года.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что основными мотивами принятия нового закона о патентах было прекращение злоупотреблений предыдущей системой и защита изобретателей , отчасти для того, чтобы Франция получила выгоду от того, что их идеи станут достоянием общественности; обратите внимание, что изобретатели, подавшие заявки на патенты в других странах, будут «наказаны» потерей французского патента.
Первоначальное влияние закона было минимальным с точки зрения количества выданных патентов (или «бреветов на изобретение», как их теперь называли) - изначально (до 1824 г.) их количество не увеличивалось. В финансовом отношении государство получило очень мало (если вообще выиграло); получение патента на изобретение было очень дорогим, и это одна из причин, по которой было так мало заявок.
Тем не менее, бреветы на изобретение финансовых методов вызвали обеспокоенность; финансовые спекуляции были серьезной проблемой в то время, особенно в отношении выпущенных государством ассигнаций (разновидность бумажных денег, предположительно обеспеченных активами и землей, конфискованными у церкви и знати), которые, в основном из-за чрезмерной эмиссии, уменьшались. в стоимости, тем самым вызывая волнения и подрывая усилия правительства по сбору денег. Поскольку финансовые спекуляции имеют тенденцию концентрировать деньги в руках немногих, неудивительно, что наиболее революционные элементы правительства искали способы воспрепятствовать этому, даже если выдача финансовых патентов не была значительным фактором в отношении ассигнаций. .
Поправки были предложены в 1792 году. В Archives Parlementaires от 20 сентября 1792 года есть сводка дебатов о финансовых патентах. Предложение об их отмене было предложено М. Ренью и поддержано М. Жолливе.
Г-н Реньу требует отозвать документы об изобретении в области финансов, что представляет собой источник ажиотажа...; que les brevets d'invention qui pourrait être delivrés pour des établissements de Finances deviendraient riskeux;
Г-н Жолливе обращается за предложением к горожанам, comme г-н Реньу, que ces brevets serve qu'a tromper le people, en legalisant l'agiotage.
перевод
Г-н Реньу требует аннулирования патентов на изобретения в области финансов, которые он представил как источник ажиотажа ...; что патенты, которые могут быть выданы для финансовых учреждений, станут опасными
Г-н Жолливе поддерживает это предложение, показывая, как и г-н Ренью, что , легализуя ажиотаж, эти патенты служат только для обмана народа .
( Ажиотаж – это спекулятивная покупка или продажа акций)
Несмотря на некоторую оппозицию, предложение было принято, и Жан-Мари Ролан де ла Платьер , который был министром внутренних дел, отменил их в том же месяце . В то же время были отозваны 14 патентов на финансовые методы, которые уже были выданы .
Примечание
Национальная законодательная ассамблея была заменена Национальной конвенцией на следующий день после голосования по патентам, которое было одним из двух окончательных законов, принятых 20 сентября.
Другие источники:
Огюстен-Шарль Ренуар , Traité des brevets d'invention de perfectionnement et d'import