Почему Фродо падает в мертвое болото?

В фильме «Две башни» Фродо следует за огнями, смотрит вниз, в болота, и видит мертвое тело. Затем он «прыгает» в болото.

Почему он это делает?

Ответы (3)

Согласно Комментариям к производству DVD , Фродо был поражен болотным газом . Он страдает бессознательным состоянием и галлюцинациями:

Да, это сцена с призрачным трупом, где Фродо был снят на съемочной площадке « сухой вместо мокрой », а все гули и гоблины были сняты высокоскоростными камерами на этой «сухой по мокрой». В Sony Imageworks сделали все кадры в этой последовательности.

По сути, идея, которую дал нам Питер, заключалась в том, что они могут быть реальными, или они могут быть просто своего рода игрой света, поэтому вы не знаете, действительно ли эти упыри идут за вами, или Фродо просто галлюцинировал это. все это, и поэтому мы сделали их немного частиц.

+1 это на самом деле отвечает на вопрос, как он был задан
-1 Вопрос требует объяснения во вселенной.
@dodgetgesteamroller — этот комментарий действительно указывает причину во вселенной. Причина вне вселенной будет говорить о драматическом напряжении и необходимости создать связь между Фродо и Голлумом, чтобы усилить чувство одинаковости между ними.

В книге этого не происходит.

В книге на самом деле падает Сэм , и он не падает в воду:

Снова поспешив вперед, Сэм споткнулся, зацепившись ногой за какой-то старый корень или кочку. Он упал и тяжело наступил на руки, которые погрузились глубоко в липкую жижу, так что его лицо было близко к поверхности темной трясины. Послышалось слабое шипение, поднялся неприятный запах, огни замерцали, заплясали и закружились. На мгновение вода под ним показалась каким-то окном, застекленным грязным стеклом, в которое он смотрел. Вырвав руки из трясины, он с криком отпрыгнул назад. — Мертвые твари, мертвые лица в воде, — сказал он с ужасом. «Мертвые лица!»

История Мертвых болот такова, что когда-то они были местом битвы перед Черными вратами, описанной Голлумом:

Давным-давно была великая битва, так ему сказали, когда Смеагол был молод, когда я был молод, до прихода Драгоценности. Это была великая битва. Высокие люди с длинными мечами, ужасные эльфы и визжащие орки. Они сражались на равнине дни и месяцы у Черных ворот.

Предположительно, это было одно из сражений Последнего Союза, хотя я не верю, что это когда-либо упоминалось явно.

В книге болота описаны таким образом, что в результате этого они имеют какое-то пагубное влияние. Голлум так описывает болотные огни:

Хитрые огни. Свечи трупов, да, да. Не слушай их! Не смотри! Не следуйте за ними!

И описание Фродо:

Но я их тоже видел. В бассейнах, когда зажгли свечи. Они лежат во всех лужах, бледные лица, глубоко под темной водой. Я видел их: лица мрачные и злые, и лица благородные и грустные. Многие лица горды и прекрасны, и сорняки в их серебристых волосах. Но все грязные, все гниющие, все мертвые. В них падший свет.

Таким образом, очевидно, что это пагубное влияние заманивает путешественников в Болота, и что Джексон взял эту сцену и изменил акцент в фильмах; понятно, что это другая среда, но нужно сказать, что Фродо определенно не вмешивается .

WRT, «хотя я не верю, что об этом когда-либо говорилось прямо», согласно вики Толкина: «В 3434 году SA войско Последнего союза эльфов и людей сражалось с силами Мордора в битве при Дагорладе».
@BCdotWEB - правда, но даже это не говорит о том, что тела в Мертвых болотах принадлежат битве. С тем же успехом это может быть более поздняя битва, например, та, что в «Повести лет» для ТА 1944.
@DarthSatan Цитата Голлума используется в начале Битвы за Дагорлад . К тому же, похоже, что это не подходит для Battle of the Camp . Действительно, тела, вероятно, из нескольких сражений, но это не тема для обсуждения («предположительно, одно из сражений Последнего Союза, хотя я не верю, что это когда-либо упоминалось явно»).
@BCdotWEB - я больше склонен доверять тому, что на самом деле написал сам Толкин, чем тому, что кто-то другой написал в вики. Хотя tolkiengateway , как правило, более надежен, чем LotR Wikia (которая, как мы ранее установили, содержит откровенную ложь), если вы на самом деле вернетесь и прочитаете то, что было написано в самих книгах, прямой связи нет, и то, что я сказал, верно. Неважно, что говорит вики; книги имеют приоритет.
Вопрос конкретно задан о фильме, а этот ответ о книге. Это не отвечает на вопрос, почему у него так много голосов?
@MathiasFoster, пожалуйста, смотрите stackoverflow.com/help/привилегии/vote-up - «Всякий раз, когда вы сталкиваетесь с вопросом, ответом или комментарием, который вы считаете особенно полезным, проголосуйте за него!» - ответ не обязательно должен быть релевантным , он даже не должен быть правильным , он просто должен быть полезным . И, видимо, люди чувствовали, что это он. Вы можете сами проголосовать против, если считаете иначе.

Болотные огни известны в фольклоре Европы как Блуждающий огонек.

В европейском фольклоре эти огни считаются духами мертвых, феями или множеством других сверхъестественных существ, которые пытаются привести путешественников к своей гибели.

В вопросе ничего не говорилось о свете.
В вопросе было «Фродо следует за светом» после того, как его тоже не предупредили, и поэтому он упал. Следовательно, мой ответ действительно отвечает на вопрос. Автор книг, по которым снят фильм, англичанин (отсюда и европейский фольклор).
@Dijkgraaf Да, Толкин был англичанином; более того, он интересовался и изучал различные европейские мифологии. Ни одного из этих фактов недостаточно, чтобы идентифицировать отдельные элементы его романов как прямые копии элементов фольклора.
Почему Фродо падает в мертвое болото?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 37v