Почему Гарри Поттер намеренно потерял Камень воскрешения в Запретном лесу?

Дамблдор очень ясно дал понять, что страх Волан-де-Морта перед смертью и попытка овладеть ею были основным корнем его зла. У Гарри не было никаких амбиций стать Повелителем смерти. В книге стало ясно, что Гарри решил продолжить поиск крестражей (крестражи?), а не поиски Даров. В фильме делается попытка сделать то же самое, когда Гарри ломает Бузинную палочку. В любом случае Камень, вероятно, является самым коварным из трех Даров в том смысле, что он дает своему владельцу лишь тень того, чего он на самом деле желает.

Хорошо, я прочитал этот и все последующие комментарии. Как большой поклонник Гарри Поттера, я чувствую себя обязанным объяснить это.

Во-первых, когда Гарри уронил воскрешающий камень в лесу, он определенно сделал это намеренно. Он сделал это, потому что знал, что «люди», которых вернули к жизни, не были настоящими. Кроме того, он не хотел быть хозяином смерти, он просто хотел мирной жизни. Некоторые говорят, что бросить странный камень на пол — едва ли лучший способ его спрятать, но никто, кроме Дамблдора и Гарри, не знал, что он находится в лесу. Даже если бы кто-то нашел его, скорее всего, он не знал бы, что это было.

Во-вторых, Гарри сломал бузинную палочку, так как не хотел ее иметь и быть повелителем смерти. Кроме того, каждый волшебник, у которого он был, был убит другим, чтобы попытаться его получить. Гарри не хотел этого, поскольку он ясно говорит, что у него было достаточно проблем с Волдемортом, и он просто хочет жить спокойной и мирной жизнью.

Далее, некоторые люди говорят, что Джоан Роулинг сделала это, чтобы создать продолжение, даже если Волдеморт, возможно, вернется и создаст больше хоркруксов. Это неправда. Камень воскрешения показал, что он не может вернуть ни одного волшебника, только его виртуальное изображение. Единственная причина, по которой Волан-де-Морт вернулся в первый раз, заключалась в том, что у него были крестражи, поэтому он никогда не умирал. Однако все его крестражи были уничтожены, поэтому он мертв и никогда не сможет вернуться. Джоан Роулинг может написать продолжение, но я не думаю, что оно будет иметь какое-то отношение к воскрешающему камню. Люди просто слишком много читают об этом.

Еще одна вещь, о которой люди спрашивают, почему Гарри не уничтожил мантию-невидимку. Это потому, что плащ не был создан третьим братом, чтобы обмануть смерть, вместо этого он был создан, чтобы иметь возможность прожить долгую и счастливую жизнь и снова увидеть смерть только тогда, когда он достигнет преклонного возраста. Гарри тоже сохранил это, потому что оно принадлежало его отцу, поэтому, вероятно, имеет высокую сентиментальную ценность.

Люди также говорили, что превращение Гарри в аврора приведет к тому, что он не будет вести спокойную и мирную жизнь. Во-первых, однако, Джоан Роулинг ни в коем случае не говорит в книгах, что Гарри в конце концов стал аврором. А во-вторых, вы говорите, что он должен проиграть хотя бы одну битву, а ведь ему удалось уничтожить Волдеморта, когда ему было всего 17 лет! Я знаю, что все это было связано с палочками и тому подобным, но в книгах Гарри показал, что у него очень высокие магические способности. Во-первых, он помог Рону сбить с ног тролля, узнав, что он волшебник всего пару месяцев. Затем он убил василиска на втором курсе. Он выиграл турнир трех волшебников (и победил Волдеморта в битве). Он учил людей своего возраста и старше, как защищаться от темной магии. И у него один из сильнейших патронусов, который он успешно смог создать на третьем курсе! Так,

Так что, по сути, Гарри роняет воскрешающий камень, потому что не хочет быть повелителем смерти. Просто как тот. Он не хочет быть бессмертным, и он не помешан на силе, как Волдеморт.

Лично я не думаю, что Джоан Роулинг напишет продолжение с высокой драмой и возвращением Волдеморта. Если бы она действительно заставила Волдеморта вернуться, это полностью противоречило бы всему, что она написала о Гарри Поттере. Я не думаю, что она, вероятно, сделает это. Тем не менее, она может написать продолжение, но я думаю, что оно будет включать в себя небольшую драму и просто подытожит жизнь Гарри, Рона, Гермионы и всех остальных после Волдеморта.

В основном потому, что Камень Воскресения служил для него единственной практической целью - скрыть / защитить его от дементоров в Запретном лесу на пути к встрече с Волдемортом.

Как только все это рухнуло, он больше не нуждался в камне и не хотел / не должен был использовать его в качестве святыни (подробности см. В ответе TGnat)

В тот момент Гарри просто потерял камень из-за нервов и, вероятно, не стал бы слишком суетиться. Он определенно не хотел бы показывать, что у него это было перед Волдемортом.

Однако с того момента, как он узнал, что он у него, он понял, что на самом деле делает Камень Воскресения и почему он сводил с ума первоначального владельца. На самом деле это не возвращает мертвых к жизни; ничего не может. Скорее, это создает визуальное представление об отпечатке, который мертвые оставили в вашей душе, пока они жили. Они не могут взаимодействовать физически и даже не видны другим людям; они даже не призраки.

Таким образом, камень не вызвал бы у него особого интереса, если бы он знал, что будет жить много лет после того, как Волдеморт сделал все, что мог. Да, многие люди, о которых он заботился и любил, умерли в течение романов, и, конечно, он хотел бы предотвратить или даже отменить это. Но одной из первых вещей, которым его научил Дамблдор, было: «Не годится зацикливаться на мечтах и ​​забывать жить». Он знал, что сила Воскрешающего камня иллюзорна, и поэтому для него не имело большого значения, что камень затерялся среди бесчисленных других камней в лесу.

Что касается Бузинной палочки, Рон задает вопрос аудитории как в книге, так и в фильме; с какой стати Гарри сдаваться? Ответ прост: Гарри надоело умирать, и это все, чем является Бузинная палочка; его история написана кровью его владельцев. Только с несколькими последними владельцами палочка изменила свою принадлежность без необходимости смерти владельца, и даже тогда она всегда насильственно переходит из рук в руки. Гарри лучше знает, чем поддаваться искушению его силой. В книге Гарри фактически решает позволить природе идти своим чередом; он возвращает палочку в руки Дамблдора, и если Гарри умрет непобежденным от старости, сила палочки сломается. Этот небольшой недостаток в книге (крайне маловероятно, что Гарри всю жизнь проживет карьеру аврора, ни разу не потерпев поражение в бою) был стерт из фильма; Гарри ломает Бузинную палочку на куски, гораздо более решительный отказ от очарования палочки.

Суть всего этого в том, что Гарри, после того, как изначально испытал сильное искушение попытаться объединить Дары, в конечном итоге отвергает все, кроме плаща, приняв близко к сердцу урок, стоящий за рассказом о трех братьях Певерелл.

По моему мнению, сейчас Гарри не волновала потеря камня, потому что у него были другие заботы. Это был только он против Волдеморта; призраки на его стороне могли быть только отвлечением.

В последней главе Гарри подтверждает, что не собирается за ней возвращаться:

— То, что было спрятано в снитче, — начал он, — я уронил в лесу. Я не знаю точно где, но я не собираюсь искать его снова. Вы согласны?"

«Мой дорогой мальчик, да», — сказал Дамблдор, в то время как его коллеги выглядели смущенными и любопытными. «Мудрое и мужественное решение, но не меньшее, чем я ожидал от вас. Кто-нибудь еще знает, где он упал?

— Никто, — ответил Гарри, и Дамблдор удовлетворенно кивнул.

- гл. 36, Изъян в плане, Гарри Поттер и Дары Смерти, Дж. К. Роулинг

Ведь «Сказка о трех братьях» наглядно показывает, что нет ничего захватывающего в долгосрочной перспективе в сохранении ни Бузинной палочки, ни Воскрешающего камня.

Ответ JKRowling о Воскресающем камне:

Эа: Будет ли когда-нибудь найден камень, раз он остался лежать на лесной подстилке?

Дж. К. Роулинг: Думаю, что нет. Я предполагаю, что он был вдавлен в землю копытом кентавра, когда кентавры бросились на помощь бойцам Хогвартса, и после этого был погребен.

- Джоан Роулинг и онлайн-чат, Bloomsbury.com, 30 июля 2007 г.

У меня есть привычка отвечать на старые вопросы, но другие ответы на этой странице меня удивили.

Я действительно не думаю, что Гарри намеренно уронил Камень воскрешения. В вопросе цитируется сцена: «Камень Воскресения выскользнул из его [Гарри] онемевших пальцев…» Он выскользнул из его «онемевших» пальцев — он не чувствовал своих рук из-за чудовищности происходящего в тот момент. момент, и он просто случайно уронил его. Он собирался пожертвовать собой! Разве никто никогда не испытывал такого непроизвольного расслабления мышц, потому что вы просто отвлеклись или были потрясены? (Это не шутка про диарею!)

Итак, Камень непреднамеренно выпал из его руки. Я действительно думаю, что это так просто. Все, что имело значение, это его следующий шаг: «В тот момент он почувствовал, что никто не имеет значения, кроме Волдеморта. Они были только вдвоем.

Гарри нужно было уничтожить крестраж, существовавший в его шраме. Камень воскрешения мог предотвратить это. Я всегда чувствовал, что Гарри верил, что ему придется умереть, чтобы уничтожить крестраж, и был очень удивлен, что остался жив, но почувствовал изменения в своем шраме.

Таким образом, Гарри намеревался пожертвовать собой, чтобы Волдеморта можно было уничтожить.

Не говоря уже о том, что, выбросив его, он лишил Волдеморта возможности получить предмет от Гарри.

Даже если бы камень воскрешения каким-то образом был найден (камень воскрешения акцио, кто-нибудь?), он никоим образом не вернул бы Волдеморта. Хотя они позволили ему пожертвовать собой, Гарри понял, что присутствие его мертвых близких было иллюзией. В лучшем случае это передаст память о Волдеморте. Кроме того, после того, как прошло столько времени, и все его Пожиратели Смерти, за исключением Малфоев, мертвы, кто захочет, чтобы он вернулся? В конце концов, казалось, что большинство его последователей держались рядом с ним только из-за страха.

Во время просмотра фильма я думал о том же. Я только что закончил книгу в 3-й раз, и он делает то же самое в книге, что не всегда так (он сломал Бузинную палочку в фильме, но не в книге)

Тот факт, что они придали большое значение тому, что он бросил это в фильме, заставляет меня думать, что это может просто дать Джо Роулинг возможность вернуться в мир Гарри Поттера (чего она не исключает).

Если бы кто-то нашел Камень Воскресения, смог бы он воскресить Волдеморта? Возможно, кто-то в Хогвартсе, следующее поколение? (имеется в виду кто-то в классе с детьми Гарри и Рона)

Позвольте мне скопировать свое мнение по этой теме из более старого вопроса . Действительно ли камень воскрешения (или любой магический объект) когда-либо был потерян?

Гарри должен был бросить камень перед встречей с Темным Лордом, потому что существовал риск, что его слуги Пожиратели Смерти нашли бы камень , если бы обыскивали тело Гарри. Если бы они это сделали, они могли бы даже заподозрить и выяснить, почему Гарри держал с собой драгоценный камень в то время, и даже вернуть Темного Лорда из мертвых . Это был риск, на который Гарри точно не мог пойти в то время.

Если бы все пошло по плану Гарри, и он умер бы тут же, но Темный Лорд тоже вскоре был побежден, Рон и Гермиона наверняка достали бы его тело из леса, и они бы обнаружили, что он каким-то образом может взломать Золотой снитч. . Они были единственными, кто знал теорию Гарри о том, что снитч содержит воскрешающий камень, поэтому они могли обыскать ближайший лес в поисках камня, тогда как снитч не дал бы такой подсказки Пожирателям смерти.

Даже если Рон и Гермиона не найдут камень, камень, скорее всего, найдут лесные существа, особенно кентавры, которые, возможно, поступили бы благоразумно, не используя его, но даже если бы они его использовали, это не имело бы значения. представляют такую ​​же непосредственную опасность, как если бы она попала в руки Пожирателей Смерти.

Даже после того, как он вернулся к жизни, он не хотел снова увидеть своих близких. Помните, смысл второго брата заключался в том, как видя кого-то, кого он любил, но будучи не в состоянии по-настоящему быть с ним, сводил его с ума до такой степени, что он покончил жизнь самоубийством. Гарри полностью знаком с искушением увидеть своих умерших близких, взглянуть на Зеркало Еиналеж на первом курсе. Это также то, за что люди готовы убить, как они сделали со Бузинной палочкой, просто за возможность снова поговорить со своей умершей семьей и друзьями. Честно говоря, Гарри сделал лучший выбор, просто оставив его там. Это искушение, с которым мужчина не должен сталкиваться.

Гарри нервно уронил камень. Но он не возвращается и не получает его, потому что для него очень велико искушение вернуть мертвых или увидеть своих умерших близких. Я не думаю, что камень только возвращает фальшивый отпечаток человека. В какой-то части Даров Смерти упоминалось, что использование Камня Воскресения означало вывести мертвых из мира, что, я думаю, означает, что они возвращают душу мертвого человека с отпечатком его тела, когда они были живы.

Если у вас есть Зеркало Еиналеж, фотографии и картины, с которыми можно поговорить, и зная, что мертвые со временем устают и сходят с ума, зачем вам хранить этот камень?

И, кроме того, Гарри, кажется, не относится к историческим артефактам очень любезно или с какой-либо сентиментальностью, если они отталкивают его от его [морально приемлемых] целей.

Кроме того, кроме парней, которые верили в ПОИСКИ Святых, Гарри, Рона, Гермионы и Дамблдора, никто на самом деле не знает и не верит, что камень существует. Кроме того, это тот Hallow, который Гарри не использует ни перед кем другим. Ноль свидетелей. Так что нет никакого реального риска в том, что кто-то найдет Камень, а затем трижды повернет его в своих руках.

Хм, я совершенно сбит с толку этим обсуждением воскрешающего камня.

Камень позволяет носителю вернуться к жизни - тотальной, во плоти и т.д.

Это причина того, что сам Гарри смог вернуться - он действительно умер. Он действительно вернулся, и, как вы можете видеть в конце фильма, у него есть жена, дети и все такое. Я не думаю, что виртуальный Гарри смог бы добиться таких результатов — большинству женщин нужен настоящий муж, а не виртуальный.

Он бросает его намеренно, потому что знает, что идет на смерть, когда встретит Волдеморта, и он совершенно определенно не хочет, чтобы Волдеморт нашел его на своем трупе.

Единственное, что меня немного смущает, так это то, что, уронив его, он больше не владеет им, и поэтому как бы он был уверен, что это сработает. Я не уверен, что смог бы совершить этот прыжок веры, если бы шел на смерть. Но, как и многие магические вещи, камень каким-то образом знает, кто был его последним владельцем.

Наконец, я не думаю, что кто-то мог бы использовать камень, чтобы воскресить другого человека из мертвых. Она работает только для того, кто ею владеет (или, по крайней мере, у того, кто ею владел в последний раз). Итак, было бы сильное желание сохранить его от живого Волдеморта - поэтому он его роняет.

Гарри не жил только потому, что у него был Воскрешающий камень. Это потому, что он был крестражем, и Волан-де-Морт убил крестраж, а не Гарри. И да, кольцо все еще было целым, и его не видели разрушенным, но все остальное определенно исчезло. Змея не смогла бы выжить без головы, и я почти уверен, что ее тело все равно распалось. Все остальные мертвы и ушли. Кольцо — единственная надежда Волдеморта.

Если вы обратите внимание, кольцо Гаунта не было полностью уничтожено, это был хоркрукс, включая воскрешающий камень, который, хотя и треснул, все еще функционировал. Все кольцо, включая камень, было хоркруксом, и оно было утеряно намеренно. Мы ласково назвали это отвлекающим маневром Роулинг, ее лазейкой для возможного возвращения Волдеморта в будущих историях. Чтобы уничтожить хоркрукс, объект должен быть полностью уничтожен, а этого не произошло.