Почему говорят, что у бактерий нет связанных с мембраной органелл, хотя они часто имеют один или несколько жгутиков?

Жгутик прокариот сильно отличается от жгутика эукариот: он не окружен биомембраной (как у эукариот) и его состав иной. Собственно, общего у них только название и функция:

Термин жгутики неоднозначен. Он относится к бактериальным структурам, состоящим из белка флагеллина, и к структурам эукариот, состоящим из белков микротрубочек.

Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7378551

Ясно, что прокариотический жгутик — это просто структура, созданная белком, которая пересекает мембрану и растет за ее пределами , как показано на этом изображении (обратите внимание на ТЭМ внизу справа):

Во-первых, это имеет некоторое значение..

https://www.karger.com/Book/Home/258738 говорит: «Традиционный взгляд на биологию делит живые организмы на две основные группы, эукариоты и прокариоты, первые имеют мембраносвязанные органеллы, а вторые их не имеют. Однако , недавнее исследование показало, что эта точка зрения явно ошибочна »(так что это ссылка, подтверждающая одну из вещей, о которых говорилось в вопросе).

Хотя знающий биолог, с которым я разговаривал, сказал, что упомянутое выше различие между прокариотами и эукариотами действительно ошибочно, различия все же существуют, генетическое различие (сегодня это различие было бы генетическим), а также наблюдаемое различие, которого у прокариот нет. имеют ядро, как и эукариоты. Так что термины прокариоты и эукариоты по-прежнему актуальны и не ошибочны.

Возможно, тексты, в которых говорится «связанные с мембраной органеллы», могут означать «связанные с мембраной органеллы в цитоплазме». Но даже в этом случае, как я упоминаю ниже, жгутик бактерий не имеет мембраны.

Теперь, чтобы уточнить ответ на сам вопрос -

Я разговаривал с биофизиком, знакомым с микробиологией, который кажется довольно осведомленным... и он дал ответ, который попал прямо в точку.

Он сказал, что бактериальный жгутик не имеет мембраны, и ни один из его сложных внутренних компонентов не имеет мембран.

Что касается того, что удерживает их вместе (учитывая, что это не мембрана) - все жгутики состоят из белка, скрепленного белок-белковыми взаимодействиями, того же самого материала, который удерживает вместе все белковые комплексы, такие как солевые мостики, гидрофобный эффект и т. д.

Также в вопросе упоминается это

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3386205/ «Реснички и жгутики… представляют собой ограниченные мембраной органеллы с уникальной мембраной»,

Похоже, приведенное выше утверждение неверно или вводит в заблуждение, см.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7378551

Ундулиподии определяются как внутренне подвижные внутриклеточные структуры, демонстрирующие 9-кратную симметрию в схеме расположения микротрубочек диаметром 24 нм. Они ограничены эукариотами, членами протоктистского, животного и растительного царств».

Знающий биолог, с которым я тогда разговаривал, сказал, что различие между эукариотами и прокариотами в настоящее время проводится главным образом генетикой. Тем не менее (как уже упоминалось) заметное различие между эукариотами и прокариотами заключается в том, что у эукариот есть ядро, а у прокариот нет ядра. Более того, если когда-нибудь обнаружится, что у какого-нибудь прокариота есть ядро, это потребует реорганизации филогенетических деревьев. Кроме того, в то время как филогенетические деревья используют термин эукариот, они не склонны использовать термин прокариот, хотя термин прокариот все еще актуален, и существует организация под названием ICSP (Международный комитет по систематике прокариот), которая занимается название групп прокариот.

Кроме того, хотя мне не совсем ясно, был ли когда-либо сдвиг от наблюдаемых характеристик к генетическим характеристикам при определении различий между эукариотами и прокариотами, на этой странице упоминается что-то о происхождении терминов прокариот и эукариот. И я понял от знающего биолога, с которым я разговаривал, что в настоящее время различие является генетическим или в основном генетическим. http://www.madsci.org/posts/archives/2000-04/956011333.Gb.r.html

добавлен

Я разговаривал с другим микробиологом. Он считал, что термин прокариоты бесполезен, он не имеет эволюционной основы. И, по крайней мере, термин эукариоты, клетки с ядром, клетки могут быть вполне родственными. Тогда как прокариоты - клетки без ядра - является определяющим. что-то отчасти тем, чем оно не является, и оно не группирует организмы филогенетически/эволюционно. Прокариоты относятся к бактериям и археям, обычно одноклеточным. Но археи эволюционно и биохимически больше похожи на нас (эукариот), чем на бактерии. Нет веской причины смешивать их с бактериями. Ни эволюционно, ни биологически. Самая последняя разработка заключается в том, что эукариоты, вероятно, произошли от архей. Некоторые более новые модели показывают, что линия эукариот уходит корнями в архейскую линию. Все они показывают, что они' Хотя они более близки к бактериям, чем любой из них, это общепризнано как филогенетически, так и цитологически. Три домена жизни — это бактерии, археи и эукариоты. Эукариоты по-прежнему имеют смысл как группа, поскольку они представляют собой группу организмов, более похожих на самих себя, чем на бактерии или археи. И действительно, они идентифицированы генетически.