Почему Hawkeye не может автоматически исправить неправильный вызов?

На теннисных турнирах с соколиным глазом игроку разрешено 3 вызова на объявление о том, был ли мяч внутри или нет, и проигрыш одного вызова каждый раз, когда он ошибается.

Я могу понять ограничение возможности игрока бросить вызов, но каждый сделанный звонок виден на компьютере техническим специалистам по соколиному глазу.

Какова причина, по которой правила ATP не позволяют соколиному глазу вмешиваться всякий раз, когда делается неправильный вызов? И, кроме того, почему бы не отказаться от лайнсменов и просто предупредить судью?

Ответы (2)

В настоящее время проблема, связанная с тем, что Hawkeye не может автоматически исправлять неверный вызов, связана с затратами на установку. Во многих статьях указывается, что стоимость составляет от 60 000 до 100 000 долларов за корт. Цена будет снижаться по мере совершенствования технологии, но на данный момент она слишком высока, чтобы устанавливать ее везде.

Еще одна вещь, связанная со стоимостью, — это вероятность технических проблем или отказов электроники, а резервное копирование увеличит эту стоимость.

Есть и другие проблемы, которые делают маловероятной полную замену лайнсменов.

Джефф Поллард сказал: «У нас может быть отказ электроники» (если это произойдет), где вы найдете 350 линейных судей в короткие сроки?»

и

Пол Хокинс из Hawkeye Innovations сказал, что, по его мнению, ITF хотела использовать машины только для воспроизведения спорных моментов.

«Я думаю, это то, чего они хотят», — сказал он. «Я думаю, что с машинами, определяющими каждую точку, это станет слишком бесплодным».

Блок-цитата Полларда и Хокинса была получена из статьи Ричарда Хайндса в The Age в источнике, указанном ниже.

На данный момент только крупные турниры могут использовать эту технологию даже с резервной копией, но это не оправдывает полного отказа от лайнсмена. Но мы не можем игнорировать мысль о том, что этого не произойдет в будущем, когда цена будет оправдана.

Источники , использованные для этого ответа: The Age , Reuters , USA Today , The Atlantic , Sports Illustrated , The Guardian и rediff .

Хотя это объясняет, что такое Соколиный глаз, это не решает вопрос.
@Nij изменился настолько, насколько мог, но не уверен, что это все еще звучит как мнение.
Я считаю, что вы сделали это фактическим и ссылались. Лично я ожидал, что именно эти факторы будут препятствием: традиционализм, избыточность и стоимость.
Традиционализм @Nij упоминается во многих статьях, но я не нашел подходящего способа упомянуть в ответе.

Что ж, похоже, ваше желание сбудется в ближайшем будущем. ATP попробует новую систему без линейных судей на финалах NEXTGEN в ноябре. У них будет автоматический соколиный глаз, чтобы мгновенно сигнализировать о любом выходе во время игры. Источник: Tennisproguru.com или здесь , если вы понимаете швейцарский немецкий.

Почему Hawkeye не может автоматически исправить неправильный вызов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v