Почему именно Пожиратели Смерти служат Лорду Волан-де-Морту?

По одним и тем же причинам люди следовали за каждым харизматическим и/или могущественным злым монстром — от Гитлера до Сталина и Саддама, и это лишь несколько недавних примеров .

Большинство из этих причин сводятся к базовой теории игр и человеческой природе.

Основными возможными причинами (или их комбинациями) являются:

• Они жаждут реальной власти. Быть «порабощенным» Волди, в то же время господствуя почти над всеми остальными, не кажется чем-то плохим для МНОГИХ людей. Такие, из которых получаются лучшие лейтенанты. Смотри Малфоев.

• Обычно они злые и с радостью последуют за тем, кто позволит проявиться их злым наклонностям. См. Типы Крабба / Гойла для небольшого примера или Долорес Амбридж для более крупного. Или снова Малфои (или, что еще лучше, психопат/социопат Лестрейндж).

• Они согласны с аксиомой Темного Шлема о том, что «Зло всегда будет побеждать, потому что Добро… ТУПОЕ». И они хотят быть на стороне победителей.

• Они (несмотря на то, что никогда не видели космических шаров) делают рациональное предположение, что Волан-де-Морт победит, основываясь на его силе / истории. И они хотят быть на стороне победителей.

• Они согласны с политикой Пожирателей Смерти/Волдеморта (волшебники должны править маглами, более сильные волшебники должны править более слабыми). Смотри Малфоев. Но МНОГИЕ, МНОГИЕ согласятся (подумайте, сколько людей поверили гитлеровской идее господствующей расы, как в Германии, так и за ее пределами, и это получило ПОЛНОЕ отсутствие доказательств, в отличие от обладания магическими способностями против их отсутствия). Чистота крови была большой вещью в волшебном мире, как в прошлом (много разрабатывали Поттермора), так и в настоящем (Фадж, Амбридж и т. д.).

• Это слабые личности, легко поддающиеся влиянию толпы или сильного харизматичного лидера (которым наверняка был Том Риддл). См. Питер Петтигрю/Червехвост.

• Фактор «враг моего врага» — кто-то ненавидит конкретного магла/волшебника, а Пожиратели смерти обеспечивают как средство мести, так и моральную поддержку. См. Снейп против Джеймса Поттера.

• Фактор дружбы/других отношений. Ваша семья принадлежит Пожирателям Смерти или ваш лучший друг один из них, и вы следуете за ними. См. много слизеринцев (например, Крабб, Гойл, Драко).

• Они боятся Волдеморта. По той же причине МНОГОЕ МНОГИЕ люди присоединились к коммунистической партии, нацистам или бандам - ​​если вы этого не сделаете, вам будет больно за то, что вы этого не сделали. Вероятный пример - Каркаров.

• Большинство из них недостаточно умны, чтобы понять, что любая возможная выгода от того, чтобы быть Пожирателем Смерти, нейтрализуется проблемами, поднятыми Марком. Посмотрите на реальный пример любой американской/западной левацкой «интеллигенции», которая поклонялась Сталину (подсказка — таких же, большинство из которых были бы поставлены к стенке и расстреляны, если бы они жили в Советской России); или тупица Сантана, который носит футболку с Че Геварой, игнорируя тот факт, что Че ненавидел Рок, не говоря уже о том, что он был социопатом, убивающим людей.

• Для многих быть «порабощенным» Волдемортом не так уж и важно — на самом деле они просто низкоуровневые последователи фракции/армии, а альтернативой является низкооплачиваемая работа волшебника/безработица/неудовлетворительная жизнь.

Потому что не все считали Волан-де-Морта «злом», как не все считали Сталина или Гитлера злом.

Ханна Арендт писала об этом в «Эйхмане в Иерусалиме» . Она придумала фразу « банальность зла », чтобы описать, как членам общества нужно было только принять принципы своего общества и «следовать приказам».

Именно поэтому все ужасные вещи кажутся совершенно нормальными для «законопослушных» членов этого общества. Как заявил президент Никсон: « Ну, когда это делает президент, это означает, что это не является незаконным ».

Не будет большим преувеличением предположить, что большинство ближайших последователей Волдеморта были выпускниками Хогварта, связанными со Слизерином. Слизеринцы описываются как имеющие большие амбиции, жажду власти и влияния, потребность в признании и способность игнорировать определенные социальные ограничения (законы), если они не полностью соответствуют их амбициям или мешают их стремлению к власти. Волан-де-Морт, безусловно, олицетворял собой все качества, ценимые слизеринцами. Объедините типичное слизеринство Волдеморта с его харизматической способностью влиять на людей, и вы получите зачатки демагога.

Было бы вполне естественно, если бы другие слизеринцы ухватились за Волан-де-Морта, увидев в нем средство для реализации своих собственных амбиций. Волан-де-Морт наградил своих самых верных последователей властью; назначение Снейпа, практически правой руки Волдеморта, на должность директора Хогвартса, желанную и престижную должность, позволило бы ему иметь влияние на поколения волшебников.

Для такого типа поведения существует реальный исторический приоритет. Сериал о Гарри Поттере заставляет провести параллели с подъемом фашизма в Европе в 1930-е годы. Точно так же многие волшебники приветствовали изменения, обещанные Волан-де-Мортом, и только после того, как он твердо взял под свой контроль, некоторые начали сомневаться. Малфои были очень сторонниками Волдеморта, то есть до тех пор, пока он не переехал в их дом.

На это отвечает HBP:

Это была пестрая коллекция; смесь слабых, ищущих защиты, честолюбивых, ищущих какой-то общей славы, и головорезов, тяготеющих к лидеру, который мог бы показать им более утонченные формы жестокости. Другими словами, они были предшественниками Пожирателей Смерти...

_{Гарри Поттер и Принц-Полукровка}

На самом деле я ответил на это в дубликате, и хотя многое из того, что я сказал, совпадает с правильно принятым ответом на эту исходную публикацию вопроса, DVK упустил одну вещь:

Принадлежать.

Дети с менее чем любящей семейной жизнью, живущие на окраинах со сверстниками... дети, которые не чувствуют, что они вписываются или принадлежат чему-либо, могут отчаянно пытаться «вписаться». вписаться где-нибудь - где угодно. Сам Волан-де-Морт когда-то был одним из этих детей. Дамблдор действительно пытался заставить Хогварт чувствовать себя как дома, и Волдеморт действительно наладил некоторые отношения со сверстниками - к сожалению, он стал лидером того, что оказалось довольно ужасной бандой, и я думаю, что он был гораздо более жестоким и злым, чем Дамблдор когда-либо ожидал.

В дополнение к фактору жажды мести, Снейп также вписывается в эту категорию детей — на самом деле он никому не принадлежит, поэтому, когда Пожиратели Смерти приветствуют его, отказаться слишком сложно — никто еще никогда не заставлял его чувствовать себя принятым ( кроме, пожалуй, Лили — пока она не выбрала Джеймса). Можно утверждать, что нечто подобное происходило и с Петтигрю. Хотя он был частью Мародеров, он был немного прихлебателем, и даже если бы остальные трое были очень любящими и открытыми, если бы Петтигрю не верил, что он готов пронюхать, ничто из того, что они делали, не имело бы значения — он не не чувствую, что он был полноправным членом.

Некоторые из последователей Волдеморта дружили с ним в школе, когда он был еще более нормальным. Изначально у них, вероятно, просто было что-то общее — например, учеба в Слизерине, желание, чтобы в Хогвартсе учились только чистокровные, и т. д. и т. д. Вероятно, все началось немного похоже на отношения Крэбба и Гойла с Драко Малфоем. Их тянуло к Малфою из-за его самоуверенности и чванства. Я полагаю, что у Тома Риддла были бы настоящиеуверенность и чванство даже с первого дня. Некоторые из его самых любимых и оригинальных последователей, вероятно, были просто привлечены к нему в начале вещей. Для наивных мальчиков/девочек (Беллатрикс?) конечные последствия «запугивания» других действительно не приходили в голову. Когда Риддл превратился в Волан-де-Морта, они уже были частью круга и остались (из-за безумной одержимости или), несмотря на оговорки и, возможно, желаниеПокинуть. Малфой-старший кажется мне персонажем, подходящим для этой роли. У него были некоторые общие убеждения, его привлекала харизма, излучаемая Риддлом/Волдемортом, он присоединился к нему, а затем, вероятно, пожалел об этом позже (по крайней мере, до некоторой степени), но остался, опасаясь того, что произойдет, если он этого не сделает, и потому что он все еще верил в основные идеи, которые заставили его поверить в Волан-де-Морта в первую очередь.

ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДОЛЖНЫ СКРЫВАТЬСЯ ОТ МАГГЛОВ, КАК ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ МАЛЫМИ ЛЮДЯМИ

Что интересно во всех этих моментах и ​​отношениях с реальной историей, так это то, что отсутствует один факт: волшебникам приходилось прятаться от магглов. Я не имею в виду, что то, как Пожиратели Смерти отреагировали на это сокрытие от магглов, в любом случае законно, но если бы группе людей пришлось скрывать себя и свою культуру от других, живя среди них, несомненно, развилось бы огромное количество ненависти. и в конечном итоге эволюционируют в менталитет, подобный Пожирателю Смерти. Я думаю, что кто-то вроде Волдеморта будет развиваться, пока волшебникам приходится прятаться от магглов. Представьте, если бы немцам пришлось прятаться от еврейского населения перед Второй мировой войной? Конечно, Холокост НЕ является ответом, но я уверен, что урок из этой придуманной ситуации будет таким: НЕТ СКРЫТИЯ, давайте интегрироваться и жить вместе!

Волан-де-Морт был полностью о чистой крови (правили чистокровные волшебники). Мало кто соглашался с его точкой зрения и поддерживал его, в основном слизеринцы. Другие поддерживали его из жажды власти или страха за семью и друзей.

Никто не может отрицать, что Волдеморт был безумно могущественным и страшным.