Почему индуцированное электрическое поле (из-за изменяющегося магнитного поля) имеет форму концентрических окружностей?

Что это не может быть любая другая форма, например, концентрические квадраты или прямоугольники и т.д.? Кроме того, где находится общий центр силовых линий электрического поля?

Ответы (1)

Силовые линии, образованные изменяющимся магнитным полем, не обязательно являются кругами; все, что нужно, это чтобы они подчинялись × Е "=" Б / т .

Если случится так, что в системе мы имеем цилиндрическую симметрию (как в случае, скажем, изменяющегося электрического поля внутри соленоида или между двумя круговыми полюсами электромагнита), и если заряд отсутствует, то возможно утверждать из симметрии, что силовые линии представляют собой круги. Конкретно:

  • Вектор электрического поля не зависит от угла и положения вдоль оси в силу симметрии.
  • Вектор электрического поля не может быть направлен радиально внутрь или наружу. Если бы это было так, мы могли бы нарисовать цилиндрическую гауссову поверхность с чистым электрическим потоком через нее; но мы предполагаем, что заряда нет, так что это противоречило бы закону Гаусса.
  • Электрическое поле не может быть направлено вдоль оси из-за симметрии отражения.

Таким образом, с учетом этих фактов электрическое поле должно иметь вид Е "=" Е ( р ) ф ^ , что подразумевает круговые силовые линии, соосные с осью вращательной симметрии.

Однако если у нас нет симметрии этого типа, то все ставки сняты. Фактически, ситуации, в которых силовые линии бездивергентного векторного поля (например, Е при отсутствии заряда или Б вообще) формы замкнутых кривых вообще довольно редки. Есть хорошая старая статья 1954 года, в которой это обсуждается в контексте силовых линий магнитного поля, но большая часть этого обсуждения может быть применена к топологии силовых линий электрического поля в присутствии постоянно меняющихся магнитных полей:

К. Л. Макдональд, "Топология постоянных магнитных полей", American Journal of Physics 22 , 586 (1954).

Не могли бы вы более четко объяснить, почему электрическое поле не может быть в радиальном направлении? Я не мог понять.
@SaiSaandeep: я несколько расширил этот абзац, особенно аргумент о радиальном поле. Суть в том, что мы предполагаем, что заряда нет.
Хороший ответ помог мне.