Насколько я знаю, закон Фарадея гласит, что при изменении магнитного потока индуцируется ЭДС.
Это можно объяснить ЭДС движения, когда магнит движется к проводящей петле, в системе отсчета магнита проводящая петля фактически движется к нему. Следовательно, движущаяся ЭДС может применяться там, где магнитная сила заставляет заряды двигаться, следовательно, ЭДС индуцируется.
Однако есть также объяснение того, что изменение магнитных полей индуцирует неконсервативные закручивающиеся электрические поля в соответствии с уравнениями Максвелла, поэтому, когда есть проводящая петля, это индуцированное электрическое поле заставляет заряды двигаться, следовательно, индуцируется ЭДС.
Мой вопрос в том, как мы можем отличить эти два совершенно разных сценария друг от друга? Или это одинаковые сценарии?
По сути, это разные сценарии, имеющие одно и то же объяснение. Согласно закону Ленца, индуцированный ток, возникающий в цепи, всегда течет в таком направлении, что он противостоит изменению или причине, вызвавшей его. Упомянутое здесь изменение есть изменение магнитного потока.
Теперь, когда мы рассматриваем случай движущейся ЭДС, магнит, движущийся к петле, вызывает увеличение магнитного потока, проходящего через петлю. Поэтому, естественно, индуцируется ток, противодействующий этому изменению (что-то вроде инерции). Теперь важно отметить, что и в этом случае возникают индуцированные электрические поля. Это можно объяснить тем фактом, что индуцированный ток создается не чем иным, как индуцированными электрическими полями, и, следовательно, всякий раз, когда возникает индуцированный ток, знайте, что существует индуцированное электрическое поле в том же направлении, что и ток, в каждой точке.
Итак, поскольку оба они индуцируют электрические поля, это в основном одно и то же объяснение.
зенайдерррр
КонсервыОрги
зенайдерррр
зенайдерррр
КонсервыОрги
КонсервыОрги
КонсервыОрги
зенайдерррр
КонсервыОрги
КонсервыОрги