Почему инфракрасное излучение не проходит сквозь предметы?

Это не может быть связано с комбинационным рассеянием, потому что 1 в 10 7 фотоны комбинационно рассеиваются. Это не может быть рэлеевское рассеяние, потому что рэлеевское рассеяние инфракрасного излучения очень мало из-за обратной зависимости рассеянной интенсивности от λ 4 . Это не может быть связано с молекулярным поглощением фотонов, поскольку молекула одного типа не может поглощать каждую частоту инфракрасного излучения, потому что колебательные переходы могут происходить от одной колебательной моды к следующей колебательной моде. Кроме того, колебательные режимы уникальны. Какой может быть ответ?

Вы считаете, что ваш объект имеет комнатную температуру? Если это так, каждый переход будет иметь значительное расширение линии из-за эффекта Доплера.
Да, объекты комнатной температуры

Ответы (6)

В случае с проводящими объектами это происходит потому, что свободный заряд перераспределяется, уменьшая электрическое поле, вплоть до так называемой плазменной частоты материала (металл отражает свет и инфракрасное излучение, но не рентгеновские лучи). В случае непроводящих объектов это происходит потому, что каждый атом может стать слегка поляризованным (электронное облако может изменить форму), и это делает каждую поверхность (каждую неоднородность материала) потенциальным рассеивателем.

Рассеяние видимого света (прозрачными) каплями воды в облаке может очень эффективно блокировать прямой путь света.

Твердые материалы (и даже сжатые газы) имеют не резкие спектральные линии, а утолщенные из-за «уширения давлением». Важно отметить, что у гетерогенных материалов много поверхностей, не являющихся чистыми веществами, что еще больше размывает спектральные линии поглощения. Поглощение может быть весьма вероятным в широких спектральных диапазонах.

Единственным механизмом блокировки света, который НЕВероятен в случае ИК-подсветки при стандартной температуре и давлении, является фотоэлектрический эффект.

Есть ли какая-то теория, стоящая за этим процессом, потому что он так сбивает меня с толку? Есть ли способ изменить это?
Квантовая теория взаимодействия света с веществом хорошо изучена, но обычно подробно применяется только к идеальным (чистым) материалам. Стеклообразные материалы, которые могут быть сформированы без границ зерен и с высокой чистотой, не имеющие собственных спектральных характеристик в ИК-диапазоне, включают кварц (SiO2), который является основным материалом в ИК-приложениях, таких как волоконная оптика. CaF — еще один прочный ИК-прозрачный материал.

Инфракрасное излучение проходит через (нелегированный) кремний. Многие очки также пропускают инфракрасное излучение. Причиной того, что материалы не пропускают инфракрасное излучение, может быть поглощение внутренними степенями свободы, такими как вибрации, или отражение/поглощение электронными возбуждениями.

Хорошим местом для получения информации об инфракрасных свойствах материалов является refractiveindex.info.

Пройдет ли электромагнитное излучение сквозь объект, зависит от того, как оно взаимодействует с этим объектом: может отражаться, поглощаться, может не взаимодействовать с объектом или полностью его миновать, если длина волны больше размера объекта (как это часто бывает с радиоволнами).

Предполагая, что длина волны сравнима с размером объекта, поглощается или отражается излучение, зависит от электронных свойств материала и от того, упорядочен он или нет, а также от частоты излучения. Например:

  • полупроводники поглощают на частотах, превышающих ширину запрещенной зоны, и слабо отражают (за счет рэлеевского рассеяния) любые частоты света ниже ширины запрещенной зоны. Металлы, с другой стороны, отражают большую часть падающего видимого света. Оба материала пропускают рентгеновские лучи беспрепятственно из-за очень высокой частоты этого излучения (хотя часть его поглощается, вызывая ионизацию).
  • неупорядоченные материалы, состоящие из кусочков металлических или полупроводниковых кристаллов, отражают остальные во всех возможных направлениях, что делает их совершенно непрозрачными — «беловатыми»
  • маленькие молекулы поглощают или эффективно рассеивают только определенные частоты, поэтому жидкости часто бывают прозрачными. С другой стороны, смеси сложных органических молекул поглощают довольно много.

Инфракрасное и микроволновое излучение эффективно поглощаются многими материалами, поэтому в этом диапазоне они непрозрачны. Как неподтвержденное свидетельство, не зря это излучение используется в микроволновых и инфракрасных печах. Приборы ночного видения также обнаруживают инфракрасное излучение, интерпретируемое как тепло .

Я бы выразился иначе, потому что через твердые объекты не проходит не только инфракрасное излучение, но и все частоты электромагнитного спектра от ультрафиолетового вниз, за ​​исключением объектов, состоящих из организованных решеток.

Рентгеновские и гамма-лучи в основном видят пространство между атомами и молекулами, потому что длина волны короткая, и они видят в основном пространство и могут проходить сквозь него, чем выше частота, тем больше проникающая способность. На уровне фотонов, составляющих свет, рентгеновские и гамма-лучи имеют небольшую вероятность взаимодействия из-за огромного пространства между атомами.

Таким образом, вопрос должен быть «почему некоторые материалы прозрачны для электромагнитного излучения». Ответ на этот вопрос заключается в том, что взаимодействие фотон+решетка позволяет входящим фотонам упруго рассеиваться по всей решетке и выходить, сохраняя при этом фазы и энергию (цвет в оптическом диапазоне). Эта прозрачность зависит от того, как атомы и молекулы строят решетку.

Это верно и для определенных решеток , которые прозрачны для инфракрасных фотонов и света, который они создают, как в случае с кремнием. В статье непрозрачность объясняется разрывом связей в решетке.

Вас не грели стеклянные дверцы современных каминов ?

Есть ли какая-то теория, стоящая за этим процессом, потому что он так сбивает меня с толку? Есть ли способ изменить это?
Теория, как правило, представляет собой квантовую механику и, в частности, физику твердого тела en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_physics . к сожалению, это не просто одно предложение, абзац или статья, которые могут объяснить. курс в твердом состоянии? ocw.mit.edu/courses/physics/8-231-физика-твердых тел-i-fall-2006/…
стеклянные волокна являются отличными проводниками света, практически без потерь, без организации решеток.
@hyportnex все твердые тела можно смоделировать с помощью решеток на квантово-механическом уровне, имхо. стеклянные волокна должны работать как волноводы в классической электродинамике,

Проникающая способность световых волн тем выше, чем меньше их длина волны. Это основной принцип, который нам нужен, и он следует из уравнения Планка. Так, лучи видимого света имеют большую проникающую способность, чем инфракрасные лучи, ультрафиолетовые лучи имеют большую проникающую способность, чем лучи видимого света, рентгеновские лучи имеют большую проникающую способность, чем ультрафиолетовые лучи, а гамма-лучи имеют большую проникающую способность, чем рентгеновские лучи.

Рентгеновские и гамма-лучи более высоких энергий имеют такие короткие длины волн, что они могут проходить через пространство между атомами твердого вещества без особых помех. Это означает, что рентгеновские и гамма-лучи не отражают большую часть информации о материи, через которую они проходят. Вот почему имеет больше смысла использовать инфракрасный телескоп, а не рентгеновский телескоп для просмотра информации о звездном материале в космосе. Это может показаться нелогичным, поскольку инфракрасные изображения показывают информацию внутри газовых облаков, но помните, что космос очень велик, а астрономические расстояния между объектами обычно превосходят расстояние между инфракрасными длинами волн.

Как сейчас написано, ваш ответ неясен. Пожалуйста, отредактируйте , чтобы добавить дополнительные сведения, которые помогут другим понять, как это решает заданный вопрос. Дополнительную информацию о том, как писать хорошие ответы, можно найти в справочном центре .