Почему J/ψJ/ψJ/\psi не может распадаться на π+π−π0π+π−π0\pi^+\pi^-\pi^0 (правило Ози)?

Уже есть (очень похожие) вопросы, например, каково точное изложение правила OZI? и Почему чармоний (и фи-мезоны) не распадается в результате аннигиляции кварков и антикварков? но, честно говоря, я не понимаю. Поэтому хотелось бы получить пояснение на важном примере:

Дж / ψ π + π π 0

Я читал, что это не разрешено, потому что вы можете разрезать его пополам, вырезав только глюонные взаимодействия.

  1. Почему участвуют только глюоны?
  2. Следовательно, разве не достаточно, чтобы один из очарованных кварков превратился в другой кварк ( ты или г ), оставив одну прямую линию для шарм-кварков, чтобы вы не могли сократить процесс? Мой третий вопрос: Как, черт возьми, я узнаю, что я должен нарисовать процесс так, как изображено? Прежде всего, снова два обмена глюонами после первых трех. Похоже, г ¯ принадлежащий Π + такое же, как г принадлежащий Π 0 . И вдобавок связан через глюон с ты -кварк.. откуда я знаю, что так и должно быть?разлагаться
но это соответствует ρπ ? На последней диаграмме слабые взаимодействия имеют очень малую связь. также

Ответы (1)

Взгляните на это утверждение из Википедии (выделено мной):

[Правило OZI] утверждает, что любой сильно протекающий процесс будет подавлен, если только за счет удаления внутренних глюонных линий его диаграмма Фейнмана может быть разделена на две несвязные диаграммы: одна, содержащая все частицы в начальном состоянии, и другая, содержащая все частицы в конечном состоянии.

Итак, мы рассматриваем только процессы КХД. Что касается ваших вопросов:

  1. «Сильно происходящий процесс» означает, что имеют место только сильные взаимодействия. Таким образом, никаких электромагнитных взаимодействий (= нет фотонов) и слабых взаимодействий (нет Вт ± или Z 0 бозоны). Остаются только глюоны, потому что они являются единственными калибровочными бозонами в теории сильных взаимодействий = КХД.
  2. Изменение аромата кварка может происходить только в слабых процессах; КХД сохраняет аромат творога.
поэтому, наконец, я рисую ложный график, чтобы увидеть, что это неправильно :) Я думаю, что эти два утверждения гораздо проще применить.
Я только что заметил, что не понял 1. (или забыл ..): Почему существуют только калибровочные бозоны КХД?
Я добавил некоторые детали, дайте мне знать, если у вас все еще есть вопросы.
Да спасибо! У меня есть очень фундаментальный вопрос: как я узнаю, имеет место слабый или сильный процесс? Например, в случае кварков на них может действовать как слабое, так и сильное взаимодействие.
Обычно это можно вывести через конечные состояния частиц и/или характерное время для этого процесса.
Слабый для меня совершенно ясен, поскольку он меняет аромат (или только кварк), но как будет выглядеть сильный распад?
Учитывая реакцию здесь на hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Forces/feyns.html , результат также может быть получен слабым распадом (?)
Вот пример на странице 26 personales.unican.es/vilarr/SummaryofForces.pdf . Мне лекция нравится, кстати :)
Я не уверен, что именно ваш вопрос. Может быть, было бы лучше открыть новый вопрос вместо того, чтобы использовать комментарии здесь?