Почему Хосе дал Коулу пистолет?

Ученые используют Хосе, чтобы заставить Коула попытаться убить распространителя вируса, потому что им нужно было узнать личность распространителя вируса.

Помните, ученые знали, что Коул был в аэропорту, потому что Коул оставил голосовое сообщение оттуда. Но в голосовой почте, хотя Коул сказал, что Армия 12 обезьян не распространяла вирус, он не сказал, кто был настоящим виновником.

Итак, задача Хосе в аэропорту - дать Коулу пистолет, а затем посмотреть, за кем пойдет Коул. Но пока Хосе и Коул разговаривают, Кэтрин подбегает и говорит, что выяснила, что вирус распространяет рыжеволосая помощница доктора Гойнса. В этот момент Хосе исчезает со сцены, получив то, что ему было нужно. (для подтверждения см. сцену, написанную в производственном черновике сценария )

Конечно, служба безопасности аэропорта стреляет в Коула, когда Коул направляет пистолет на распространителя вируса. Ученые, возможно, предоставили Коулу нерабочий пистолет, чтобы поощрить этот результат.

Я почти уверен, что ученые из будущего не знали, что доктор Питерс является переносчиком вируса. Как объясняется в разделе часто задаваемых вопросов о фильме на IMDB.com:

Настоятельно подразумевается, что ученые из будущего спланировали смерть Коула, потому что он отказался вернуться в свое время, и они не могли позволить ему больше тревожить прошлое. Они отправляют Хосе (Джон Седа) сквозь время, чтобы дать Коулу древний пистолет и инструкции для завершения его миссии. Возможно, они имели в виду, что Коул попытается использовать пистолет в (н) (тщетной) попытке убить носителя вируса. Ученые, вероятно, знали, что это не сработает и заставит сотрудников службы безопасности убедился, что миссия выполнена.

Ученые использовали Коула. Было важно, чтобы Коул умер в аэропорту, поскольку это дало воспоминание о том, как его старое «я» было застрелено, чем Ученые манипулировали для его миссии, поскольку воспоминание повторялось как сон, который продолжал развиваться, предоставляя ему новые пути или возможности для расследования. как сближение его с доктором Рейли, психологом, вся работа которого заключается в понимании прошлого и психологии ее пациента.

Симпатии доктора Рейли к Коулу помогли развить их отношения, что сыграло ключевую роль в их подталкивании к последним открытиям в аэропорту. Когда доктор Рейли идентифицировала доктора Питерса как человека-триггера из ее прошлого взаимодействия с ним, вмешался доктор Джонс из будущего. Ученые не были заинтересованы в прекращении вирусной вспышки, но солгали Коулу об этом, о чем свидетельствует его комментарий. Я не могу спасти тебя, никто не может». Они могли бы.

Вместо этого ученые решили позволить вирусу распространяться, изучить характер вспышки и разработать антивирус, который они предоставят в будущем, что позволит им выглядеть героями, позволит им продолжить и, возможно, расширить свою власть и управление над подземное общество, когда они вернулись на поверхность Земли. Этот прием был использован в сюжете V значит Вендетта («Представьте, что у вас есть вирус, и только у вас есть лекарство»).

Между тем, Коул действительно незаменимый мессия. У Джеймса Коула те же инициалы, что и у Иисуса Христа. Однако он, вероятно, никогда не будет известен как мессия.

Хосе дал Коулу пистолет, чтобы его убили и сохранили временную шкалу. Ученый не хотел предотвращать вспышку вируса, потому что, если бы вирус не распространялся, у них никогда не было бы возможности отправить кого-либо обратно, чтобы остановить его, что создает парадокс.

У выживших был иммунитет к вирусу. Также, в конце концов, женщина, которая сказала: «Джонс, я застрахована», — одна из ученых. Я думаю, она имеет в виду, саркастически, что я здесь, чтобы гарантировать будущее. Им нужен был вирус, чтобы найти лекарство, а не остановить эпидемию. Вероятно, она здесь, чтобы схватить гнусный вирус и унести его в будущее.

Пистолет дали Джеймсу Коулу, чтобы охранники аэропорта застрелили его. В детстве Джеймс видел себя умирающим, поэтому этот элемент прошлого (который был неизменен) ДОЛЖЕН был иметь место. Однако мне интересно, почему пистолет был антиквариатом....

Коул был помилован. В конце концов ученый остановил распространителя вируса в самолете. Выявив виновного, Коул остановил распространение вируса, и его детство продолжается как обычно после инцидента в аэропорту. Теперь он свободен, он герой. Вот почему доктор (его новая девушка) улыбается, когда видит стоящего там молодого Коула, она понимает круг.

Это один из немногих фильмов, который действительно идентифицирует реальность путешествия во времени. Вы не можете изменить события на своей временной шкале (за исключением параллельных вселенных). Чтобы найти хорошее объяснение этого типа путешествий во времени, следует поискать мистификацию Джона Титора. Пожалуйста, оставайтесь со мной в этом, я отклоняюсь от фильма, чтобы я мог объяснить, почему я думаю, что Гиллиам сделал то, что он сделал, а затем я вернусь к фильму: лично я думаю, что объяснение Титора путешествия во времени в альтернативные вселенные тоже уходит много отверстий. Конечно, если вы отправляетесь в параллельную вселенную, вы можете произвести все изменения, какие захотите, но если кто-то из вас путешествует во времени и совершает парадоксальную ошибку (то есть убивает собственного отца до того, как вас зачат), то, безусловно, есть другие из вас совершают ту же ошибку в других измерениях. На самом деле, количество альтернативных вы' Их может быть так же много, как песчинок на пляже. Тот факт, что существуют параллельные измерения, не отменяет истинности парадокса, потому что, если вы совершите эту ошибку, они, скорее всего, совершат ту же ошибку, слишком много шансов для пересечения. Я думаю, что если вы отправились в прошлое и попытались убить своего дедушку, то, очевидно, у вас ничего не получилось, так что ваш пистолет, должно быть, заклинило. Намеряйте все, что хотите, у вас ничего не получится, потому что вы не можете изменить прошедших событий. Теперь вернемся к фильму (надеюсь, вы видите, как это связано, потому что что бы Джеймс ни делал, он ничего не может изменить). Одна вещь, которая не имеет смысла с объяснениями, данными на этом форуме, находится в самом конце, где астрофизик заявляет: «Я в страховке». Один человек заявил (в качестве причины, по которой они хотели смерти Джеймса), «и они не могли позволить [Джеймсу] больше тревожить прошлое». Я не думаю, что вы можете что-то изменить на временной шкале, и оставление его в прошлом ни на что не повлияет, поэтому, на мой взгляд, в этом объяснении есть дыра (если только ученые действительно не верят, что вы можете вносить изменения). Мне кажется, что она была там, чтобы подстраховаться на случай, если Джеймс потерпит неудачу, поэтому я не думаю, что они планировали использовать Джеймса, чтобы он сделал что-то, чтобы убить себя. Подумайте об этом, возможно, фильм признает, что вы не можете изменить время, но ученые в фильме могут иметь другие предположения, поэтому они дают Джеймсу пистолет, чтобы попытаться изменить историю. В то же время другие люди сделали хорошее замечание, это было древнее ружье, так зачем им давать ему именно это ружье, если они хотят, чтобы он добился успеха? Кроме того, миссия состоит в том, чтобы получить вирус, а не остановить вирус, поэтому, когда она заявляет, что у нее есть страховка, мое чутье подсказывает мне, что у нее не было планов убить его или остановить распространение.

Потом опять возвращаюсь к ружью, почему ружье? Итак, в конечном счете, вот мой ответ на вопрос ОП: вся эта проблема кажется парадоксальной по своей природе, и, возможно, парадокс в сюжете является сутью. Это от того же парня, который принес вам Бразилию и Теорему Зеро, и он любит быть расплывчатым, а также подчеркивать, что вы действительно не можете что-то изменить (не видел Зеро, но учтите, что в Бразилии весь побег - это мечта). и система остается нетронутой).

Очевидно, что это фильм Терри Гиллиама, поэтому было бы более умно и с юмором показать Хосе (который в финальной сцене фильма выздоравливает от травм, полученных во время Первой мировой войны), который теперь появляется и вручает Коулу пистолет времен Первой мировой войны. .

Ну, вот... 1. Вы не можете изменить временную шкалу или результаты, независимо от того, что вы делаете (существует бесконечное количество альтернативных измерений и временных линий, но то, в котором вы находитесь, не может быть изменено) 2. Если вы ученый из будущего ищет оригинальный вирус, чтобы экстраполировать универсальное лекарство, что вы делаете? Остался всего 1% населения. Вы каким-то образом находите человека, который был там в день распространения вируса в аэропорту Филадельфии. Чья память обо всем событии (даже если он не понимает, что он видел) неизгладимо выжжена в его памяти травмой стрельбы, которая произошла на его глазах в детстве. Вы начинаете оттуда и постепенно собираете воедино кто, что, где и когда. Ученые используют Коула для восстановления информации, как заявляют другие. 3. Как только они узнают, кто женщина-ученый доктор. Джонс вмешивается, чтобы получить вирус. Как? Она пожимает ему руку! Если вы посмотрите на сцену, это очень преднамеренно. Как только они пожимают друг другу руки, она отшатывается, заявляя, что у нее страховка. Теперь она является носителем исходного вируса (с которым он справился в аэропорту). Она может вернуться и экстраполировать лекарство из своей крови. Она здесь не для того, чтобы остановить его или распространение вируса, прошлое уже не изменить. 4. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ. Если вы посмотрите на сцену, это очень преднамеренно. Как только они пожимают друг другу руки, она отшатывается, заявляя, что у нее страховка. Теперь она является носителем исходного вируса (с которым он справился в аэропорту). Она может вернуться и экстраполировать лекарство из своей крови. Она здесь не для того, чтобы остановить его или распространение вируса, прошлое уже не изменить. 4. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ. Если вы посмотрите на сцену, это очень преднамеренно. Как только они пожимают друг другу руки, она отшатывается, заявляя, что у нее страховка. Теперь она является носителем исходного вируса (с которым он справился в аэропорту). Она может вернуться и экстраполировать лекарство из своей крови. Она здесь не для того, чтобы остановить его или распространение вируса, прошлое уже не изменить. 4. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ. Теперь она является носителем исходного вируса (с которым он справился в аэропорту). Она может вернуться и экстраполировать лекарство из своей крови. Она здесь не для того, чтобы остановить его или распространение вируса, прошлое уже не изменить. 4. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ. Теперь она является носителем исходного вируса (с которым он справился в аэропорту). Она может вернуться и экстраполировать лекарство из своей крови. Она здесь не для того, чтобы остановить его или распространение вируса, прошлое уже не изменить. 4. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ. Финальная сцена с глазами Коула; травматическое видение врезалось в его психику для будущего использования. 5. Было бы неплохо, если бы Ученые могли сделать это правильно с самого начала, но наука так не работает. У вас есть теория, вы идете по пути, который ошибочен, проводите переоценку, учитесь на своих ошибках и пробуете снова и снова, пока, надеюсь, не получите ответ.