Почему комета Розетты такая «теплая»?

Розеттская комета AKA 67P/Чурюмова-Герасименко имеет диапазон температур поверхности от -43 до -93 градусов Цельсия.

Теперь, если мы сравним это с Меркурием (я выбрал Меркурий, потому что он ближе всего к Солнцу и имеет самую тонкую атмосферу), минимальная температура поверхности составляет -170 градусов по Цельсию. Чуть дальше, на земной Луне, ночью температура может опускаться до -233 градусов по Цельсию.

Комета Розетты находится дальше от Солнца по сравнению с обоими объектами (перигелий 1,2432 а.е., афелий 5,6829 а.е.); однако намного теплее. Это почему?

Я не эксперт, но могу предположить, что комета отбрасывала материал (лед, мелкие камни, газы, все, что образует хвост). Это вызовет трение на поверхности, что может нагреть комету. Настоящий вопрос заключается в том, будет ли трения достаточно, чтобы нагреть всю комету, на который я не могу ответить.
Я думаю, что выбор фигур Меркурия и Луны вводит в заблуждение. Максимальная температура поверхности Меркурия намного, намного, намного выше, чем на комете. Комета по сравнению с ней действительно холодная.
@ HDE226868 Я согласен. Мои извинения, если вопрос немного вводит в заблуждение. Однако меня беспокоила только минимальная температура на этих телах. Если комета Розетты находится дальше от Солнца, чем Луна, я ожидал, что минимальная температура будет ниже -233 градусов по Цельсию. По крайней мере, когда он далеко, потому что там будут другие объекты, блокирующие солнечное излучение.
@ HDE226868 HDE226868 Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить, не стесняйтесь редактировать его. Спасибо.
@ Дамблдор Хорошо, я понимаю, что ты имеешь в виду; Я неправильно понял. Спасибо. Я, вероятно, закончу тем, что отредактирую свой ответ вместо того, чтобы отредактировать ваш вопрос.
На самом деле, это то, что я в итоге сделал.

Ответы (1)

67П/Чурюмов-Герасименко на самом деле не очень теплый по сравнению с этими кузовами.

Вы привели цифры минимальных температур Меркурия и Луны. Они точны, но вводят в заблуждение. Оба предназначены для ночных температур, взятых из мест на телах, обращенных в сторону от Солнца. Дневные температуры могут взлететь до 427 градусов по Цельсию в течение дня на Меркурии. На Луне также может быть очень жарко в течение дня, хотя и далеко не так жарко, как на Меркурии.

Глядя на это с такой точки зрения, температура поверхности 67P/Чурюмова-Герасименко довольно умеренная и далеко не экстремальная. Рубин и др. (2015) предполагают, что она образовалась в экстремально холодных условиях, хотя и не слишком экстремальных для кометы.

У ESA есть кое-что, что можно сказать по этому поводу :

На этих расстояниях комета покрывала лишь несколько пикселей в поле зрения, поэтому определить температуры отдельных деталей не представлялось возможным. Но, используя датчик для сбора инфракрасного света, излучаемого всей кометой, ученые определили, что средняя температура ее поверхности составляет около -70° по Цельсию.

В то время комета находилась примерно в 555 миллионах километров от Солнца — более чем в три раза дальше, чем Земля, а это означает, что солнечный свет лишь примерно в десять раз ярче.

Хотя -70 ° C может показаться довольно холодным, это примерно на 20–30 ° C теплее, чем предсказывалось для кометы на таком расстоянии, покрытой исключительно льдом.

Тем не менее, данные миссии заставили ученых думать, что поверхность с большим количеством пыли может быть нормой для комет.

67P/Чурюмов–Герасименко не теплее и не холоднее других тел на этом расстоянии от Солнца. Это просто мягче.

Могу поспорить, что причина, по которой Меркурий и Луна могут стать такими холодными, заключается в том, что у них на самом деле нет атмосфер. В течение дня атмосфера Земли немного нагревается, а ночью сохраняет это тепло, а это означает, что поверхность может оставаться относительно теплой. Атмосфера Меркурия чрезвычайно разрежена. То же самое касается Луны.

Возможно, это не проблема, но один день на Меркурии длится 59 земных дней. Один день на Луне длится примерно один земной месяц. Это означает, что хотя есть время, чтобы уловить некоторое количество тепла, есть также столько же времени, чтобы его потерять, а без атмосферы полученное тепло вскоре будет потеряно.

67P/Чурюмов-Герасименко тоже не имеет атмосферы, но вращается быстро - раз в ~12,5 часов. Это не обязательно перпендикулярно плоскости орбиты, поэтому не каждая его часть будет обращена к Солнцу во время вращения, но это означает, что времени для потери тепла не так много.

Почему комета Розетты такая «теплая»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v