почему в случае эксперимента MINOS (для определения массы нейтрино) квадрат разницы масс нейтрино 3 и 2 является абсолютной величиной (mod) по сравнению с экспериментом KamLand?
Эксперименты, которые мы проводили до сих пор, чувствительны к разнице квадратов масс , а не квадрат разностей . Таким образом, они могут быть отрицательными. На первый взгляд кажется, что мы должны быть чувствительны к знаку этих величин, но они входят в квадрат экспериментальных наблюдаемых. То есть мы на самом деле чувствительны к квадрату разности квадратов масс. .
Наши измерения до сих пор дают нам два значения: маленькое (впервые обнаруженное в исследованиях солнечных нейтрино) и большое (впервые идентифицированное в исследованиях атмосферы).
Нумерация массовых состояний несколько условна, поскольку мы никогда не наблюдаем их в эксперименте (всегда наблюдаем слабое взаимодействие, которое отбирает по ароматическим состояниям), поэтому условно присвоим метку 1 более легкому состоянию, участвующему в малом разница в массе и метка 2 в другое государство, участвующее в небольшой разнице в массе. Это устанавливает знак быть положительным: .
Наконец, есть два способа упорядочить фактические массы:
Поскольку мы не знаем, что на самом деле получается, знак большой разности масс на самом деле неизвестен.
Таким образом, мы пишем
Есть неплохая вероятность, что (в настоящее время работает от Fermilab до шахты Soudan в Миннесоте) вернет полезный результат, на котором будет получена иерархия, и эти абсолютные планки ошибок будут удалены из плакатов следующего поколения.
пользователь545424