Вчера посмотрел фильм Терминал (2004). В одной из сцен русский парень везет лекарства отцу, но его остановила таможня. Виктор Навроски торговал таможней то за козла, то разрешил взять с собой наркотики.
Так почему же лекарства для животных не требуют разрешения в аэропортах?
Наркотики не запрещены повсеместно. Любой наркотик, который обычно контролируется в стране, в которую вы направляетесь, разрешен только в том случае, если вы отвечаете требованиям контроля. Некоторые лекарства для людей продаются «без рецепта» (то есть без контроля) — например, аспирин. Вы можете свободно привезти его в другую страну, где он также свободно продается. Другие каким-то образом контролируются — например, продаются только тем, у кого есть рецепт. Когда вы приносите такие лекарства, у вас должен быть рецепт, и он должен быть для вас. Часть процесса контроля заключается в том, что вам не разрешается просто приносить, скажем, сердечное лекарство для другого человека, которому оно не было назначено.
Ветеринарные лекарства, как правило, гораздо менее контролируются. Таким образом, маркируя или просто говоря, что лекарства предназначались для животных, он имел в виду, что они относятся к менее контролируемой категории. Он мог бы сказать, что это аспирин, и если бы они выглядели так, ему бы это сошло с рук. Конечно, если бы кто-нибудь проверил и узнал, что он лжет, у него были бы гораздо большие проблемы. Вот почему это хорошая киносцена, потому что она изображает персонажа уверенным лжецом и рискованным человеком, которому все сходит с рук.
Это не рекомендуемая стратегия для реальных людей, особенно для тех, кто не знает, как выглядит лекарство, которое они якобы носят с собой.
Это фильм...
Но серьезно.
Если вам нужно путешествовать с лекарствами для человека или животных (если вы путешествуете с домашним животным), вы всегда должны иметь при себе рецепт врача (ветеринарного врача), всегда носите лекарства в оригинальной упаковке.
ДжоЭрНано
Миндвин
Кенорб