Почему люди с рюкзаками спят в палатках, а не в брезенте?

Я думаю, вы в значительной степени охватили это.

Преимущества палатки:

• Удерживает больше дождя/снега (особенно если у вас мало навыков в установке палатки/брезента)
• Защищает от насекомых. Для меня это главное — весной, когда москиты свирепствуют, быть прикованным к спальному мешку с сеткой на лице не так приятно, как бездельничать в закрытых палатках.
• Теплее (это несколько спорно, но в ветреный холодный день, может быть, и меньше. Я знаю, что квадратные брезентовые брезенты позволяют раскинуть их по ветру... но ветер меняется)
• Обычно проще в настройке, особенно для новичков
• Конфиденциальность. Палатки обычно очень закрытые, поэтому в оживленном районе вы можете переодеться, не зарываясь в спальный мешок.

Преимущества брезента:

• ближе к природе, как вы сказали
• зажигалка (я не могу не подчеркнуть это!)

Я думаю, однако, вы забываете, что для многих людей удовольствие доставляет поход, а не обязательно палатка. Так что «близость к природе» происходит весь день и до вечера у костра. Не обязательно во время сна. Я согласен, что приятно быть на природе (особенно когда можно просто разбить ковбойский лагерь).

Мне также нравится брезент с сеткой от насекомых по краям, так как он скрывает проблему с насекомыми.

Я согласен с вами, что палатка, защищающая вас от дикой природы, - это просто принятие желаемого за действительное :) Возможно, для некоторых людей это равносильно "засунуть голову в песок" ... и если это то, что нужно, чтобы вытащить их на природу , власть им!

Почему я использую палатку в трех простых для понимания пулях

1. Комары
2. Клещи
3. Комары

Да, я мог бы нести сетку, но в этом случае брезент + сетка были бы и более хлопотными, и более тяжелыми, чем моя палатка.

(Именно здесь Райли на 100 % ошибается, говоря, что палатка не защищает меня от природы. В моей палатке никогда не было комаров.)

Как уже отмечали другие, защита от комаров может иметь большое значение в некоторых местах в определенное время года. Однако, когда я летом отправляюсь в поход по Аризоне, это не причина, по которой я использую маленькую палатку вместо брезента.

Самая большая причина в этом случае — более крупные существа, которые могут причинить вам вред, такие как гремучие змеи, скорпионы и тому подобное. Некоторые из них могут ощущать излучаемое тепло и нацеливаться на него. Вы действительно не хотите проснуться с гремучей змеей в вашем спальном мешке.

Палатка, защищающая вас от крупных хищников, переоценена. Во-первых, это не защитило бы вас, если бы хищник был настроен решительно. Но реальная проблема в том, что такие вещи просто не представляют реальной угрозы в большинстве мест. Чего именно ты боишься? Самое распространенное животное, достаточно большое, чтобы причинить вред человеку в местах, где я разбил лагерь, — это черный медведь. За исключением нескольких очень редких единичных случаев, они просто не нападают на людей. Я несколько раз сталкивался с черными медведями в дикой природе, и каждый раз, когда они видели меня, они убегали. Скорее всего, я сталкивался с ними еще много раз, за ​​исключением того, что они увидели меня первыми, так что я никогда не знал о них.

В некоторых частях мира хищники являются проблемой, но не там, где большинство людей разбивают лагеря. Я слышал, что белые медведи в Арктике могут представлять реальную опасность, как и некоторые хищники Центральной Африки. Но здесь, в нижних 48 штатах США, за очень немногими исключениями, нет ничего, что попыталось бы съесть вас ночью. Медведи гризли могут быть опасны, но не потому, что хотят вас съесть. Людей растерзали, потому что они разбили лагерь прямо посередине одного из своих путей, что сделало это территориальной проблемой. В этом случае тонкий слой нейлона ничего не изменит.

Я разбил лагерь с брезентом в Белых горах Нью-Гемпшира и даже несколько раз без брезента в Новой Англии. Безопасность никогда не была проблемой. Однажды летом на Кейп-Код мне захотелось иметь с собой палатку из-за большого количества комаров. Я пытался как можно лучше прикрыться, в том числе и лицо, но это было трудно, потому что мне нужно было еще дышать и потому что было довольно тепло. Я уверен, что меня кусали много раз за ночь. Хотя был в этом один плюс. На следующее утро, когда я проснулся достаточно, чтобы подумать о комарах, я к своему удивлению понял, что нигде не могу найти на себе ни одного укуса. Позже я узнал, что длительное воздействие укусов комаров может привести к некоторому иммунитету. Теперь, когда меня кусает комар, он немного чешется, а потом через 20 минут совсем проходит, и я могу».

Я бы не рекомендовал намеренно выходить на улицу и подвергаться укусам большого количества комаров, чтобы получить этот иммунитет. Они могут быть переносчиками болезней, и мне повезло, что я не заразился ничем плохим. Но было приятно, что маленькие жуки так сильно не беспокоили.

Еще один момент заключается в том, что правильная палатка защитит вас от дождя, жуков и жуков, но она не обязательно должна быть тяжелее брезента. Тот, который у меня есть, достаточно большой, чтобы я мог лечь, и я думаю, что он весит меньше, чем брезент, который я использовал. Его длина менее 8 футов:

Действительно ли существует такая четкая дихотомия между открытым брезентом и закрытыми палатками?

OP подразумевает, что открытый брезент предлагает качественно иной и лучший опыт по сравнению с закрытыми палатками. Мой ответ был бы таким: не для всех и не во всех условиях.

На самом деле существует континуум от ковбойского кемпинга через множество типов брезента до брезента в сочетании с палаткой или гнездом, через множество типов брезентовых палаток и до обычных палаток. Как только брезентовый тент добавляет настил и защиту от насекомых, они несут те же компоненты, что и брезентовая палатка, поэтому все различие становится довольно спорным.

Например, теперь я использую брезентовую палатку, которая весит меньше, чем моя старая установка из брезента/гнезда. Вы действительно более «едины с природой», когда находитесь в заключении в крошечной палатке под плоским брезентом в штормовой смоле? И даже в обычной палатке многие люди спят с открытыми дверями, когда позволяют условия. Весь вопрос весьма неоднозначен и многогранен.

На практике лучший выбор — это баланс между личными предпочтениями и местными условиями.

Я знаю людей, которые категорически ненавидят идею брезента. Они гуляют весь день на природе, но обнаруживают, что лучше спят в закрытой палатке с психологической защитой. И это, конечно, совершенно правильный выбор?

Но даже для минималистов разумный выбор зависит от условий. В лесах Новой Англии брезент может быть полезен для некоторых. В исландской пыльной буре не так уж и много. Некоторые сверхлегкие тарперы смирятся практически с любым уровнем дискомфорта или неудобства в погоне за своим идеалом, но большинство из нас более прагматичны.

Там, где брезент не работает: летний поход по шотландским холмам

В правильных условиях я люблю ковбойский лагерь или брезент. Но только не на многодневку в Хайлендс...

Если я разбиваю лагерь в защищенном месте, я могу иметь дело с отвратительными полчищами кусачих мошек. Если я выберу высокое и открытое место, чтобы избежать зверей, меня могут ударить внезапные ветры со скоростью 70 миль в час и проливной дождь с непредсказуемых направлений. Возможно, мне придется разбить лагерь на очень заболоченной земле. И клещи могут переносить болезнь Лайма.

Я мог бы соорудить что-нибудь вместе с плоским брезентом и палаткой. Но он будет менее практичным, менее безопасным и, вероятно, не легче, чем штормовая брезентовая палатка со встроенной сеткой от насекомых и ковриком для ванны. Палатка побеждает — я здесь, чтобы повеселиться, а не соответствовать платоновскому идеалу чистоты.

Так что в Шотландии исчезающе редко можно увидеть брезент в горах (исключение составляет TrailStar с гнездом, но это особый случай). Вы найдете то же самое в Скандинавии. В Северной Европе брезентом обычно занимаются мастера по дереву, и на то есть веские причины.

Я уверен, что есть много других сценариев, в которых брезент является слишком большим шагом для большинства.

Прагматизм побеждает догматизм

С сверхлегкими тарперами вы часто чувствуете запах «святее, чем ты», как будто их опыт каким-то образом чище и ценнее, чем у всех остальных.

Но все мы идем в горы по своим собственным мотивам и по-разному наслаждаемся дикой землей.

Так что найдите баланс, который подходит вам и вашим местным условиям, и отправляйтесь в поход!

Иногда я приношу брезент, а иногда и палатку. Большая часть моих походов приходится на лето в Сьерра-Неваде, а это значит, что большую часть времени нет угрозы дождя, и я не вынимаю брезент или палатку из рюкзака. Когда есть жуки, я обычно сплю с москитной сеткой на лице.

Если ветрено, мне нравится палатка, потому что она защищает лицо от ветра, не хлопает и не шумит на ветру. Если условия холодные (большая высота или осенний/зимний/весенний кемпинг), палатка будет немного теплее.

Я не использую трекинговые палки, поэтому я не могу использовать методы брезента, когда вы используете свои палки как часть системы брезента. Я обычно использую дерево или валун для поддержки своего брезента. Если я собираюсь разбить лагерь выше линии деревьев, брезент создает дополнительные проблемы. Иногда, если я знаю, что собираюсь разбить лагерь над линией деревьев и беру с собой брезент, я беру с собой легкую складную удочку из стекловолокна.

Для меня установка палатки быстрее и проще, чем установка брезента.

Краткий ответ: я использую оба. Но с другой стороны, у меня нет особенно легкого снаряжения.

• Для походов на выходных (мой дом в Германии с холмами и обильным лесом) обычно используется брезент или вообще ничего (или, может быть, пещера).

• Москиты загоняют меня в палатку. На самом деле, однажды я вернулся за палаткой, потому что москиты были такими плохими.

• Короткие туры (выходные, удлиненные выходные): обычно брезент, в зависимости от погоды и палатка.

• Для более длительных туров палатка. Там, где я обычно бываю, вы не можете рассчитывать на возможность просушить влажный или мокрый спальный мешок (если, конечно, вы не поедете в общежитие/хижину/B&B).
  Обратите внимание, что из-за обильной влажности я нашел зимний кемпинг в Манитобе (палатка, квинси) легче, чем кемпинг здесь при температуре около 0 ° C.

• Многие дожди, которые мы получаем летом, переходят в грозу, а это означает, что порывы ветра будут приходить со всех сторон.

• (В некоторых более длительных велосипедных турах мы брали с собой и то, и другое: обычно используйте брезент, который также более удобен с точки зрения пространства, но используйте палатку, когда идет дождь или в москитной зоне. Но тогда с велосипедом вес не имеет значения. столько.)

• Однажды я совместил и то, и другое во время лыжного тура по бэккантри: установил брезент под крутым углом над геодезической палаткой, потому что мы ожидали (и получили) большое количество снега.

У нас также есть оба (в разных размерах для каждого), я думаю, что нет смысла влезать в манихейский бой tarpVStent, как я часто видел во многих местах в сети ... это просто зависит от личной / пунктуальной цели поездка, пытаясь сохранить определенную согласованность передач

• если я иду в лес / холмы с 6-летним сыном: 100% брезент (3 * 3 м, алмазная площадка для хорошей погоды или 1/2 пирамиды, если дождь и ветер) цель здесь - провести время вместе, наблюдая за огнем, играя, слушая животным и искать летящие звезды... палатка просто не имеет смысла, да и не хочет он ее :)

• если я путешествую со всей семьей (жена + 3-летняя дочь + 6-летний сын + 2 собаки): брезент 3 * 3 м + 3-местная палатка - лучшая комбинация, так как она создает небольшую «деревню» вокруг костра ... во-первых те, кто устал (обычно дамы), могут пойти в палатку, в то время как другие (обычно сын и я) могут продолжать играть в карты и играть с тенями. палатка для сна, брезент больше похож на "общую комнату" так сказать

однажды мы пытались взять только 4-местную палатку, но это было гораздо менее увлекательно для всех!

• если я отправляюсь в какое-нибудь одиночное путешествие на природу/каноэ: брезент 2*3 + биви (скоро получу брезент-пончо), цель не в выступлении, а в наслаждении окружающей средой, в том, чтобы уделить время разбивке лагеря, приготовлению пищи, послушать музыку вечером... вес тоже как-то учитывается

• если я собираюсь в спортивную поездку (альпинизм, горный велосипед, каяк или что-то в этом роде): я бы подумал о том, чтобы взять 1-местную палатку, так как мне нужно будет спать дольше, чем рассвет

для остальных:

• дождь: брезент великолепен (помните, что он сделан для этого), так как вы можете продолжать играть / готовить / смотреть, как идет дождь ... в 1-местной палатке дождь обычно означает конец вечера.

• баги: крем+2 свечи+огонь перед брезентом всегда хватало (нахожусь на северо-востоке Франции, рядом швейцария, много лесов, холмов, озер, водопадов) я бы не стал подумайте о том, чтобы переночевать в любой «экзотической» среде с чрезмерным прослушиванием в любом случае ... оставаясь весь вечер закрытым в палатке ... ни в коем случае

• собаки: для нас нет запаха/мокрых лап, а для них свободный вход/выход... (я знаю, что это немного спорно)

• дети: они ЛЮБЯТ это, питчинг — это весело и познавательно, узлы, забота об окружающей среде и т. д.

• Атмосфера: брезент - это место для игр, разговоров, место для совместного времяпрепровождения... палатка - это место для сна (или... для... ну... вы поняли)

• комфорт: я видел однажды, что брезент был для мазохистов... ну... пойдемте с нами один раз, вы увидите, насколько это может быть гедонистично и непристойно :)

ну, это были мои 2 цента за исходный вопрос...

весело провести время на природе ;)

Как уже упоминалось, существует целый спектр тканевых укрытий.

Несколько десятилетий назад разница между палаткой и брезентом была гораздо заметнее. Моей первой палаткой была Vango Force 10 , которую мой отец использовал до меня, и она построена по образцу бомбоубежища из хлопкового брезента, резины и алюминия. Он чрезвычайно прочный и до сих пор широко используется для горных базовых лагерей, но ни в коем случае не легкий, и его правильная установка - довольно серьезное упражнение.

Моей следующей палаткой была Force 10 Featherweight, удивительно прочная для очень легкого веса, но крошечная внутри.

Когда мне нужно было ночевать в одном месте в течение довольно продолжительного времени (для статических семинаров, а не для пеших прогулок) в течение длительного времени или в машине, я брал обычную трехместную нейлоновую палатку с большим крыльцом.

У меня также есть различные брезент и bivi сумки.

Для меня большие преимущества палатки двояки: во-первых, вы можете установить палатку абсолютно в любом месте, поскольку современные палатки особенно являются самонесущими конструкциями, поэтому вы не полагаетесь на деревья и т. д., чтобы установить их. Во-вторых, палатка обеспечивает достаточно большое и удобное пространство в любую погоду, кроме самой экстремальной.

Точно так же современные материалы, такие как композитные дуги и нейлоновая обшивка, значительно сокращают вес и усилия по сборке небольшой палатки, особенно если ей не приходится сталкиваться с экстремальными условиями.

С другой стороны, брезент все же имеет ряд существенных преимуществ. Они хороши в качестве легкой резервной копии, если вы не собираетесь разбивать лагерь, но, возможно, придется. Они также очень универсальны, так как могут легко трансформироваться из небольшого закрытого навеса для сна в более открытый навес для работы в плохую погоду, а также использоваться в качестве настила, пончо или мешка, дождевика или носилок.

Есть также особые условия (например, джунгли или дремучий лес), где брезент и гамак, безусловно, являются лучшим вариантом, потому что просто нет места для установки палатки или земля слишком наклонная, каменистая или влажная. Также в жарком климате брезент для гамака и сетка от ложных цитат могут обеспечить наилучший компромисс между защитой от насекомых/змей и вентиляцией.