Почему многозолотниковый насос очень редко встречается на ракетах?

Единственный, о котором я знаю, это насос LP LOX на RD-0120 . Конструкция с несколькими золотниками уже используется по умолчанию для реактивных двигателей, которые в основном представляют собой воздушные насосы с турбинным приводом. Многозолотниковый насос может сэкономить как минимум вес канала, соединяющего насосы низкого и высокого давления, если ничего другого, который образует пограничный слой в перекачиваемой жидкости, не говоря уже о дополнительном пограничном слое, если этот канал имеет одно или несколько гибких соединений. в этом. Если кислородный насос высокого давления слишком сложен для использования многозолотниковой конструкции, то, по крайней мере, топливный насос высокого давления может использовать эту конструкцию для снижения веса, идеально сочетая насосы низкого и высокого давления и камеру предварительной сгорания в одном узле, как небольшой реактивный двигатель. (Но, конечно, ни один реактивный двигатель не имеет выходного давления 200 бар и более.)

Меня очень интересует этот вопрос. Можете ли вы предоставить ссылку или отредактировать свой вопрос, чтобы показать, что RD-0120 использует этот дизайн? Я не могу найти насос с двумя золотниками на единственной схеме, которую я могу найти: qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-ce9b18d79f9652c443c989c5695c5541 Одна ссылка утверждает, что у NK-33 был насос LO2 с двумя золотниками, но я не могу это подтвердить. или. ссылка.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-27748-6_18
@OrganicMarble Я ошибся. Это бустерный насос LOX, а не двухзолотниковый бустерный насос LH2. Два источника упомянули этот факт. Первый — это раздел «История жидкостных ракетных двигателей в ЦАБР СССР», а второй — этот lpre.de/resources/articles/AIAA-1995-2540.pdf .
Спасибо! Я буду смотреть этот.

Ответы (1)

Причина использования нескольких валов / золотников заключается в том, чтобы позволить внутренним ступеням / ступеням более высокого давления вращаться с другой (большей) скоростью, чем внешние ступени более низкого давления.

В авиационных реактивных двигателях это решает две весьма специфические проблемы. А именно:

  • Эффективное создание сгорания с более высоким давлением / соотношением давлений для термодинамической эффективности (в диапазоне скоростей потока).

  • Наличие широкого диапазона настроек дроссельной заслонки/текущей скорости двигателя/высоты, которые не вызывают помпажа.

Криогенные турбонасосы не имеют этих проблем, по крайней мере, обычно.

  • Поступившая жидкость уже настолько плотна, насколько должна быть, поскольку давление/плотность уже не так сильно связаны.

  • Условия низкой скорости для помпажа струй не так часто встречаются в ракетной технике.

Есть также причины не иметь ступеней компрессора в ракетах. В частности, ограничивающим фактором скорости золотника часто является кавитация (не относится к форсункам). Это означает, что многие узлы турбонасосов не могут использовать вторую катушку без риска кавитации. Компрессоры Boost можно использовать для повышения давления в системе, чтобы предотвратить это, но это увеличивает вес, сложность и т. д.

Есть преимущества и у насосных агрегатов, но они достаточно специфичны.

Например, вторая шахта изолирует часть повышения давления из-за предварительной горелки. Для одновальных двигателей внутреннего сгорания (например, RD-0120) важно, чтобы уплотнения, используемые для предотвращения утечек вдоль вала, были сложными/дорогими/потребляющими гелий. Эта изоляция снижает градиент давления, при котором должны работать уплотнения, что может быть только хорошо.

Сбалансировать все это немного сложно, и я не смог бы предсказать, сделает ли это жизнеспособной конструкцию с несколькими катушками. Однако я надеюсь, что это дает некоторое представление, по крайней мере, почему это не такой очевидный выбор, как в самолетах.

ДОПОЛНЕНИЯ/РАЗРАБОТКИ:

Сгорание, приводящее в действие турбонасосы (по аналогии с камерой сгорания в реактивном самолете), происходит (и требует) относительно высокого давления.

В реактивном двигателе катушка приводит в действие вентилятор спереди. В узле турбонасоса это приводит в действие компрессор «другого» топлива, того, которое не проходит через сам турбонасос. В обоих случаях, если вал не полностью уплотнен, часть жидкости под высоким давлением из середины может просочиться вдоль вала к тому, что вал приводит в движение. В случае с самолетом это не проблема. Если небольшое количество продуктов сгорания вытекает спереди, это не имеет большого значения (все богато окислителем и находится под низким давлением). В турбонасосе любая такая утечка была бы очень плохой. Поскольку одна из жидкостей богата топливом, другая богата окислителем. И это в замкнутом пространстве. АКА сегодня нет места ни для чего в непосредственной близости.

Чтобы избежать этого, используется действительно сложный набор уплотнений, а в середине под огромным давлением впрыскивается инертный газ (гелий). Это разделяет то, что происходит вместе. Но это не идеальное расположение. Он тяжелый и потребляет гелий, который необходимо хранить под высоким давлением. То есть резервуары высокого давления. Это означает, что больше веса, больше проблем, больше затрат на разработку и производство и т. д.

Здесь помогает конструкция с двумя шпулями. В 2-золотниковой конструкции золотник низкого давления (внутренняя ось/внешние ступени) приводит в движение. Следовательно, только ступени низкого давления нуждаются в вышеупомянутом сложном уплотнении. Если жидкость внутренней ступени просачивается в ступени более низкого давления, это не так уж плохо, поскольку вы все еще находитесь в том же типе топлива, и это не вызовет дополнительного сгорания.

Это означает, что вам нужно герметизировать только ступень низкого давления, что делает все проще (легче).

@MeatballPrincess: для краткости я явно просмотрел несколько вещей. С удовольствием отвечу на дополнительные вопросы.
Не могли бы вы подробнее рассказать об этом заявлении: «Например, второй вал изолирует часть повышения давления из-за предварительной горелки. Для двигателей внутреннего сгорания с одноступенчатым валом (например, RD-0120) это важно, уплотнения, используемые для предотвращения утечки вдоль вал сложный / дорогой / потребляет гелий. Эта изоляция снижает градиент давления, при котором должны работать уплотнения, что может быть только хорошо ».
@MeatballPrincess, комментарий немного длинный, поэтому я отредактировал свой ответ. Надеюсь, это поможет.
двойной золотник означает, что в одном насосе есть два вала, перекачивающих одно топливо, например, LH2, и без бустерного насоса низкого давления, а не 2 насоса, перекачивающих 2 топлива, это уже часть моего предположения исходного вопроса. В двухзолотниковом насосе LH2, LH2 идет LPC->HPC->Fuel Rich PB->HPT->LPT->Главная камера сгорания, уплотнение вообще не требуется, только контролируемая утечка.
@MeatballPrincess RD-0120 использует ступенчатый цикл сгорания с высоким содержанием топлива и один вал для привода как топливного, так и окислительного турбонасосов. Утечка по этому валу является критической, и уплотнения очень необходимы. Проблема заключается в том, что турбина низкого давления или компрессор должны быть соединены с насосом низкого давления механическим соединением. Кроме того, если это преимущество отсутствует, еще меньше причин для использования конструкции с двойной катушкой.