Как мы все знаем, чем больше лепестков в диафрагме объектива, тем круглее можно сделать результирующее отверстие, и, в свою очередь, это дает более естественное боке.
Итак, получив свой недавний объектив Hasselblad Carl Zeiss distagon 4/50, я был несколько сбит с толку, увидев, что у него 5-лепестковая диафрагма с прямым вырезом, в основном оставляющая вам пятиугольное отверстие в качестве диафрагмы…
Мне еще предстоит сравнить его результаты с моим 9-лепестковым Nikkor 50mm 1.4f, у которого почти чертовски круглая диафрагма на всех диафрагмах, поэтому я хочу знать, было ли это решение принято по определенной причине? придает ли это некий "цайсовский вид"? Это, конечно, не техническое ограничение его возраста.
(Для справки: объектив изготовлен в 1985 г.)
Хотите верьте, хотите нет, но это увлечение «хорошим боке» — относительно недавнее явление, по крайней мере, за пределами Японии. Первый признак того, что я когда-либо видел его как «вещь», был, когда Minolta 135 f / 2.8 [T 4.5] STF был выпущен (по общему признанию, он идет немного дальше по пути «хорошего боке», чем любой другой объектив). Когда я начал заниматься фотографией, делать вещи с пятиугольной или шестиугольной формой диафрагмы (особенно с бликами) было модно.
ЭлендилВысокий
джриста
взломщик