Почему моя опубликованная статья не индексируется Google или Google Scholar?

Я студент магистратуры факультета естественных наук в Канаде. У меня вопрос по обзору литературы. Я немного изучаю, чтобы найти протоколы для своего эксперимента (где я надеюсь конъюгировать определенный линкер с нуклеиновой кислотой). Я пробовал искать статьи с разными поисковыми запросами по ключевым словам в Google Scholar, а также в WebOfScience.

Здесь могут быть разные варианты: либо нет опубликованных статей, либо поисковый паук не смог найти статьи (что является ложным результатом).

Поэтому я попытался найти статью, которую мы опубликовали 4-5 лет назад в Journal of Chemical and Pharmaceutical Research . Он не отображается в результатах поиска, вероятно, из-за недостаточного количества цитирований (вы можете попробовать выполнить поиск этой статьи в стандартном поиске Google и в Google Scholar: Потенциальные ингибиторы ацетилхолинэстеразы и глутатион-S-трансферазы, связанные с болезнью Альцгеймера) .

Не дает ли это некоторым исследователям ложную надежду на то, что работа, которую они сейчас делают, нова; или мешать другим исследователям, которые пытаются найти протокол для принятия?

Надеясь получить некоторое представление от сообщества.

Я был бы удивлен, если бы цитаты имели какое-либо отношение к системе индексации Google.
Не уверен. Но похоже, что многие статьи не отображаются в базах данных Google или WebOfKnowledge. Поэтому мой скептицизм заключается в том, сколько бумаг/работ не учтено. Означает ли это, что нужно просмотреть все возможные базы данных, чтобы сделать вывод о том, выполнялась ли работа ранее или нет? Кажется, что это слишком много работы даже в век компьютеров. И всегда есть вероятность, что кто-то может пропустить определенные сайты.
Я только что погуглил название, и первый результат, который я получил, — это страница вашей статьи на ResearchGate.
Я не буду помещать это как ответ, поскольку это может быть неправильно. Ваша статья опубликована в журнале Journal of Chemical and Pharmaceutical Research издательства Omics. И издатель, и журнал считаются «журналами-хищниками» (например, bradleymonk.com/Beall%27s_List_of_Questionable_Journals ). Я считаю, что Google Scholar, WoS, Scopus и т. д. не перечисляют эти типы журналов.
Тогда существует ли вероятность конфликта авторских прав, когда некоторые предполагают, что их работа является новой, основываясь на журналах, доступных в известных поисковых роботах? Я видел ссылку, упомянутую @HoboSci, в ней много журналов, которые по-человечески невозможно просмотреть по отдельности. Просто любопытно.
@semdeb - ну, в какой-то степени вся работа - это наука, это не ново, поскольку она основана на работе других. В моей области (морская биология) есть много статей, в которых используются инструменты, которые использовались ранее, чтобы ответить на вопросы, которые задавались в других местах. Что делает каждое исследование новым, так это то, что они могут вести дела немного по-другому или применять инструмент/метод к новому виду/месту/ситуации, скрещивать теоретическую и эмпирическую работу и т. д. Единственный конфликт, который может возникнуть, если вы 1) процитируете статья из хищнического журнала (это может быть запрещено) или 2) вы копируете статью в надежде, что никто ее не заметит
@Somdeb, когда вы спрашиваете о новизне и авторских правах, это совершенно другой вопрос, достойный нового поста в Academia SE. Если вы опубликуете новый вопрос по этому поводу и отметите меня (возможно, упомянув меня в комментарии), я буду рад дать ответ; вы, вероятно, получите много хороших отзывов и от других.
Если вы настроите профиль Google Scholar, я думаю, вы сможете вручную добавлять цитаты. Я не знаю, приведет ли это к включению в поиск Google.
Может ли кто-нибудь отметить этот вопрос как РЕШЕННЫЙ? Не могу отредактировать заголовок.

Ответы (2)

Хотя вы задали общий вопрос, ответ очень специфичен для вашей конкретной статьи. Скорее всего, @HoboSci получил правильный ответ: вы опубликовали статью в журнале с сомнительной этической редакционной политикой, которую Google Scholar отказывается индексировать. То есть "Journal of Chemical and Pharmaceutical Research", вероятно, является таким журналом (см. https://bradleymonk.com/Beall%27s_List_of_Questionable_Journals ).

Я просмотрел выпуск, в котором опубликована ваша собственная статья: JOCPR, том 6, выпуск 3: http://www.jocpr.com/archive/jocpr-volume-6-issue-3-year-2014.html . Я искал в Google Scholar вашу статью «Потенциальные ингибиторы ацетилхолинэстеразы и глутатион-S-трансферазы, связанные с болезнью Альцгеймера». Я также искал пару других статей в том же специальном выпуске, но ни одна из них не появилась в Google Scholar.

К сожалению, я не думаю, что вы можете что-то с этим поделать, потому что, опубликовав статью в таком журнале, вы уже не сможете опубликовать ту же статью где-либо еще. Итак, урок состоит в том, чтобы публиковать свою работу только в авторитетных журналах, иначе опубликованная работа может стать почти невидимой в Интернете. :-(

Может ли OP опубликовать реферат на своей веб-странице с большим количеством полезных ключевых слов? Как вы думаете, это может помочь?
Сомневаюсь, что это помогло бы. Полная версия статьи уже размещена на ResearchGate, который хорошо проиндексирован Google Scholar, но Google Scholar по-прежнему не отображает статью. Поэтому я сомневаюсь, что публикация чего-либо на их личной странице поможет. Я подозреваю, что как только Google Scholar обнаружит название журнала, он откажется индексировать статью. Возможно, одним из способов получить его в Google Scholar было бы удаление информации о цитировании журнала из ResearchGate.
Это выглядит как; вопрос изменен. Но мой вопрос не касался моей опубликованной статьи. Это был только пример. Как я объяснил в описании, я делаю обзор литературы для своего проекта, однако я не могу найти протоколы для некоторых шагов. Следовательно, мне просто было интересно, нет ли каких-либо протоколов или служба индексации не подтягивает документы. Я предполагаю, что @Tripartio упомянул в своем ответе, что статьи могут быть в ненадежных журналах. Но, даже если бы они были в неавторитетных журналах, я мог бы, по крайней мере, иметь представление о процедуре моей экспертизы.
@Somdeb, дело в том, что нет универсального ответа, подходящего для всех ситуаций. Есть много причин, по которым какая-либо конкретная статья может не быть проиндексирована, хотя в противном случае вы могли бы предположить, что она будет проиндексирована. Вы должны указать точную статью, а затем выяснить точную причину. Итак, для примера, который вы привели, мы привели конкретную причину в меру наших возможностей. Если, с другой стороны, ваш вопрос звучит так: «Как я могу быть уверен, что, если я не найду что-то в Google Scholar, как я могу быть уверен, что этого не существует?», то это совершенно другой вопрос. (Короткий ответ: вы не можете)
@Tripartio Спасибо за ответ, теперь все ясно. Извините, я не вернулся раньше.

Это, вероятно, не имеет никакого отношения к хищным издателям или количеству цитирований. У Google Scholar нет требований к качеству — он индексирует все и вся. Это не похоже на Web of Knowledge, у которого есть требования к качеству, а также на то, почему Джеффри Билл сказал, что Google Scholar полна ненужной науки . Скорее всего, издатель не предоставил Google Scholar то, что ему нужно .

Хотя у Google Scholar нет требований к качеству, у него есть определенные технические требования, прежде чем его боты смогут даже сканировать веб-сайт журнала. Ключевым требованием является то, что пользователи Google должны видеть по крайней мере полную аннотацию или первую полную страницу . Есть и другие технические требования, как видно на этой странице .

Поскольку проиндексировать Google Scholar несложно, это то, что авторы должны требовать от издателей, и если издатель этого не делает, авторам следует обратиться к другому издателю. Однако, поскольку вы не можете отозвать статью, лучше всего разместить ее на веб-сайте вашего учреждения (более подробную информацию см. в разделе «Отдельные авторы» в последней ссылке). Если у вас нет веб-сайта, вы также можете передать статью в репозиторий вашего университета. Однако, вероятно, вы ничего не можете сделать, чтобы быть проиндексированным Web of Science, кроме как надеяться, что журнал когда-нибудь будет проиндексирован SCI.

Почему моя опубликованная статья не индексируется Google или Google Scholar?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v