Как найти только те статьи, которые важным образом цитируют конкретную статью?

У меня следующая проблема: есть интересная статья (по машинному обучению), которую цитируют 180 других статей (согласно Google Scholar). Из этих 180 я хочу найти бумаги, которые сильно нарастают на исходную бумагу. Я имею в виду не те, которые просто кратко упоминают исходную статью и не имеют к ней ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО отношения, а те, в которых исходная статья является одной из, скажем, трех основных ссылок.

Теперь, очевидно, я не могу сейчас прочитать 180 тезисов/документов. Любые умные и опытные идеи? Я аспирант.

«Теперь, очевидно, я не могу сейчас прочитать 180 тезисов / статей». Вы, вероятно, должны начать просматривать их.
«очевидно, что я не могу прочитать 180 аннотаций [...] сейчас» [Требуется ссылка] Я открыл случайную статью в pubmed, прочитал аннотацию и понял, о чем она, за 27 с.
Я знаю, что это может показаться ошеломляющим, но чем больше вы это делаете, тем эффективнее вы становитесь.
Даже простое прочтение заголовков, вероятно, позволит вам быстро избавиться как минимум от половины.
Вы можете искать цитирующие документы, в которых хотя бы упоминается x. Это должно сузить его довольно быстро.

Ответы (3)

1) Спросите у своего консультанта.

2) Просмотр 180 аннотаций, чтобы найти наиболее релевантные, может быть выполнен менее чем за день, если вы эффективны в этом (большинство из них можно исключить в первых двух предложениях аннотации, если они не относятся к делу).

Конечно, спрашивать у моего консультанта само собой разумеется, а чтение 180 тезисов в день — не лучшее решение, потому что такая проблема может случаться со мной довольно часто.
@cruvadom Как часто это случается с тобой? Если достаточно часто случается так, что трата дня на чтение рефератов серьезно влияет на вашу общую производительность, это кажется действительно странным.
Также отсканируйте предложение, в котором цитируется статья.

Вам не нужно читать рефераты или статьи, вы можете использовать следующий метод для беглого просмотра статей.

Метод . Найдите статью в Google Scholar и щелкните ссылку «цитируется 180», которая даст вам ссылку, например https://scholar.google.fr/scholar?cites=7297898505323682187 , повторите следующие шаги для каждого из 180 статей: 1) загрузить, 2) найти ссылку на исходную статью в библиографии (желательно в числовой, например, [1] или буквенно-цифровой, например, [AB17], форме) и 3) найти цитату (например, , найдите AB17) в статье и проверьте, содержательно ли она цитируется.

Стоимость . Шаг 1 будет стоить вам ~ 5 секунд, если нет платной стены, и, возможно, минут, если она есть, шаг 2 займет ~ 30 секунд, а шаг 3 - ~ 50 секунд. (По мере того, как вы становитесь лучше, это время будет уменьшаться.) Таким образом, нижняя граница стоимости составляет около 1 1/2 минуты на статью или около половины дня на все 180 статей. С учетом платных бумаг это может занять 1-2 дня.

В качестве альтернативы, если вы примерно знаете, что ищете, вы можете сократить область поиска, например, вы можете рассмотреть все статьи, которые цитируют оригинал и содержат «ключевое слово» ( https://scholar.google.fr/scholar? cites=7297898505323682187&scipsc=1&q=ключевое слово )

Совсем недавно вы также можете использовать Semantic Scholar для этого. У них есть возможность сортировать ссылки на статью по «статьям, на которые оказали наибольшее влияние». Например, для статьи « Скрытый поиск для ответов на вопросы в слабо контролируемой открытой области » вы можете увидеть:

введите описание изображения здесь

Вы можете прочитать, как они определяют «влияние», здесь :

«Влиятельные цитирования определяются с использованием модели машинного обучения, анализирующей ряд факторов, включая количество цитирований публикации и окружающий контекст для каждого из них. Вы можете узнать больше о нашем подходе в разделе «Выявление значимых цитирований» ».

По моему опыту, глядя на статьи по информатике, это работает очень хорошо для них!