Какие есть инструменты для эффективного синтеза информации из исследований?

Я стал большим поклонником Mendeley и, как правило, активно его защищаю — это менеджер ссылок, но у него также есть гораздо более ценное свойство: управляемый полнотекстовый поиск во всей вашей библиотеке. Да, Adobe Reader может выполнять поиск по нескольким документам, но вывод ужасен из-за нескольких окон и зависаний Adobe (если они не исправили причину этого в своих настройках безопасности...)

Mendeley: Поиск -> получить список, открыть документы во вкладках.

Фактически, к чему это сводится:

• управление ссылками

• управление библиотекой

(Я не нашел ничего проще или удобнее, чем Mendeley - хотя мне бы очень хотелось, чтобы на моем домашнем сервере Linux была независимая бесплатная система управления библиотеками с открытым исходным кодом... - просто пока не нашел ничего, что соответствовало бы моему вкусу - например не требуется веб-сервер, нет хранилища базы данных...)

Что касается управления результатом, который вы производите:

• Структурируйте свою информацию

Если у вас есть файлы данных, используйте значимые папки, используйте что-то организованное и систематизированное, записывайте важную информацию. Обычно я много набрасываю, а потом сканирую и выбрасываю наброски, так как их редко просматривают снова, но все работают по-разному. Некоторые люди предпочитают вводить всю информацию сразу, преимущество в том, что документ становится доступным для поиска.

Но самое главное: все, что важно, запишите и скопируйте .

В идеале иметь резервную копию всего, но, безусловно, иметь по крайней мере одну или лучше несколько резервных копий важных данных.

Для качественного кодирования и синтеза информации существует ряд инструментов , которые вы можете использовать (в частности, для решения ваших проблем 1 и 3):

НВиво

NVivo — это мощное рабочее пространство для качественного анализа и исследования смешанных методов, предлагающее инструменты для глубокого анализа неструктурированных данных.

Лексимант

Leximancer автоматически анализирует ваши текстовые документы, чтобы определить концепции высокого уровня в ваших текстовых документах, предоставляя ключевые идеи и практические идеи, которые вам нужны, с помощью мощных интерактивных визуализаций и экспорта данных.

Есть много других инструментов, но два вышеупомянутых являются довольно стандартной практикой среди докторов наук/исследователей. Кроме того, само собой разумеется, они потребуют значительных затрат времени (если не финансовых, учитывая, что большинство университетов будут иметь институциональную подписку) и довольно много практики, чтобы использовать их надлежащим образом.

Вы можете взглянуть на Docear , который представляет собой набор инструментов, основанных на интеллект-картах (диаграммах отношений тем с древовидной структурой). Он не полностью удовлетворяет все ваши потребности в автоматическом режиме. Вам по-прежнему необходимо установить рабочий процесс и определенные привычки организации и просмотра ваших заметок, чтобы построить и поддерживать связную «общую картину». Например, вы можете создать одну интеллект-карту для каждой академической статьи, а затем создать другие интеллект-карты, сосредоточенные на определенных темах, которые связаны с бумажными картами.

Для меня карты разума с древовидной структурой были слишком ограничивающими. Я склонен думать в терминах графов понятий и/или графов аргументации. Увы, не существует инструментов академического исследования общего назначения с такими типами структур и визуализаций.

Вы упоминаете, что не хотите «собирать все на свете в Microsoft Word или печатать все в Latex», но я думаю, что сделать что-то подобное может быть полезно.

Вот что я начал делать, и это очень помогло мне за последний год или около того, поскольку я изучал новую область :

Я аспирант биологии и начинающий тевтолог (изучение осьминогов, кальмаров, каракатиц и т. д.). Я начал записывать все, что я хочу вспомнить из газет, которые я читал. Не каждую деталь, а только то, что я хочу иметь в своей рабочей памяти и иметь возможность вспомнить в будущем .

Ключом для меня является организация, чтобы у меня не было бесконечных маркеров или абзацев. Я использую LyX и разбиваю свои мысли на Части, Главы, Разделы, Подразделы, Подподразделы и т. д.

Все, что я хочу запомнить в своей области, должно иметь место. Если я узнаю что-то совершенно новое, я просто создаю новый заголовок и сохраняю эту мысль на месте. Я пишу это как книгу или журнальную статью, так что у каждого факта или идеи есть ссылка, откуда я их взял. Я также делаю скриншоты хороших цифр и добавляю их.

Вот мое оглавление в его нынешнем виде, чтобы дать вам представление о том, где я нахожусь примерно через год:

Оглавление

Похоже, вы разбираетесь в математике, так что может потребоваться некоторый творческий подход, чтобы увидеть параллель.

Что я нахожу полезным в этом подходе, так это:

• Каждый новый бит информации, который я узнаю и хочу запомнить, вписывается в организованную структуру.
• Когда я узнаю что-то новое, я вынужден думать о том, как это вписывается в мои существующие рамки знаний, когда я решаю, где написать об этом.
• Поскольку он разбит так тонко, я могу легко найти информацию, которую хочу освежить, и прочитать только пара абзацев, чтобы вспомнить все свои прошлые знания, которые стали нечеткими.
• Поскольку это написано мной, мой мозг часто возвращается к той ясности, которая была у меня при написании определенного раздела. Особенно полезно, когда я оглядываюсь на тему, которую давно не изучал, и все туманно.
• Я выбрал то, что хочу запомнить, поэтому никогда не фильтрую ненужные детали.
• Ко всему прилагается ссылка, поэтому, если мне нужны эти подробности, я знаю, в какой бумаге их найти.
• Когда я добавляю новую информацию в раздел, мне приходится взаимодействовать с соответствующими прошлыми знаниями, что помогает интегрировать идеи и синтезировать основные понятия.
• Если коллега или будущий студент хочет научиться чему-то быстро, я могу дать им эту версию «Ридерз Дайджест».
• Я могу создать раздел и оставить его пустым, чтобы напомнить себе, что я хочу узнать об этой теме в будущем.

Для полного раскрытия: недостатки

• Требуется организация. Вы не можете полениться и просто кинуть информацию куда угодно.
• Иногда мне приходится размещать одну и ту же информацию в нескольких местах с разных точек зрения. например, если я узнаю о физиологии мозга осьминога, то эта информация может быть помещена под заголовком биологии осьминога с подразделом, посвященным физиологии мозга, или под заголовком физиологии мозга с подразделом, посвященным осьминогам. Иногда это бывает полезно, потому что я вижу, как одна и та же информация говорит мне о чем-то другом с разных точек зрения.

Поскольку этот пост становится слишком длинным, чтобы кто-то мог его прочитать, я думаю, что остановлюсь на этом. Я надеюсь, что кто-то еще найдет этот метод таким же полезным, как и я! К тому же, может быть, однажды у вас будет написана целая книга, и вы сможете ее опубликовать!

Интересный вопрос.

Хотя никакое программное обеспечение не может превзойти человеческий мозг в этом типе синтеза (так что принимайте рыбий жир и сохраняйте здоровье своего мозга!), я думаю, что вы можете обнаружить, что Evernote очень помогает в этой задаче (и есть аналогичные продвинутые приложения для заметок, такие как Nevernote). и OneNote, которые предоставляют аналогичные функции). Это, вероятно, не серебряная пуля, и его лучше всего использовать в более крупной экосистеме исследовательских / учебных пособий, таких как хороший менеджер цитирования, такой как Zotero, и хороший портал поиска информации, такой как Google Scholar, Pub Med, DeepDyve и т. д.

Я рекомендую Evernote, потому что он позволяет мне:

1. быстро собирать информацию в заметки (это идет с вашим # 1)
2. посмотрите, как он автоматически генерирует предложения о том, какие предыдущие заметки связаны с той, которую я создаю или читаю (это относится к вашему № 3)
3. легко интегрировать информацию из других источников, таких как веб-страницы, документы, электронные письма и т. д. (это относится к вашему # 1)
4. сохранять мои заметки локально и/или синхронизировать их между устройствами через «облако» (это относится к вашему #1)
5. зашифровать конфиденциальную информацию, но при желании оставить ее незашифрованной в течение периода времени, когда я вошел в систему (это хорошо, но, я полагаю, не имеет прямого отношения к вашим 3 критериям)
6. легко упорядочивать заметки, блокноты и стопки блокнотов на лету ((думаю, это относится к вашему №2)
7. легко искать все заметки, любую записную книжку или стопку заметок или легко создавать/искать на основе тегов

Также обратите внимание, что бесплатная версия Endnote полностью функциональна во всех отношениях. У них есть платная версия, которая позволяет вам иметь более 1 учетной записи на компьютере, но в бесплатной версии не отключены инструменты, связанные с исследованиями.