Возраст Вселенной можно оценить, взяв обратную постоянную Хаббла:
Мне кажется, что этот метод предполагает, что любая данная галактика удаляется с постоянной видимой скоростью на протяжении всего существования Вселенной. Однако, включив данные с больших и больших расстояний, можно увидеть, что закон Хаббла не выполняется. Данные свидетельствуют о том, что скорость расширения в прошлом была на самом деле медленнее.
Почему уместно использовать только близлежащие галактики для оценки возраста Вселенной с использованием времени Хаббла, когда скорость расширения непостоянна?
является лишь приблизительной оценкой возраста Вселенной, и вы правильно определили причины, по которым это не так.
Правильная оценка возраста зависит от знания и плотности материи и темной энергии, чтобы можно было правильно смоделировать прошлую историю расширения Вселенной. Даже это основано на предположении о том, как ведет себя темная энергия.
Более интересен вопрос, почему значение км с / Мпк дает 14 миллиардов лет, что находится в пределах нескольких процентов от текущей наилучшей оценки возраста Вселенной в 13,8 миллиардов лет. в В космологической модели CDM причина этого космического совпадения заключается в том, что универсальное расширение претерпело период замедления примерно до 4 миллиардов лет назад, когда оно снова начало ускоряться (красная кривая на графике ниже).
В результате касательная к красной кривой, показывающей размер Вселенной в зависимости от времени, в современную эпоху почти достигает около 14 миллиардов лет назад. Если бы мы переместились назад или вперед во времени на 5 миллиардов лет, соглашение между и возраст Вселенной был бы не так хорош. Раньше переоценил бы возраст Вселенной, тогда как в более поздние времена будет недооценивать возраст Вселенной.
пела