Почему мы можем измерять ток в переменном напряжении?

Из Википедии:

Скорость дрейфа связана со средней скоростью частицы, такой как электрон, из-за электрического поля. В общем случае электрон будет случайным образом распространяться в проводнике со скоростью Ферми.[5] Свободные электроны в проводнике движутся случайным образом. Без наличия электрического поля электроны не имеют чистой скорости. При подаче постоянного напряжения скорость дрейфа электронов будет увеличиваться пропорционально силе электрического поля. Скорость дрейфа порядка миллиметров в час. Напряжение переменного тока не вызывает движения сети; электроны колеблются взад и вперед в ответ на переменное электрическое поле (на расстоянии нескольких микрометров

Это можно найти здесь

Если переменное напряжение не вызывает движения, то как мы можем измерить ток, который определяется как чистая скорость потока электрического заряда через область.

Что мне здесь не хватает? Спасибо за вашу помощь.

Ответы (2)

Что мне здесь не хватает?

Переменное напряжение не вызывает сеть движение.

Возможно, вы пропустили красное слово выше. Это означает среднее значение, т.е. нет долгосрочного среднего движения, но, конечно, есть движение заряда для каждого полупериода приложенной формы волны переменного тока; один в одном направлении, а другой в обратном направлении, усредняясь до нуля.

Если переменное напряжение не вызывает движения, как мы можем измерить ток?

AC вызывает движение, но не сеть движение.

Примечание для Нила: с а н с е л работает в ответах

Вот забавная разметка, красная, в коробке. Должен использовать его некоторое время. Где их полный список?
@Neil_UK не знаю. Я наткнулся на него, когда делал свой дерьмовый сайт.
Спасибо за Ваш ответ. Вещи никогда не бывают такими простыми, не так ли?
@ЖелязкоГрудов, ты привыкнешь!!
@Andyaka После небольшого поиска я сохранил для себя файл с этими ссылками, mathjax markdown 1 markdown 2
@Neil_UK У кого из них в штучной упаковке ссылка? Я их просмотрел, но может пропустил?
@Neil_UK нашел это плюс это полезное «вычеркивание» ф е а т ты р е : math.meta.stackexchange.com/questions/5020/… - о, может быть, это не работает в комментариях.
Ага, это работает в комментариях, если вы использовали его в вопросе (который у меня есть).
@Andyaka Mathjax, но это далеко внизу длинной страницы, в разделе «украшения», еще одна полезная функция — уценка ~~ зачеркивает~~ с двумя тильдами с каждой стороны, вместо использования html-подобного удара \strike (но, возможно, не в комментариях !) (даже не в ответах, бездельник)
Приятно знать, что я не знал о ~~тильде~~. Да, это не работает в комментариях плохая тильда хаха.

Если бы проволока была толщиной в один атом, была бы результирующая миграция электронов на переменном и постоянном токе, но проблема в масштабе.

6.24 × 10 18 электроны текут за одну секунду. Это много электронов и, насколько нам известно, бесконечно.

Но чтобы позволить этим электронам течь, глядя на площадь поперечного сечения провода, атомов меди должно быть значительно больше.

Медь имеет 29 электронов, расположенных на электронных уровнях: 2, 8, 18 и 1. Этот 1 электрон на валентной оболочке отвечает за хорошую проводимость меди. Он находится далеко (в атомном исчислении) от ядра и удерживается 1 протоном. Он может стать свободным электроном с приложением небольшой энергии (тепло, свет, ЭДС). Атом меди становится ионом меди С ты + , который будет притягивать свободный электрон. Поток электронов от атома к атому является текущим (чистый поток электронов).

Таким образом, отдельные электроны могут течь только 𝜇m, важен суммарный поток. Чтобы пропустить ток 1А, 6.24 × 10 18 электроны должны пройти через поперечное сечение провода за одну секунду.