Хорошо известно, что у нас есть много видов квантованных макро(мезо)скопических гармонических осцилляторов или около того в крошечных механических системах. Люди говорят о резонаторном охлаждении и так далее.
Однако с тех пор, как я впервые изучил квантовую механику, я пришел к выводу, что квантовая механика — это теория только малых частиц с небольшим количеством степеней свободы. По крайней мере, когда вы используете его как точную отправную точку для любой большой задачи, вы будете применять его к малым частицам, например, записывая отдельные члены в гамильтониане.
Почему-то квантово-механический макрогармонический осциллятор кажется мне непостижимым. Как понять такое макроскопическое квантовое состояние? Это просто система, огромное количество компонентов которой находится в одном и том же обычном квантовом состоянии гармонического осциллятора малых частиц (чем-то напоминающем БЭК)? Или что-то еще?
Два комментария:
(1) Противоположность вашему вопросу — в макро- или мезоскопическом состоянии, я думал, что мы обычно все еще рассматриваем (набор многих) микроскопических гармонических осцилляторов , таких как примеры полости, или БЭК, или сверхтекучие жидкости?
Хорошо известным примером является переход 1+1D сверхтекучесть-изолятор. (Вы знакомы с этой моделью?) Учитывая микроскопический гамильтониан решетки:
Вывод здесь для этого коммутатора дает что-то, что вы можете отнести к макро- или мезоскопическому гармоническому осциллятору (замаскированному аналогу для гармонического осциллятора с одним сайтом) , но это НИЧЕГО таинственного, а общий эффект набора микроскопических явлений. Степень свободы и квантование зависят от микроскопических операторов создания/уничтожения на каждом сайте. Так что это всего лишь явления из множества микроскопических гармонических осцилляторов .
(2) Поддержите ваш вопрос - есть примеры системы конденсированных сред, с учетом возникающих степеней свободы, где квазичастицы (такие как 2 + 1D-анионы) действительно сильно отличаются от фундаментальных составляющих. См. пример эмерджентной топологической теории Черна-Саймонса, где можно вывести явление макро- или мезоскопического гармонического осциллятора на вашем родном языке (путем квантования внутренних эмерджентных калибровочных полей (анионов)) , и многие другие примеры, такие как в торическом коде или в модели струнной сети.
Начнем с того, что макроскопическая система подчиняется тем же законам, что и микроскопическая, хотя ее труднее изолировать от окружающей среды. В любом случае можно считать, что ваш гармонический осциллятор состоит из множества частиц, каждая из которых имеет свой индивидуальный оператор Гамильтона, а также взаимодействия между каждой частицей, поэтому общий гамильтониан представляет собой просто сумму этих частиц и действует на волновую функцию для всего система. Теперь вы всегда можете выбрать разные переменные для описания системы, и удобная замена переменной оказывается , центр масс системы и , положение частица относительно центра масс. В основном вы обнаружите, что переменная не входит ни в один из членов взаимодействия из-за инвариантности задачи к переводу, за исключением случаев, когда он входит в потенциальную функцию и кинетическая энергия. Поэтому вы можете записать свою волновую функцию как , или, по крайней мере, суперпозицию таких состояний. Как только у вас есть решение, которое удовлетворяет
Сказав это, нормальные решения, которые вы получаете для гармонических осцилляторов, не очень хороши для макроскопических систем, потому что они имеют такую большую неопределенность и совсем не выглядят как классическое поведение, поэтому вместо этого вы должны рассматривать когерентные состояния.
Когда вы возбуждаете составной генератор, все микроскопические биты колеблются в фазе друг с другом.
Говоря квантовым языком, дело не только в том, что все микроскопические частицы возбуждаются по отдельности, но и в том, что их колебательные фазы в некотором смысле выровнены.
чудесный