Почему напряжение на этом конденсаторе не повышается, когда в него протекает ток?

Я использую конденсатор и резистор в качестве батареи, симуляция показывает мне, что ток действительно течет в него (заряжает его). Причина, по которой я считаю, что ток действительно течет в конденсатор, заключается в том, что ток положительный для протекания в компонент, а отрицательный для вытекания из компонента в этом программном обеспечении (виртуозная каденция). Однако напряжение конденсатора не увеличилось, почему? Это не имеет никакого смысла.

введите описание изображения здесь

Модель батареи

введите описание изображения здесь

Ток резистора и конденсатора и напряжение конденсатора

введите описание изображения здесьПосле замены конденсатора с 1 на 1p волна становится похожей на прямоугольную.

Согласно приведенному ниже ответу, вам нужно НАМНОГО увеличить ширину импульса и уменьшить значение конденсатора на миллион или около того. Ваши цифры работали против вас. Для любого ожидаемого результата вы должны использовать рациональные значения. Программа не подскажет, что выходит за пределы диапазона по времени заряда. IRL, вы также должны учитывать утечку конденсатора.

Ответы (1)

Так как напряжение конденсатора можно рассчитать по формуле

ты ( т ) "=" 1 С ∫ я г т

Давайте посмотрим на ваши настройки моделирования. Ваш ток измеряется в миллиамперах, что соответствует 10 − 3 заказ. А для вашего пульса, я думаю, это несколько наносекунд. Следовательно, для каждого импульса ваше напряжение будет увеличиваться 10 − 9 V. Вот почему он не увеличивается в настройках симуляции.

Учитывая формулу напряжения, в основном есть 3 способа решить вашу проблему:

  1. Увеличьте время, в течение которого вы применили свой ток. Например, применил прямоугольную волну.
  2. Увеличьте ток, протекающий через конденсатор.
  3. Уменьшите емкость. 1 фарад — довольно большое число для конденсатора, попробуйте 1 нФ или что-то в этом роде.
Я кое-что изменил, как вы сказали, но напряжение по-прежнему не повышается. 1. Я увеличиваю время с 80 мс до 1 с, но напряжение остается постоянным (2 В). По волне, почему я должен увеличивать время, применяя прямоугольную волну? 2. Я использую PZT для зарядки, поэтому я не могу увеличить ток зарядки, потому что для меня это бессмысленно. 3. Я уменьшаю емкость с 1 до 1p, но волна становится прямоугольной.
Полезно знать, что OP пытается смоделировать батарею (простой способ), чтобы увидеть, заряжается она или нет. Если вам интересно, вы можете посмотреть предыдущие вопросы ОП, хотя, это правда, ОП мог бы сказать, для какой цели это делается.
@aconcernedcitizen ОП? почему вы говорите ОП? имеет ли это отношение к операционному усилителю?
@ XM551 Нет, OP = «Исходный постер» или «Исходный пост» или что-то в этом роде. Нейтральной точкой зрения является обращение к кому-то, когда вы хотите избежать двусмысленного «он» или «она» (когда вы просто не знаете) или длинного «тот, кто ответил на вопрос».
@ XM551: ОП (оригинальный постер) — это ты.
@aconcernedcitizen на самом деле, я не понимаю, что вы на самом деле хотите сказать, но эта схема в последний раз, когда я спрашиваю вас, на зарядном устройстве.
@ XM551, говоря о прямоугольной волне, я имел в виду замену вашего текущего пульса на квадрат , чтобы член $\int i dt$ был больше. Это не было общее время, в течение которого вы запускали симуляцию. Вы упомянули PZT, поэтому, я думаю, доступны только короткие импульсы. Для прямоугольной волны напряжения вы можете предоставить более подробное (увеличенное) изображение, чтобы увидеть, что происходило в течение короткого периода времени.
Почему напряжение на этом конденсаторе не повышается, когда в него протекает ток?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v