Почему наземные животные не эволюционировали дальше мочеиспускания?

Мне пришло в голову (во время мочеиспускания), что это, казалось бы, было выбрано против, потому что вода - дефицитный ресурс. Почему мы постоянно теряем ненужную воду с мочеиспусканием? Что такого в химическом составе мочи и удаленных продуктах жизнедеятельности, которые делают мочеиспускание необходимым, а не устраняют их через дефекацию и восстанавливают воду на выходе?

На самом деле этот процесс (в почках) помогает экономить много воды. Первичная моча концентрируется примерно в 200 раз, прежде чем выводится в мочевой пузырь.
Я бы вряд ли назвал воду дефицитом в естественном мире…
У многих, как у птиц и у большинства рептилий, белое вещество в птичьих пометах — это их азотистые отходы. пожалуйста, сделайте небольшое фоновое исследование, прежде чем задавать вопрос.

Ответы (3)

Наверное, это правда, что туалеты и другие места для отдыха — это всегда отличное место для размышлений о биологии, я согласен. ¨ .

Почему мы мочимся?

Короче говоря, моча содержит отходы нашей крови, а испражнения — это просто то, что мы не переварили. Почки — это органы, ответственные за выведение отходов (в основном азотсодержащих или азотистых отходов) из нашей крови.

Компромисс: стоимость энергии против потери воды

Вы правы в том, что потеря воды при мочеиспускании дорого обходится организму (особенно живущему в засушливой среде). Но количество воды, используемой для выделения азотистых отходов, отрицательно коррелирует с затратами энергии на это выделение. Другими словами, существует компромисс между потерями воды и энергии при выделении азота. Также важен вопрос токсичности.

Три способа выведения азотистых отходов

У животных в основном есть три варианта выделения азотистых отходов:

  • Мочевая кислота (выделяется урикотелиальными организмами)

    • Твердое (кристаллическое) с низкой растворимостью в воде
    • Низкая токсичность
    • Требуется мало воды
    • Требуется много энергии
  • Аммиак (выделяется аминотелиальными организмами)

    • Хорошо растворим в воде
    • Высокая токсичность
    • Для разбавления требуется много воды из-за токсичности.
    • Не нужно много энергии
  • Мочевина (выделяется уреотелиальными организмами)

    • Твердый, но хорошо растворимый в воде
    • требуется «среднее» количество воды
    • «средняя» токсичность
    • требуется «среднее» количество энергии

Какой метод наиболее выгоден для данного человека?

Количество энергии и доступность воды являются очень важными аспектами для понимания того, является ли вид уреотелическим, аминотелическим или урикотелическим. Необходимо учитывать и другое ограничение развития. Например, птицы являются урикотелами (мочевой кислотой), вероятно, потому, что во время развития зародыша отходы не могут выделяться за пределы яйца, и, следовательно, выделение мочевой кислоты позволяет значительно снизить токсичность среды, в которой находится зародыш. Короче говоря, мы должны рассмотреть

  • Доступность воды
  • потеря энергии
  • ограничения развития

Примечание : эта область вовсе не является моей областью исследований, и у меня нет ссылок, как правило, на то, что касается токсичности, количества воды и количества энергии. Не следует принимать мои слова на веру!

Это интересный ответ. Но это не объясняет, почему азот не может выделяться в твердом или газообразном, а не в водном виде.
@ThePopMachine Ну, аммиак - это газ, мочевина - жидкая, а мочевая кислота - твердая (из нее образуются кристаллы, если я не ошибаюсь). Итак, да, он может выводиться из организма в твердой форме, но требует много энергии (АТФ). Но вы правы, что мой ответ не объясняет, почему это дороже. Но я ничего не знаю о физиологии и не могу дать такой ответ ¨ Я позволю кому-нибудь еще дать информацию об этом, если вы ждете их.
@ThePopMachine Возможно, вы захотите создать еще один пост и задать более конкретный вопрос о физиологии выделения азота и о том, почему разные растворы (аммиак, мочевая кислота и мочевина) по-разному затратны с точки зрения энергии. Рассмотрим этот пост, поскольку он ответил на эволюционную часть вопроса.
Да, хорошо, это было здесь какое-то время, так что я соглашусь. Но этот ответ можно улучшить, говоря о химии азота. Есть берущие?
Вы спрашиваете, почему аммиак газообразный, а мочевая кислота твердая? Если это так, вы можете сделать еще один пост на Chemistry.beta. Я лично очень мало знаю о химии и не смогу помочь вам в этом.

Как я уже упоминал в своем другом посте , наиболее важной ролью синтеза мочевины у человека является регулирование pH крови и концентрации мочи, поэтому речь идет не только о выделении отходов. Я не думаю, что человеческое тело особенное в этом случае, поэтому я думаю, что большинство млекопитающих, выделяющих мочевину, используют мочевину для тех же целей.

Мочевина образуется из NH 4 + и HCO 3 - в печени (в основном) и почках в целях регуляции рН крови. Он нейтрализует HCO3- , созданный легкими из CO2 и OH- .

Цикл мочевины (также известный как орнитиновый цикл) представляет собой цикл биохимических реакций, происходящих у многих животных, в результате которых из аммиака (NH 3 ) образуется мочевина ((NH 2 ) 2 CO ). Этот цикл был первым обнаруженным метаболическим циклом (Hans Krebs and Kurt Henseleit, 1932), за пять лет до открытия цикла TCA. У млекопитающих цикл мочевины протекает преимущественно в печени и в меньшей степени в почках.

С химической точки зрения, синтез мочевины представляет собой необратимую энергетическую нейтрализацию сильного основания HCO 3 слабой кислотой NH 4 + , а среднесуточная экскреция 30 г мочевины эквивалентна удалению примерно 1 моля HCO 3 . в день. Таким образом, основной функцией синтеза мочевины в печени является осуществление этой нейтрализации, без которой в противном случае организм столкнулся бы с большим количеством щелочи.

Мочевина выводится почками и в норме присутствует в плазме и жидкостях организма в концентрации 3,0–6,5 ммоль/л.

Почки реабсорбируют мочевину для концентрирования мочи.

Эволюция реактивна, а не проактивна. Хотя чистой воды становится все меньше, раньше этого не было. Необходимость мочиться не оказывала отрицательного влияния (скорее, положительного) на способность к размножению, поэтому люди, которые мочатся, размножались.

Теперь давайте представим мир, в котором люди эволюционируют, чтобы не мочиться.

Во-первых, воды стало крайне мало, и большая часть человечества и других животных умерла от обезвоживания. Но некоторые люди, которые очень эффективно удерживают воду (которые меньше мочатся), переживают недостаток воды. У них есть дети, которые несут этот ген удержания воды, и у некоторых, вероятно, есть небольшие мутации, которые делают их еще лучше. Поскольку группа со слабой мутацией лучше удерживает воду, они могут жить дольше и иметь больше детей, у которых также может быть небольшая мутация, которая позволяет им жить дольше и иметь больше детей, и так далее и тому подобное, пока, в конце концов, у вас не может быть человек, который не писает.

Нехватка воды сейчас и всегда была проблемой для наземных животных, это не что-то «новое». Разные животные справляются с этой задачей по-разному, как описано в существующих ответах. Я не вижу, какую новую ценность добавляет этот ответ, кажется, он не соответствует стандартам этого сайта.
Добро пожаловать в Biology.SE. Мы ищем ответы, которые дают объяснение, контекст и включают ссылки на надежные источники. Не просто высказывайте краткое мнение или размышляйте — вместо этого объясните, почему ваш ответ правильный, с соответствующими цитатами. Ответы, которые не содержат объяснений, могут быть удалены, особенно если они являются плохой копией уже существующего ответа. Пожалуйста, пройдите экскурсию , а затем просмотрите страницы справочного центра для получения дополнительных советов о том, как эффективно отвечать на этом сайте, а затем удалите или отредактируйте свой ответ соответствующим образом. ——— Также обратите внимание, что вопрос был не о людях…