Почему не существуют цифры в верхнем регистре?

Заглавные буквы много добавляют к тексту различными способами, для названий, брендов, акцентов (хотя использование заглавных букв для акцента не одобряется)

Почему тогда нет заглавных цифр?

Ответы (5)

Они делают. Дело в том, что вы, вероятно, не понимаете, потому что числа в верхнем регистре были всем, что вы использовали или видели.

Существует различие между номерами «по умолчанию» и номерами «старого стиля». Числа по умолчанию, которые мы все знаем, являются настоящими прописными буквами, а числа «старого стиля» (иногда неправильно называемые «пропорциональными числами») написаны строчными буквами.

Шрифты по умолчанию имеют тот или иной стиль. Большинство файлов шрифтов позволяют вам изменить номера по умолчанию на старые, превратив их в «маленькие заглавные буквы», но вы также можете выбрать их из палитры глифов ( Shift+ Alt+ F11в InDesign).

Не путайте «по умолчанию» и «старый стиль» с «табличным» и «пропорциональным», это различие в том, как числа расположены горизонтально.

введите описание изображения здесь

В этой статье описывается разница между типами чисел, а также даются некоторые советы о том, как добиться различного вида в InDesign.

Это хороший пост. Могу ли я предложить улучшение, чтобы сделать его еще лучше? Говорите «подкладочные» цифры, а не цифры по умолчанию. Называние фигур по умолчанию не говорит о том, являются ли они текстовыми или линейными, пропорциональными или табличными, а фигурами шрифта по умолчанию может быть любая из этих четырех. (Брингхерст обычно называет рисунки в старом стиле «текстовыми рисунками», поэтому здесь я буду следовать его условностям.) В то время как рисунки на пишущей машинке всегда являются табличными рисунками, у наборщика есть 4 возможных варианта: ❶ пропорциональный текст, ❷ табличный текст, ❸ пропорциональный шрифт, или ❹ табличная подкладка. i.stack.imgur.com/VUG5e.png
Образец образца от EB Garamond . Далее авторы пишут: «Этот шрифт в первую очередь предназначен для текстов. Таким образом , цифры по умолчанию пропорциональны старому стилю, поэтому они лучше всего подходят для текстовых настроек. Однако для многих целей предпочтительнее табличные (все рисунки имеют одинаковую ширину) и/или подкладки (они имеют высоту заглавных букв). Доступ к ним можно получить с помощью функций tnumи lnum». В отличие от пропорциональных данных EB Garamond, в Грузии по умолчанию используются табличные текстовые (=старые) цифры.
Вот еще один пример образца , показывающий все четыре комбинации в Minion Pro, Adobe Garamond Pro, Adobe Caslon Pro и Myriad Pro. Не все шрифты предлагают такие тонкости, как четыре возможных комбинации цифр или настоящие маленькие заглавные буквы, но эти четыре делают это. Не стесняйтесь использовать образец, если хотите, или сделать свой собственный, если хотите.

Хотя числа в верхнем регистре существуют, как показано в ответе Винсента, изначально их вообще не существовало. Помните, наши цифры скопированы с мусульманских ученых, писавших на арабском языке*.

Арабский язык уникален. То есть все буквы имеют одинаковый регистр, поэтому понятие больших и малых чисел является более поздним развитием. Поскольку в исходной системе не было падежа, в принятой системе его тоже не было.

Возможно, стоит отметить, что в римской системе счисления также не было строчных букв или цифр. Это была более поздняя разработка, чтобы упростить написание. Прописные буквы были предназначены для таких вещей, как гравировка. Поскольку числа были скопированы из системы, предназначенной для записи ручкой, не было необходимости вносить изменения. Вы можете видеть это из того факта, что прописные и строчные числа одинаковы, но имеют разные характеристики высоты.

* Некоторые люди хотят указать, что цифры пришли из Индии. Правда, арабы заимствовали эту идею у персов, которые заимствовали их из Индии. В частности, Zero был изобретен в Индии, благодаря чему система работает. Несмотря на это, современные цифры были перефразированием этой идеи, а современная форма была разработана в Северной Африке и отличается от восточных цифр. Поскольку европейцы скопировали их как есть, без изменений, можно сказать, что они украли дизайн у западных мусульман.

Индийцы изобрели наши цифры. Хотя технически вы правы, этот ответ создает впечатление, что арабы изобрели индуистско-арабскую систему счисления.
@jasonszhao Добавил комментарий, чтобы он остался для потомков.

Что такое случай?

Обсуждение как в этом вопросе, так и в том, которое он вызвал в ELU , похоже, объединяет два разных значения «верхнего регистра» и «строчного регистра»:

  1. Основываясь исключительно на форме и размере, возникающем из-за того, обычно ли изначально хранился глиф в верхнем или нижнем регистре типографа (= ящик).

  2. На основе функциональности, описывающей, для чего используются прописные и строчные буквы в современном английском языке.

Когда мы думаем о прописных буквах, мы, несомненно, думаем об обоих одновременно: А не только распознается как нечто, отличающееся по своей форме и форме от а , но также отличается тем, что оно используется в начале предложений, в аббревиатурах, для начала имен и (с хорошим вкусом или нет) для выделения и заголовков.

Однако цифры — это несколько иное дело. Если мы определим регистр только с помощью (1), то имеет смысл, как и в ответе Винсента, сказать, что номера подкладок являются «прописными», а текстовые числа — «строчными». стили букв часто сохранялись в верхнем и нижнем регистре в наборах типографов.

Но если мы определяем регистр с точки зрения функции, совершенно очевидно, что номера подкладки и текста не соответствуют прописным и строчным буквам . Использование того или иного типа чисел зависит от совершенно разных вещей, и они никогда не смешиваются, как прописные и строчные буквы.

В отличие от Винсента, я считаю функциональный аспект очень важным в современном определении того, что такое «регистр», и я считаю, что выравнивание и текстовые числа не являются «цифрами в верхнем/нижнем регистре», по крайней мере, не так, как мы обычно понимаем, что . Другими словами, как предполагается в вопросе, для настоящих целей не существует цифр в верхнем и нижнем регистре.

 

Почему кейс?

Первоначальные формы букв алфавита (от египетских иероглифов до финикийских, греческих и, наконец, латинских) более или менее соответствовали нашим нынешним прописным буквам. Таким образом, исторически говоря, это буквы «по умолчанию». Изначально они предназначались для царапания, травления, вырезания, гравировки и прочего письма на очень твердых материалах: камне, дереве, глиняных и восковых табличках и т. д. Тот факт, что письмо этими некурсивными буквами довольно медленное, не имел большого значения. , потому что запись в доступных материалах сама по себе была намного медленнее. На тот момент алфавит был одноклавишным .

Курсивные формы букв возникли (некоторые из вариантов форм предыдущих глифов в единственном регистре, некоторые из изобретений, некоторые другими, более или менее сложными способами), когда стали доступны более сложные способы письма, а написание большими, тяжелыми блочными глифами стало слишком много. кропотливый. Другими словами, когда узкое место перешло от используемого материала к используемым глифам.

Первоначально эти курсивные буквы были просто вариантами, используемыми, когда требовалось быстрое письмо; для более «формального» письма (гравюры на статуях и т. Д.) Все еще использовались старые не курсивные формы. Алфавит по-прежнему оставался в основном уникальным, поскольку два разных способа письма не смешивались — они были в основном похожи на два разных шрифта.

Лишь намного позже (я точно не знаю, когда именно, но где-то между 7 и 12 веками, примерно) два стиля письма действительно начали смешиваться вместе в системе, более или менее сопоставимой с нашим нынешним верхним языком. - и строчная.

 

Почему нет числового регистра?

Это приводит нас к актуальному вопросу: почему не начали появляться прописные (= строчные) цифры вместе со строчными буквами?

Боюсь, авторитетного ответа на этот счет, скорее всего, не появится — полные причины теряются в истории. Однако я бы рискнул выдвинуть следующую гипотезу:

  • Когда скорописные формы письма начали появляться и использоваться в качестве альтернативного стиля письма (на латыни, где-то в первом веке до нашей эры), арабские числа — сами заимствованные из брахмических письменностей в Индии — еще не были заимствованы; вместо этого они использовали римские цифры, которые были просто буквами и, следовательно, имели курсивные варианты.

  • В какой-то момент арабские цифры были заимствованы и начали вытеснять римские цифры.

  • В то время как курсивный и унциальный стили использовались одновременно, но дополняли друг друга, были разработаны курсивный и унциальный стили арабских цифр, каждый из которых соответствовал своему стилю письма.

  • Когда в конце концов из этих двух вариантов стилей возникла современная падежная система, функция, приписываемая обоим, на самом деле не считалась релевантной для чисел (написать имя с заглавной цифры? Начать предложение с заглавной цифры?), поэтому они продолжали быть просто вариантами друг друга, которые использовались там, где их форма подходила лучше всего.

 

 

Приложение: другие скрипты

Прописные буквы имеют еще одну функцию, о которой не упоминалось: ясность и устранение неоднозначности. Например, при заполнении формы часто можно увидеть «Пожалуйста, пишите только печатными буквами» или что-то в этом роде, чтобы убедиться, что то, что вы пишете, ясно и разборчиво и его нельзя спутать с чем-то другим.

В некоторой степени у нас есть «прописные» или «блочные» цифры для этой функции: I (один) получает засечку вверху (1) и горизонтальную черту внизу (1̱); 7 получает среднюю черту (7̵), чтобы отличить его от 1; 0 (ноль) получает через него косую черту (0̸) или точку внутри него (не могу понять, как отобразить это здесь), чтобы отличить его от буквы o.

Некоторые сценарии, которые не различают регистр, на самом деле имеют различие в цифрах, которое отражает это. В китайском языке, например, все числовые символы до 10 000 (т. е. все символы, которые нужно написать до 99 999 999) имеют две формы: «короткую» и «длинную». Полная форма используется, когда необходима абсолютная ясность и недвусмысленность, например, на чеках (где они также помогают предотвратить мошенничество, добавляя дополнительную черту, чтобы сделать 1 из 10), здесь дается упрощенными символами как краткая / длинная форма (маркер в начале ноль):

〇 / 零

  1. 一 / 壹
  2. 二 / 贰
  3. 三 / 叁
  4. 四 / 肆
  5. 五 / 伍
  6. 六 / 陆
  7. 七 / 柒
  8. 八 / 捌
  9. 九 / 玖
  10. 十 / 拾
  1. 百 / 佰
  1. 千 / 仟
  1. 万 / 萬

Интересно, что разница между этими двумя стилями известна как 小写xiǎoxiě «маленькое письмо» и 大写dàxiě «большое письмо», которые также используются для перевода основанных на латинском алфавите понятий «строчный» и «верхний регистр».

См. статью Джона Кроссли «Старомодные и новомодные: чтение и запись чисел, 1200–1500» в « Исследованиях средневековой и ренессансной истории », третья серия, том 10 (2013 г.).
Оказывается, «числовой регистр» — это ᴛᴇʀᴍ ᴏꜰ ᴀʀᴛ в шрифтах TrueType/OpenType, тот самый, который был предложен в ответе Винсента выше. Цитата из справочного руководства Adobe TrueType : «Регистр чисел не зависит от регистра букв. Числа в нижнем регистре (также называемые «традиционными» или «старыми») — это цифры, которые могут опускаться ниже базовой линии, в отличие от цифр в верхнем регистре (также называемых «подкладками»), которые не опускаются ниже базовой линии».
«Например, при заполнении формы часто можно увидеть «Пожалуйста, пишите только печатными буквами» или что-то в этом роде, чтобы убедиться, что то, что вы пишете, ясно и разборчиво и его нельзя спутать с чем-то другим». Что иронично, учитывая, что все заглавные на самом деле менее разборчивы и труднее читать, чем текст с регистром предложений (из-за отсутствия восходящих и нисходящих элементов, помогающих глазу ориентироваться).
@Vikki В печатном тексте, да. Я говорил здесь о рукописном тексте, где преимущества a- и нисходящих элементов в предложении значительно перевешиваются тем, что текст соединяется, пишется с большей скоростью и с большей идиосинкразией, что делает печатные буквы в большинстве случаев гораздо более разборчивыми.
@JanusBahsJacquet: Это было бы правильно примерно пятьдесят лет назад, но в настоящее время почти никто не использует соединенный почерк, кроме как в подписях (которые не должны быть разборчивыми , просто отчетливыми ).
@Vikki По моему опыту, это абсолютно не так. Практически все , кого я знаю, вплоть до подростков, при письме соединяют строчные буквы. Это не скоропись, как в поколении моих бабушек и дедушек, но и точно не каждая буква написана отдельно и аккуратно. На самом деле, учитывая, что молодые люди все меньше и меньше пишут от руки и все больше и больше печатают, и их почерк, соответственно, становится все менее и менее практикуемым, я бы сказал, что это более верно, чем когда-либо. У половины подростков, которых я знаю, почерк говорит о больших перспективах карьеры врача.
@JanusBahsJacquet: Большинство людей молодого поколения , которых я знаю, пишут от руки, разделяя буквы или лишь изредка соединяя их; может это что-то региональное?

Заглавные буквы существуют так, как решил наш письменный и печатный язык.

Правила использования заглавных букв обычно касаются начальных предложений и имен собственных.

Правила просто не применяются к числительным. Следовательно, нет необходимости в числах в верхнем регистре.

Ваш пример использования ЗАГЛАВНЫХ БУКВ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ АКЦЕНТ, на самом деле не идеальный способ показать акцент. Большинство типографов посоветовали бы вместо этого использовать курсив, полужирный шрифт, заглавные буквы или даже цвет. И большинство шрифтов, которые включают эти вариации, как правило, также включают цифры в этих вариациях.

Суть в том, что числа — это другая семиотическая система, чем буквы.

Я полностью там, думая, что точка чисел - математика, которая является «языком» сама по себе. Абстракция для торговли, денег, календарного времени, расстояния; скрещивание языков в древнем мире и т. д. (однако мне нравятся числа в старом стиле, которые демонстрирует @vincent).

Написание букв на камне заглавными буквами намного проще для расчета размеров - т.е. латинскими буквами. Писать от руки на бумаге нужно быстрее, а значит, курсивом; и идея различать заглавные и «рукописные», чтобы облегчить чтение образов слов (когда именно это произошло, я не знаю).

В рукописях есть примеры отсутствия заглавных букв и знаков препинания. Математика, с другой стороны, не имеет этой проблемы. Мы отказались от римских цифр, так как в арабских есть 0, а в римских цифрах нет (и дроби становятся интереснее с римскими цифрами). И я полагаю, вы НЕ хотите, чтобы ваши торговые расчеты, ваш долг были двусмысленными; сани руки вашего бухгалтера, чтобы быть на обсуждение.