Во-первых, в вашем примере не показаны типичные черты плоских засечек: плоские засечки обычно имеют одинаковую толщину горизонтальных и вертикальных штрихов, а их засечки представляют собой маленькие блоки одинаковой толщины.
Поскольку на вашем изображении есть засечки, и ваш вопрос заключался в том, является ли это засечками или брусчатыми засечками, это ответ на ваш вопрос.
Сериф: да. Плита: нет.
В логотипе показаны только девять разных букв, все заглавные, и они перетекают друг в друга, поэтому верхняя строка не показывает четко нижнюю часть букв, нижняя строка не показывает верхнюю. Это немного усложняет идентификацию (но эксперты здесь или на форумах WhatTheFont на myfonts.com, вероятно, смогут определить его за считанные секунды).
Однако, как упоминалось в моем комментарии ниже, ваш шрифт имеет большое сходство со шрифтом Bell : не то же самое, но близко, и Роберт Брингхерст классифицирует Bell как английское неоклассическое начертание, из той же категории, что и Baskerville. (Ср. Р. Брингхерст. Элементы типографского стиля. Версия 3.1, стр. 216)
Это будет Classic Serif , судя по контрасту между толстыми и тонкими и тому факту, что засечки соединены с остальной частью глифа «плечом», изогнутым соединением.
Как сказал Филипп в своем ответе, это не плитка с засечками, так как у них засечки такие же толстые, как и штрихи глифа, и они обычно имеют небольшой контраст между толстыми и тонкими или вообще не имеют его.
Эндрю С. Дуарте
Филипп