Почему не запрашивается номер маршрута?

Я новичок в банковском деле в США. Я хочу сделать онлайн-платеж компании с минимальной комиссией, и мой получатель дал мне свой маршрутный номер и номер счета. Однако функция «оплата счетов» на портале моего интернет-банка запрашивает только номер счета и адрес получателя.

Почему он не запрашивает информацию о банке или номер маршрута? Безопасно ли продолжать без номера маршрутизации, или тогда платеж попадет не к тому человеку? И как я могу выполнить свою первоначальную задачу, предпочтительно избегая дорогостоящего варианта «банковского перевода», учитывая информацию, которая у меня есть?

Чтобы быть более конкретным, я работаю в Chase Bank, и вышеупомянутая функция называется «оплата счетов». (Я не могу использовать опцию QuickPay с Zelle, поскольку для этого требуется только адрес электронной почты или номер телефона, которых у меня нет.)

Одно возможное решение. Есть ли ДРУГАЯ похожая по звучанию опция в интерфейсе вашего банка? Больше похоже на «совершить онлайн-платеж». «Оплата счетов» определенно странная вещь в банках США ... как и все в банках США, если вы, скажем, из Европы !!
@Fattie Единственные возможные подходящие варианты: (1) Оплатить счета (2) QuickPay с Zelle (3) Денежный перевод.
Хорошо, тогда ответ Axiomatic дает вам подробную информацию! Я искренне рекомендую вам просто отправить чек этому человеку. Добро пожаловать в банковское дело США :)
При оплате счетов через Интернет «номер счета» — это номер вашего счета в этой компании, т. е. номер счета, который ежемесячно появляется в верхней части выписки.
@LaconicDroid Разве они не должны знать этот номер? По крайней мере, я вошел в систему на тот момент...

Ответы (4)

Как правило, онлайн-оплата счетов вашего банка отправляет чек на указанный вами физический адрес (некоторые крупные получатели могут быть настроены в банке для получения электронного перевода). Номер учетной записи в интерфейсе онлайн-оплаты счетов будет указан в строке «Заметка» чека, чтобы компания-получатель знала, к какой учетной записи следует применить платеж.

Единственным реальным недостатком использования онлайн-оплаты счетов для отправки денег другому человеку является то, что для получения чека требуется несколько дней, а затем получатель должен внести чек на хранение. У большинства банков есть мобильные приложения, которые позволяют вносить чек в электронном виде, но некоторым людям потребуется посетить банкомат или отделение банка, чтобы внести чек.

Почему банк может выслать чек бесплатно, а покупка физических чеков стоит денег?
@авиатор - Зависит. Я не думаю, что мой банк взимает плату за базовые чеки (хотя я все еще использую те, которые получил примерно 20 лет назад, когда открыл счет). Некоторые банки зарабатывают на плавании, списывая средства с вашего счета при выписке чека. Если люди настроят автоматические регулярные платежи, это также сделает банковские отношения «более прочными» — люди с меньшей вероятностью поменяют банк, если им придется заново настраивать все свои платежи.
@aviator Вероятно, для них меньший риск заниматься выдачей всех чеков, чем для отдельных владельцев счетов, поэтому они поощряют это.
@aviator Мне нужно сменить банк/счет. Моя учетная запись Chase снимает с меня 1,50 доллара за каждый чек, отправленный таким образом (т.е. отправка моему отцу для счета за телефон каждый квартал)
«Обычно при онлайн-оплате счетов вашего банка чек отправляется на физический адрес» Ух ты. Так работало банковское дело в 18 веке. Все настолько примитивное было бы неслыханно в Европе. Когда я совершаю онлайн-платежи в Великобритании, гарантированное время транзакции составляет 2 часа. Обычное время транзакции больше похоже на 2 минуты .
@alephzero: американская система ACH до смешного устарела .
@alephzero Это действительно зависит от того, как банк и получатель настроены на это. В США, за исключением явной настройки платежа на стороне получателя (ряд компаний движется в этом направлении и предпочитают, чтобы счета обрабатывались таким образом) или использования стороннего платежного брокера, такого как PayPal, нормой действительно является отправить физический чек по почте.
@aviator: Потому что масштаб, в котором это делается, делает его смехотворно эффективным.
@alephzero На самом деле я начал планировать свои платежи так, чтобы они поступали за несколько дней до установленного срока, потому что почтовая служба США стала еще медленнее, чем раньше.
«Номер счета в интерфейсе онлайн-оплаты счетов будет отображаться в строке «Заметка» чека, чтобы компания-получатель знала, к какому счету применить платеж». @OP, очевидно (по крайней мере, для меня: «дал мне свой маршрутный номер и номер счета») имел в виду номер банковского счета получателя. Мне никогда не приходилось указывать номер банковского счета получателя в строке заметок. Само понятие абсурдно.
« Некоторые крупные получатели могут быть связаны с банком для получения электронного перевода». Это также неправильно, потому что ВСЕ высокообъемные, 99,9% среднеобъемных и немало малообъемных (что бы, черт возьми, ни означали высокие, средние и низкие объемы в этом контексте) используют EDI. И это существует уже несколько десятилетий.
@RonJohn - зависит от того, что мы называем «большим объемом». Кредитные карты и коммунальные услуги, обязательно используйте EDI. Многоквартирные комплексы, даже относительно большие, по моему опыту попадаются. Но поскольку это ответ с точки зрения потребителя, лучше предположить, что бумажный чек будет отправлен по почте и даст небольшую дополнительную свободу действий для задержек почтовой службы, чем предположить, что их арендная плата будет идти через EDI и получать плату за просрочку, когда он появляется на почте с опозданием на день.
@JustinCave сайт оплаты счетов должен всегда знать каждый бизнес, который использует EDI, и кто этого не делает. (Я не знаю, обновляется ли он каждую ночь или когда подписывается организация.)
@RonJohn - Банк знает, конечно. И банк регулярно просит компании, которые не настроены для EDI, зарегистрироваться. Но клиент не знает, как будет отправлен конкретный платеж, поэтому, с точки зрения клиента, лучше всего использовать бумажный чек и действовать соответствующим образом.
@JustinCave компетентная система оплаты счетов в Интернете укажет, что она знает о компании (имея ее в своей «базе данных EDI»). Таким образом, вы тоже узнаете, когда попытаетесь найти его. (Или, может быть, я избалован CheckFree.)
@RonJohn - я использовал несколько банковских счетов для оплаты, и я не видел, чтобы они были универсальными (особенно, когда есть разные способы ввода получателей, и вы пропускаете «поиск», чтобы просто ввести адрес, который вам дали).

Функция оплаты счетов во многих банках используется для оплаты юридических или физических лиц.

Если вы платите бизнесу, банк обычно запрашивает номер вашего счета в этом бизнесе. Например, если вы оплачиваете счет за электроэнергию, номер счета, который вы должны указать, является номером вашего счета в энергетической компании. Затем банк будет включать эту информацию при отправке платежа, чтобы энергетическая компания могла знать, на какой счет зачислить платеж.

Если вы платите физическому лицу, ваш банк запросит только его имя и адрес (и, возможно, номер телефона). Тогда банк просто выпишет чек, выписанный на этого человека, и отправит его по указанному вами адресу.

Я думаю, что вы ошибочно работаете с функцией «оплата бизнеса», когда вы должны работать с функцией «оплата физическому лицу» службы оплаты счетов вашего банка; Таким образом, путаница номера счета.

Если вы хотите заплатить своему другу напрямую, все, что вам нужно, это его имя и адрес.

Если вы хотите оплатить счет за него, вам нужна компания, которой принадлежит счет, и номер счета вашего друга на счете. Вам никогда не понадобится ни банковский счет вашего друга, ни маршрутный номер.

Чтобы уточнить, речь идет об оплате малого бизнеса, а не друга. Кроме того, мой банк не дает возможности различать «оплату юридическому лицу» и «оплату физическому лицу».
@aviator Если это малый бизнес, то он вряд ли находится в базе данных банка, поэтому вам придется рассматривать его как физическое лицо и использовать название компании и адрес, чтобы банк отправил им чек. Если вы не можете найти способ сделать это в своем банке, вы все равно можете использовать PayPal, Venmo, Zelle или любое из дюжины приложений для одноранговых платежей, все из которых бесплатны.
«так что вам придется относиться к нему как к личности». Возможно, функция оплаты счетов Chase отстой (я клиент и регулярно использую Chase Zelle, но использую третью сторону для оплаты счетов), но это то, чем я занимаюсь десятилетиями. Да, десятилетия . (Мой дядя проделывал это в 1980-х годах с помощью переносного автомобиля Osborne и модема на 300 бод.) Именно так я оплачивал свою частную ипотеку, за сигнализацию, а теперь и за аренду: чек каждый месяц отправляется по почте непосредственно моей домовладелице.

мой получатель дал мне свой маршрутный номер и номер счета.

Это типично для переводов ACH между вашими учетными записями или банковских переводов другим людям. (Обратите внимание, что банковские переводы обычно довольно дороги.)

Однако функция «оплата счетов» на портале моего интернет-банка запрашивает только номер счета и адрес получателя.

Ищите функцию QuickPay или Zelle в своем банке, или, возможно, PayPal или приложение Cash. Однако для этого требуется только адрес электронной почты или номер мобильного телефона. (Если получатель еще и новичок в банковской системе США, возможно, он тоже допустил эту ошибку.)

Почему он не запрашивает информацию о банке или номер маршрута?

Вероятно, потому, что у него есть база данных крупных (и средних) компаний, использующих EDI (электронный обмен данными).

Должен быть способ оплаты лицу или компании, у которого нет EDI. В этом случае, однако, они просто просят назвать имя и адрес человека, чтобы отправить ему чек.

Я использую Zelle, и именно здесь возникают мои проблемы в первую очередь. Я обновил свой ответ, чтобы уточнить.
@aviator, тогда получите номер телефона этого человека... :) Выдача номеров маршрутов и счетов, но не номера телефона кажется очень странной и, честно говоря, очень подозрительной .
Я доверяю своему получателю, поэтому, возможно, использование слова «Zelle» является ошибкой с их стороны. Я подозреваю, что другой ответ правильный, потому что в «Оплатить счет» действительно упоминается бумажный чек.
@aviator, но вам не нужны маршруты и номера счетов другого человека, чтобы отправить ему чек. Вся цель выписки кому-то чека состоит в том, что все, что вам нужно, это его имя (и адрес, если вы хотите отправить его по почте).
По крайней мере, в моем банке Zelle требует, чтобы получатель был зарегистрирован в Zelle, прежде чем вы сможете отправить кому-то деньги. Получатель также может «выставить счет» кому-либо.
@mkennedy «Zelle требует, чтобы получатель был зарегистрирован в Zelle, прежде чем вы сможете отправить кому-то деньги». Правильно, но это легко сделать.
@RonJohn Когда-то, может быть, это все еще правда, вы могли выписать чек на «Наличные» или «На предъявителя», поэтому вам даже не нужно было иметь имя, а просто средство, с помощью которого можно получить бумажный чек.

Как упоминалось выше, у них действительно есть базы данных, хотя может потребоваться храбрый (неосторожный) плательщик, чтобы согласиться принять получателя платежа только из-за схожести имен. Тем не менее, существует больше сходства, чтобы повысить уверенность в успехе: первое, что приходит на ум, это структура номеров счетов разных предприятий, которые часто различаются, поэтому, даже если может быть шесть электрических компаний с достаточно похожими названиями, структура номеров счетов вы дайте (скажем, 182-996-736-2-3 или ###-###-###-#-#) может быть довольно уверенным, что конкретный из них правильный. Ваше местоположение может быть хорошим вторым «сходством», а ваша история чеков с плательщиком (если это банк) вполне может быть солидным третьим. Многие другие ставки тоже. И они могут даже немедленно отправить запрос всем заинтересованным сторонам и основывать свою оплату на ответах.

Что еще более важно, для них это дешевый способ поиска бизнеса, и это, вероятно, играет свою роль. Как бизнес, мы получаем такие платежи, возможно, 10 раз в месяц (производитель, поэтому не совершая 12 000 транзакций в месяц, как мог бы (иметь) видеомагазин). И КАЖДОЕ из них содержит «Приди, ПРИХОДИ КО МНЕ, малыш, приди ко мне и получи все (не-) преимущества использования этой же услуги!» И КАЖДЫЙ последний из них содержит «Приходите на наш веб-сайт и зарегистрируйтесь, чтобы получать эти платежи через ACH, которые, конечно, не поступят раньше, как мы хотим подразумевать, поскольку мы просто не будем отправлять их позже ... но будут ужасно дешевле для нас, чем эти бумажные... вещи... которые вы сейчас получаете!"

КАЖДЫЙ, даже после получения уже десятка.

Так что да, это может быть бумажная проверка в первый или два раза, но они усердно работают над тем, чтобы переключить вас на отправку необходимой информации, чтобы они могли ее ACH. Почему они просто не спрашивают автора? Ну, получение такого рода информации представляет собой барьер для входа, а? Даже легкое все еще является барьером. И нет взаимодействия через ACH, поэтому получатель платежа не может быть (возможно, более крупным) пользователем сервиса.

И еще одна важная причина, по которой получатель платежа является клиентом, заключается в том, что многие из этих услуг, и ВСЕ из них, которые так или иначе работают с кредитной картой, пытаются продать вас по кредитной линии, чтобы выпустить чеки. Для многих отсутствие фактической выгоды и высокие затраты по сравнению с их собственными бумажными чеками или ACH не являются проблемой, если кредит, который они не могут получить иначе, или получить только после преодоления значительных барьеров для входа, скажем, в банках, предлагается вместе с ним.

Эти рынки являются причиной того, что эти услуги максимально упрощают, а затем еще проще и даже опаснее для низкоуровневого получателя платежа их привлечение. Затраты по-прежнему минимальны по сравнению с возможными выгодами.

И ни у одного из них НИКОГДА не возникнет ни малейшей проблемы с удержанием ваших денег в течение недели или двух, пытаясь решить проблему с оплатой, а затем просто «вернуть» их (то есть: НЕ вернуть их, а получить их из их розыгрыша для какой-то предстоящей партии.. , конечно), оставив вас держать сумку и объяснять, что ваш платеж по ипотеке не поступает, с просроченными платежами, которые теперь добавлены, и так далее.

Однако, как кто-то сказал, система ACH до смешного устарела. Не то чтобы это была активная причина для чего-либо здесь, но это, безусловно, ограничивает предложение этих поставщиков услуг хищникам.

Почему не запрашивается номер маршрута?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v