Почему некоторые ножи имеют одностороннюю заточку?

Хотя у большинства ножей, которые я видел, кромка симметрична, у других (часто с зазубринами) кромка заточена только с одной стороны (со стороны зубцов). Есть также несколько примеров прямых ребер, таких как PECK . Зачем это нужно, имеет ли это существенные преимущества и связано ли это исключительно с серрейторными ножами?

Извините, что не выложил фото, не смог найти в гугле.

Ответы (1)

Зазубрины образуются с одной стороны из-за способа изготовления (фасонный шлифовальный круг). Я полагаю, что можно было бы выточить зубцы с обеих сторон при очень тщательном выравнивании, но я не могу припомнить, чтобы видел это на каких-либо серийных ножах.

Односторонние лезвия или лезвия с «зубчатой ​​​​шлифовкой» не ограничиваются зубчатыми ножами. Почти все традиционные японские ножи имеют этот дизайн:

Однолезвийное лезвие является уникальной особенностью традиционных японских ножей, напрямую связанных с японской кухней. Традиционная японская кухня стремится сохранить и подчеркнуть истинный вкус свежих и сезонных продуктов, и для этого процесса необходим острый нож.

Чтобы достичь «незабываемой остроты», традиционные ножи имеют острую как бритва с одной стороны и слегка вогнутую с другой стороны. Такая конструкция обеспечивает в целом более острую режущую кромку, облегчает повторную заточку и позволяет выполнять более деликатную кулинарную работу.

Эта конструкция позволяет легче затачивать вручную (на водном камне) из-за конструкции. Задняя часть лезвия (называемая «ура») на самом деле полая, уплощенная по периметру, как видно на этом долоте . (На ножах сплющенная область намного меньше и ее труднее увидеть.) Передняя часть имеет очень широкий скос. Каждая поверхность кладется плоско на камень для заточки и действует как естественный ориентир, хотя все еще требуется много навыков. Вот сечение в увеличенном масштабе:

введите описание изображения здесь

( Это более пропорционально)

Это позволяет получить более острую режущую кромку на ноже заданной толщины. Это также меняет то, как нож режет и как его держат. Сталь, используемая в этих ножах, должна быть очень твердой, чтобы поддерживать лезвие с малым углом, но в результате они хрупкие.


Некоторые производители, такие как Emerson Knives , используют одностороннюю заточку, но это не дает преимуществ от метода заточки, который есть у японских ножей (и стамесок), потому что в нем отсутствует необходимая полая спинка и одна плоская фаска.

  • При использовании эти ножи «уклоняются» в одну сторону, что затрудняет резку прямых линий (например, в картоне).

  • Они также вгрызаются асимметрично, режут бритвенным движением, когда их держат под очень небольшим углом с одной стороны, но требуют гораздо более крутого угла с другой (обычно намного круче, чем двусторонние лезвия). Кроме того, эти рисунки обычно шлифуются с левой стороны ножа (как обычно зубцы на карманных ножах), предположительно для внешнего вида, когда их держат в правой руке; это на самом деле назад для использования правой рукой в ​​обычном хвате. (Сравните традиционные японские ножи, у которых скос с другой стороны.)

  • Они не острее (нижний угол, тоньше), чем другие карманные ножи, потому что сталь и их предполагаемое использование не выдержат этого. Поскольку угол кромки создается (почти) полностью за счет скоса с одной стороны, окончательный скос должен быть примерно в два раза круче, чем у сопоставимых лезвий (около 30 °). Это создает проблемы для систем управляемой заточки, потому что они обычно не поднимаются так высоко.

Сегодня я обновлю свой ответ, чтобы прокомментировать саму геометрию.
Хм, я не понимаю эту "легкость заточки", о которой вы говорите. Знаете ли вы какие-либо другие преимущества и недостатки этого лезвия долота по сравнению с симметричным лезвием?
@Vorac, пожалуйста, посмотрите мой обновленный ответ.
Спасибо. Если я правильно понимаю, долотообразная кромка на большинстве неяпонских ножей предназначена для того, чтобы лезвие выглядело более экзотично и привлекательно, а не по практической причине, способствующей резке. Это так, или я тебя где-то потерял?
@Vorac По моему скромному мнению, это правильно. Я думаю, что закусывание лезвия при бритвенном движении под очень малым углом полезно в некоторых случаях, но правша получит это действие только в том случае, если нож имеет скос слева.
Еще один элемент дизайна: складные ножи, заточенные с одной стороны, плотно прилегают к рукоятке, что позволяет использовать популярный у детей тип полуножен. Он легче, и лезвие не будет цепляться за вещи в кармане.
@LBell, это хороший момент. Я забыл обратиться к дизайну PECK, упомянутому в вопросе. Я думаю, вам следует подумать о том, чтобы опубликовать что-то об этом в качестве ответа.
Давай, добавь это к своему сверхтщательному ответу. Отблагодаришь позже ;)