Почему нет составных частиц с дробными зарядами?

  1. Мезоны состоят из кварка и антикварка, поэтому дробный заряд математически невозможен.
  2. Барионы состоят из трех кварков, антикварки не смешиваются с кварками, поэтому дробный заряд невозможен.
  3. Пентакварки состоят из четырех кварков и одного антикварка, суммы зарядов мезонов и барионов, поэтому дробный заряд невозможен.

Есть ли какая-то теоретическая причина отсутствия составных частиц, которая привела бы к дробным зарядам?

Например, 2 кварка и один антикварк могут дать дробный заряд, и даже кажется, что все такие комбинации будут дробным зарядом. Композиты из четырех кварков также допускали бы дробный заряд, если бы не было равного баланса кварков и антикварков. Должна быть возможность обнаружения, поэтому, если не наблюдались фактические дробные заряды, должна быть какая-то теория, объясняющая это. Является ли это причиной теории цветового заряда и удержания цвета?

Очень интересно, если во всех известных частицах, составных частицах или нет, дробного заряда вообще не наблюдается.

Общая нормализация U ( 1 ) сборы произвольны. Вы можете назначить, если хотите, д "=" 1 / 42 к кваркам, а для композитов получить дробные. И наоборот, если ваши композиты имеют дробные заряды, вы можете вычислить НОД кварков и получить целые числа. При этом см. physics.stackexchange.com/q/353346/84967 .
@AccidentalFourierTransform Я использую здесь не то слово для обвинения. Я имею в виду заряд одного электрона, а не кулоны или другую произвольную шкалу заряда. Мне как-то перефразировать?
Итак, вопрос в том, почему адроны имеют заряды, кратные заряду электрона? См. physics.stackexchange.com/q/21753/84967 и ссылки в нем.
@AccidentalFourierTransform, этот вопрос и ответы на него ограничиваются только протоном и тем, почему две частицы имеют одинаковый заряд.
КХД диктует исчезающие синглеты цвета тройственности.

Ответы (2)

Чтобы все было понятно, я буду интерпретировать вопрос следующим образом: учитывая, что кварки имеют свою особую структуру электрических зарядов с величинами 2 / 3 и 1 / 3 в единицах заряда электрона, почему все адроны (частицы, состоящие из кварков) имеют целые электрические заряды в единицах заряда электрона?

Я буду использовать эти исходные данные: Кварки связаны сильным взаимодействием. Каждый вид кварков бывает трех «цветов» (это то, что мы называем зарядом сильного взаимодействия, чтобы отличить его от электрического заряда), и сильное взаимодействие гарантирует, что в виде изолированных частиц могут возникать только комбинации нейтрального цвета. Ниже я объясню, что это значит.

Позволять д с обозначим кварк цветом с , и разреши д ¯ с обозначим антикварк цветом с . Изолированные адроны должны быть цветонейтральными, а это означает, что они должны быть инвариантны относительно преобразований

д с с U с с д с (1) д ¯ с н д ¯ с U с с *
где U это 3 × 3 унитарная матрица с определителем 1 . (Группа всех таких матриц называется С U ( 3 ) .) Две основные нейтральные по цвету комбинации представляют собой мезоноподобную комбинацию
(2) с д ¯ с д с
где с - цветовой показатель, а барионоподобная комбинация
(3) π ( 1 ) π д π ( 1 ) д π 2 д π 3 .
Сумма в (3) относится ко всем перестановкам трех значений индекса цвета, а знаки делают результат полностью антисимметричным. Дело в том, что U унитарно, обеспечивает инвариантность (2) и тот факт, что U имеет определитель 1 обеспечивает инвариантность (3). Сопряженное к (3) тоже, конечно, инвариантно. Другие инварианты являются суммами и произведениями этих основных инвариантов.

В единицах, в которых электрон имеет заряд 1 , кварки д иметь заряд + 2 / 3 по модулю целого числа и антикварки д ¯ иметь заряд 2 / 3 по модулю целого числа. Поскольку в мезоноподобной комбинации участвует одинаковое количество кварков и антикварков, мы сразу заключаем, что она должна иметь целочисленный заряд. А поскольку барионоподобная комбинация включает в себя три кварка или три антикварка, мы немедленно заключаем, что она тоже должна иметь целочисленный заряд. Все остальные нейтральные по цвету комбинации строятся из них, поэтому все адроны должны иметь целочисленный электрический заряд.


Для дополнительной информации:

  • Этот ответ не пытался объяснить, почему сильное взаимодействие гарантирует, что только нейтральные по цвету комбинации могут встречаться в виде изолированных частиц. Если вы хотите узнать об этом больше, ключевые слова включают квантовую хромодинамику и ограничение .

  • Этот ответ также не пытался объяснить, почему кварки имеют свой особый образец электрических зарядов. Если вы хотите узнать об этом больше, ключевые слова включают нарушение электрослабой симметрии и киральные аномалии .

  • Если вы хотите узнать больше об общих условиях, при которых все электрические заряды должны быть целыми кратными некоторому базовому заряду (который в реальном мире представляет собой электрический заряд нижнего кварка), ключевыми словами являются квантование заряда и компактная калибровочная группа .

  • Для экспериментальной точки зрения, которая делает все эти математические вещи актуальными, см. ответ anna v .

Есть ли какая-то теоретическая причина отсутствия составных частиц, которая привела бы к дробным зарядам?

Экспериментальным фактом является то, что в данных большого числа экспериментов по физике высоких энергий нет доли частиц с зарядом электрона.

Итак, необходимо было разработать теорию, которая математически соответствовала бы этому экспериментальному наблюдению.

Эта теория представляет собой стандартную модель физики элементарных частиц, представленную группами С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 ) которые дают разрешенные представления. Он выбран потому, что не имеет дробных зарядов, чтобы согласовываться с экспериментальными данными. . Таким образом, теория по своей конструкции не может иметь частицу или комбинацию частица-античастица с дробным зарядом для наблюдаемых частиц на массовой оболочке.

Здесь можно увидеть концепцию цветовых зарядов кварков и цветовой нейтральности частиц массовой оболочки, что также способствует спариванию. Интересное наблюдение, хотя и не имеющее прямого отношения к делу:

Обоснование концепции цвета можно проиллюстрировать на примере омега-минус, бариона, состоящего из трех странных кварков. Поскольку кварки являются фермионами со спином 1/2, они должны подчиняться принципу запрета Паули и не могут существовать в одинаковых состояниях. Таким образом, с тремя странными кварками свойство, которое их отличает, должно иметь по крайней мере три различных значения.

Математика стандартной модели описывает данные, которые у нас есть в настоящее время, в отношении зарядов полностью, путем построения. Если бы в будущем такая частица была обнаружена, стандартную модель пришлось бы расширить или изменить.

Кварковые струи были экспериментально изучены , чтобы увидеть, виден ли их относительный заряд в распределении частиц струи, и в статье говорится, что их исследование подтверждает относительные заряды пар вершин-неверхней части, полученных в эксперименте .

Я разрываюсь между этими двумя ответами, но должен выбрать другой, потому что он решает вопрос «почему», объясняя теоретические «почему». Без наблюдений и экспериментов теория просто чепуха. Я ценю несколько замечаний, которые вы здесь высказали, и хотел бы, чтобы они были и в другом ответе.
@ Джейсон Не волнуйся. В физике и в целом в сообществе, посещающем этот сайт, наблюдается тенденция к платонизму, т.е. к аксиоме, что "математика формирует реальность". Как физик-экспериментатор я часто получаю -1 без комментариев, и я связываю это с этим. Если будет найдена теория всего, я с удовольствием присоединюсь к толпе. «Бог всегда геометризирует», — утверждали пифагорейцы.
на самом деле мое введение цвета в вопрос об обвинениях - это параллельный путь, но я подумал, что аргумент омега минус для цвета должен получить аудиторию, когда обсуждаются обвинения. Так я немного уточнил
Я не на 100% удовлетворен тем, как это сначала предполагает, что теория может только отражать уже наблюдаемые экспериментальные данные. Специальная+общая теория относительности изначально была настроена на то, чтобы сопоставлять вещи, подобные Майкельсону-Морли, но она допускала неожиданные решения, такие как черные дыры, которые можно было наблюдать намного позже. Точно так же теория, построенная для соответствия поведению зарядов в экспериментах, могла бы давать неожиданные решения в странных ситуациях, тем самым предлагая новые эксперименты. В некотором смысле нецелый заряд кварков уже является неожиданным результатом, подобным черной дыре.
@HagenvonEitzen, когда теория предсказывает новые явления, обнаруженные экспериментально, это называется проверкой теории. Если теория не предсказывает новых наблюдений или новые наблюдения не делают ее недействительной, то она является математической картой реальности и может рассматриваться как теория всего. За исключением того, что начиная с евклидовых времен мы обнаруживаем, что теории должны модифицироваться и предлагаться новые, когда наблюдения становятся более точными. Стандартная модель имеет такие расхождения с экспериментом, что пример СР-нарушения не может быть полностью учтён.