Почему никакие эксперименты CMB не могут измерить весь диапазон мультипольных моментов?

Взгляните на следующую диаграмму:

Измерения реликтового излучения

Это показывает измерения реликтового излучения различными экспериментами с мультипольным моментом л по оси x и температуру соответствующего момента по оси y. (Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.)

Глядя на график, я вижу, что результаты WMAP распространяются примерно на л "=" 1000 , и они становятся бедными по мере того, как мы переходим к более высоким значениям л . Между тем, другие эксперименты не могут измерить реликтовое излучение при более низких значениях л вокруг л < 500 . Я предполагаю, что требуется наземный подход с большим коллектором, чтобы получить высокое разрешение, необходимое для измерения мощности компонента при высоких значениях л . Это верно?

Чего я не понимаю, так это почему другие эксперименты не могут получить измерения в нижней части графика?

Ответы (1)

Чего я не понимаю, так это почему другие эксперименты не могут получить измерения в нижней части графика?

Во-первых, вы предполагаете, что на графике показаны все данные всех перечисленных экспериментов.

Во-вторых, необходимо наблюдать все небо, чтобы получить данные для очень малых мультипольных моментов.

Как видно в случае с данными Boomerang , применимы обе вышеуказанные причины.

Данные сводятся к мультипольным моментам намного ниже, чем на графике вопроса, и наблюдался только 1% неба.

В случае с ACBAR , как следует из названия Arcminute Cosmology Bolometer Array Receiver, эксперимент был разработан для получения очень высокого пространственного разрешения на небольших участках неба. Но опять же, график в вопросе не показывает весь диапазон данных ACBAR, который находится примерно от l = 450 до l = 2500.

Спасибо! Кстати, а почему единицы по оси ординат? мю К 2 ?
@Brain, потому что зависимая переменная является функцией квадрата разницы температур. Подробное объяснение см. в следующей ссылке, особенно в уравнении 6: roe.ac.uk/ifa/postgrad/pedagogy/2006_tojeiro.pdf .