Взгляните на следующую диаграмму:
Это показывает измерения реликтового излучения различными экспериментами с мультипольным моментом по оси x и температуру соответствующего момента по оси y. (Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.)
Глядя на график, я вижу, что результаты WMAP распространяются примерно на , и они становятся бедными по мере того, как мы переходим к более высоким значениям . Между тем, другие эксперименты не могут измерить реликтовое излучение при более низких значениях вокруг . Я предполагаю, что требуется наземный подход с большим коллектором, чтобы получить высокое разрешение, необходимое для измерения мощности компонента при высоких значениях . Это верно?
Чего я не понимаю, так это почему другие эксперименты не могут получить измерения в нижней части графика?
Чего я не понимаю, так это почему другие эксперименты не могут получить измерения в нижней части графика?
Во-первых, вы предполагаете, что на графике показаны все данные всех перечисленных экспериментов.
Во-вторых, необходимо наблюдать все небо, чтобы получить данные для очень малых мультипольных моментов.
Как видно в случае с данными Boomerang , применимы обе вышеуказанные причины.
Данные сводятся к мультипольным моментам намного ниже, чем на графике вопроса, и наблюдался только 1% неба.
В случае с ACBAR , как следует из названия Arcminute Cosmology Bolometer Array Receiver, эксперимент был разработан для получения очень высокого пространственного разрешения на небольших участках неба. Но опять же, график в вопросе не показывает весь диапазон данных ACBAR, который находится примерно от l = 450 до l = 2500.
Брайан
ДэйвДоктор философии