В начале трейлера «Фантастические твари и места их обитания » кто-то (думаю, это Ньют Саламандер) произносит заклинание « Lumos Maxima ». Проблема в том, что Lumos Maxima не является каноническим заклинанием. Заклинание, которое все используют в книгах, называется Люмос . (Роулинг сказала: «Это шоу-бизнес!», Когда ее спросили о киноверсиях заклинаний.)
Факт, который еще больше усложнил ситуацию, заключается в том, что JKR заявила в Твиттере , что она «написала весь сценарий».
(Ответ вне вселенной в порядке, я больше пытаюсь понять, где этот фильм стоит канонически, чем пытаюсь объединить две несовместимые вещи.)
Для начала - в книгах НЕТ канонической ссылки на заклинание "Lumos Maxima".
Однако ...
В главе 30 « Гарри Поттер и Дары смерти » Флитвик использует слово «Horribillis», чтобы создать более сильную версию Протего:
" Протего Ужасный - диадема Рэйвенкло?" — пискнул Флитвик. — Немножко мудрости никогда не помешает, Поттер, но я не думаю, что в данной ситуации от нее будет много пользы!
Так что вполне вероятно, что «Lumos Maxima» — это просто более сильная версия Lumos.
Как отмечается в комментариях - в фильмах Флитвик использует "Protego Maxima" вместо "Protego Horribillis". Одно объяснение вне вселенной состоит в том, что слово «Максима» легче произнести и услышать по сравнению с «Ужасным».
Источник: страница Гарри Поттера Викии на Protego Maxima . Ссылки внутри в порядке, можно с уверенностью сказать, что это не «фанатский канон» :)
Почему бы тогда никому не использовать "Lumos Maxima" (или "Lumos Horribillis"). Проверяем масштаб, который дает "Maxima"/"Horribillis":
Люмос излучает свет, более или менее равный мощному фонарику, и исходит от кончика палочки.
Если предположить, что у "Lumos Maxima" масштаб будет таким же, то он будет такой же сильный, как стадионный прожектор или даже сильнее. Это фактически ослепит заклинателя, а не послужит сильным освещением. Это совершенно бесполезно, если вы не можете изменить источник света, чтобы он находился где-то высоко над вами.
С точки зрения секретности "Lumos Maxima" тоже была бы весьма компрометирующей - большой источник света привлекает внимание.
В Запретном лесу Lumos Maxima будет совершенно бесполезна — густой лес блокирует как сильный, так и слабый свет. Сильный свет будет немного эффективнее, но не слишком сильно, чтобы иметь значение.
По запросу ОП я превратил свои комментарии в ответ, несмотря на то, что они были несколько спекулятивными.
Сериал фильмов, конечно, является совершенно отдельной последовательностью от книг, и JKR всегда была в порядке с этим ( фильмы там, книги здесь ), ее «Это шоу-бизнес!» комментарий можно интерпретировать таким же образом.
Точно так же, как книги — и любая франшиза, на самом деле — фильмы пытаются установить свою собственную непрерывность, повторяя темы (особенно с помощью партитуры / музыки, которые, несмотря на то, что они были созданы разными композиторами, по-прежнему сохраняют центральные темы во всем).
Это делается для того, чтобы связать каждую новую часть с теми, что были до нее и (надеюсь) будут после.
Либо сценарист включает эти «нити» в свой сценарий с самого начала, либо его просят включить их позже.
Поскольку с первых моментов третьего фильма « Гарри Поттер и узник Азкабана » было установлено, что в рамках канона кинофраншизы Lumos Maxima существует, его включение в другие части просто использует этот установленный факт.
В своем книжном каноне JKR ни разу не упомянула Lumos Maxima , поэтому на самом деле неизвестно, существует ли он там или нет (в конце концов, она вполне могла бы написать еще одну книгу и установить ее в качестве книжного канона, несмотря на маловероятность этого, поскольку, если бы это могущественное свет мог быть произведен, кто-то в предыдущих книгах должен был использовать его в трудную минуту).
Поскольку мы (пока) не видели ни черновика сценария, ни сценария съемок, ни стенограммы, мы не знаем, вписала ли она в него Lumos Maxima .
Как и всем сценаристам, ей придется смириться с тем, что написанное редко оказывается тем, что потом появляется на экране. Причин тому множество, например
актеры могут рисковать, чтобы персонаж чувствовал себя «более естественным» (что автор, конечно, создал, как правило, по какой-то причине, но, увы);
директор , _
продюсер ( ы) (которым в данном случае является и JKR, так что, возможно, это влияние могло быть не таким заметным, хотя Стив Кловс также является продюсером - и профессиональным сценаристом - и поскольку написание для страницы отличается от написания для фильм там наверное тоже были обсуждения)
и больше всего студия дает ноты за нотами за нотами.
Особенно последнее применимо в данном случае. WB заинтересованы в том, чтобы поддерживать взаимосвязь в рамках своей франшизы, поэтому, если они сказали: «Поместите сюда Maxima », это произошло.
Я ответил на аналогичный вопрос в Movies & TV SE , который больше фокусируется на технике кино, но, учитывая, что этот вопрос очень похож и касается канона, основанного на фильмах, я просто опубликую свой ответ.
Во вселенной
Добавленные максимумы в конце заклинаний обозначают более мощную версию заклинания, наложенного волшебником/ведьмой. Люмос — не единственное заклинание, для которого он используется, другим примером, который я могу вспомнить, является заклинание protego maxima, используемое в «Гарри Поттере и Дарах смерти». Протего - это заклинание щита, используемое для защиты заклинателя, тогда как его более мощный аналог используется для защиты области (например, области, где установлена палатка, когда ее использует Гермиона, и Хогвартса учителями перед финальной битвой). Я не думаю, что это заклинание специально написано в книгах или если оно было обобщено как «защитное заклинание» (как говорит Vap78 , вместо этого в книгах используется Протего Ужасный).
Поскольку protego maxima когда-либо используется только более продвинутыми волшебниками в фильмах, можно предположить, что это более сложное заклинание, чем его обычный аналог. Это подтверждается тем фактом, что Гарри практикует заклинание lumos maxima в начальной сцене «Гарри Поттера и узника Азкабана», и ему явно трудно это осуществить.
Различные заклинания также имеют разное применение. Нельзя использовать максимальную версию заклинания протего , чтобы защитить себя в данный момент, это было бы непрактично. Точно так же есть различие между двумя версиями заклинания люмос : они имеют разное применение. Малая версия производит более направленный свет, как фонарик, тогда как большее заклинание освещает всю комнату.
Вне вселенной
Для заклинания люмос , которое вы укажете, различие между ними состоит в том, чтобы создать разное освещение для персонажей. Как указывалось выше, lumos maxima освещает всю комнату. Это будет использоваться в сценариях, чтобы показать, что персонажи могут видеть все освещенное в комнате, а также позволить зрителям получить полное представление о комнате.
Меньшая версия заклинания используется так же, как фонарик при съемке, у которого есть несколько применений. Это:
Все три из них используются в сцене в Узнике Азкабана, когда Гарри следует по Карте Мародеров туда, где написано, что Питер Петтигрю находится в замке. Его палочка указывает на карту, чтобы зрители могли сосредоточиться на движениях Питера и показать, как он приближается к персонажу.
Затем он используется в качестве техники ожидания, поскольку видение коридора ограничено, поэтому трудно увидеть, приближается ли кто-нибудь. Затем, когда показано, что невидимый персонаж уходит в другом направлении на карте, ограниченный свет гарантирует, что персонаж и аудитория не узнают, кто этот персонаж и почему он появился на карте, как
Питер Петтигрю также является крысой Рона Коросты.
Это означает, что в рамках фильма были необходимы обе версии заклинания. Первоначальная версия люмоса , используемая в книге, чтобы использовать технику освещения с эффектом «фонарика» для этой сцены (а также других) и эффект «комнатного освещения», чтобы публика могла видеть всю сцену. разворачивающийся вместо беспорядочного беспорядка ограниченного света.
Поэтому в примере с трейлером персонажу, скорее всего, нужно осветить большую площадь, а не направленный луч света.
Заклинание Lumos «Maxima» нигде не встречается ни в самом фильме, ни в сценарии Роулинг. (Нет и заклинания Люмос .)
Вероятно, можно с уверенностью предположить, что голос за кадром, слышимый в начале трейлера, был записан маркетинговой командой специально для этого трейлера.
Гипносифл