Почему отсутствует часть этого изображения высокого разрешения Харона от New Horizon?

Сегодня команда New Horizons опубликовала следующую фотографию Харона.

Такой выбор изображения кажется мне довольно странным по ряду причин. Во-первых, согласно расписанию Эмили , с Харона должны были прийти 3 изображения. Эти 3 изображения были выбраны несколько месяцев назад с небольшими изменениями в зависимости от времени. LORRI — это камера квадратного сечения. Тот факт, что изображение было прямоугольным, кажется мне странным. Я подтвердил предоставленными данными, что высота этого изображения составляет 1024 пикселя, как и ожидалось от LORRI. Однако ширина кажется примерно вдвое меньше. Это говорит мне о том, что правая часть изображения, должно быть, была глубоким космосом. Учитывая, что каждое изображение, опубликованное сейчас, является случайностью, кажется странным, что самый край луны является областью фокусировки, и тем более, что луна была упущена.

Я придумал несколько теорий относительно того, почему это изображение обрезано, а также некоторые мысли, лежащие в их основе.

1. Изображения могли искать пыль или затененную область. Это кажется маловероятным, потому что экспозиция для такого изображения была бы другой, и я сомневаюсь, что это изображение будет иметь высокий приоритет.
2. Изображение было преднамеренно установлено на краю луны, и оно немного промахнулось (примерно 1 поле зрения). Это кажется вероятным, но я не уверен, почему край луны должен быть таким высокоприоритетным изображением.
3. Изображение должно было быть рядом с центром луны, но немного промахнулось, едва захватив край луны. Это то, что меня больше всего пугает, намекая на то, что есть шанс, что многие из лучших изображений могут быть упущены из-за какой-то ошибки позиционирования, что может быть очень плохо.
4. Были выбраны 3 изображения разных частей Луны (центр, середина, где-то посередине?), и это было одно из 3, которое было сочтено наиболее интересным, опять же с вероятным небольшим промахом прицеливания.
5. Прогнозируемая неопределенность была высокой. В результате 3 изображения были разнесены на достаточное расстояние, чтобы убедиться, что Луна там. Было передано 3 изображения, расположенных в диапазоне неопределенности, так что была большая вероятность того, что Харон будет в поле зрения. Этот просто оказался на краю, по стечению обстоятельств.
6. Часть изображения была удалена, потому что научная группа не хотела его включать, потому что оно содержит какую-то интересную науку. Мне это кажется очень маловероятным.
7. Часть изображения была обрезана из-за значительных артефактов, возникших в результате сжатия изображения/удаления данных. У этого есть некоторые достоинства, по крайней мере, такие же высокие, как и у любого другого предложения здесь.
8. Загрузилась только часть изображения. Это кажется маловероятным, поскольку все изображения LORRI, которые мы видели до сих пор, представляют собой квадраты.

Вполне возможно, что ни один из них не является правильным. Суть в том, почему это изображение было выбрано в качестве одного из трех лучших изображений Харона с высоким разрешением (как было определено, вообще не зная, как выглядит Харон), и почему так мало его было видно на изображении?