Мне кажется, что в МОП-транзисторах паразитная индуктивность была бы так же важна, как и паразитная емкость. Однако я никогда не видел, чтобы кто-то серьезно обсуждал паразитную индуктивность.
Является ли влияние паразитной индуктивности на работу полевого МОП-транзистора не очень важным или имеет гораздо меньшее влияние по сравнению с паразитной емкостью?
Для типичных применений (как правило, 10–100 В; 1–10 А, < 10 МГц) физика кремния означает, что емкость структур полевых транзисторов (и связанные с ними паразитные факторы) имеет значения, которые оказывают более значительное влияние на схему, чем индуктивность (обычно связанная с соединительными проводами и конструкцией корпуса).
Однако на высоких частотах (конечно > 100 МГц); с некоторыми DC/DC-преобразователями (низкое напряжение и большие токи) индуктивные паразитные помехи могут стать значительными и критическими. В этих рабочих диапазонах индуктивность вывода затвора может существенно влиять на скорость переключения транзистора; индуктивность в источнике также может влиять на это. Индуктивность в стоке может привести к возникновению больших повреждающих напряжений между внутренними узлами истока и стока транзистора, что может привести к повреждению устройства.
Структура полевого МОП-транзистора учитывает различные емкости, в том числе емкости перехода, емкости боковых стенок, которые проявляются на высоких частотах для ограничения частотной характеристики.
Говоря об индуктивностях, для работы полевой МОП-транзистор должен быть подключен к внешней цепи, в большинстве случаев с помощью проволочного соединения. Эти соединения имеют паразитную индуктивность.
Этими паразитными индуктивностями пренебрегают, когда мы обычно используем МОП-транзистор в качестве усилителя, потому что они работают в режиме насыщения, когда ток почти постоянен. Однако, когда МОП-транзистор используется для высокочастотных переключений, они становятся столь же важными, как и паразитные емкости.
Например, индуктивность затвора и входная емкость транзистора могут составлять генератор. Этого следует избегать, так как это приводит к очень высоким коммутационным потерям.
Паразитная индуктивность представляет собой сумму соединительного провода и дорожек печатной платы. Так что это действительно функция типа корпуса и схемы платы. В большинстве случаев паразитная емкость более значительна. Когда вы сравниваете энергию, хранящуюся в C и L, вы обнаружите что C намного выше. Вот почему для powermos обычно более полезно реализовать ZVS, а не ZCS, несмотря на тот факт, что они оба действительны. При действительно высокой мощности, больших токах и низких напряжениях паразитная индуктивность становится гораздо более значительной. Помните что напряжение на индуктивной дорожке = L, умноженное на скорость изменения тока. Паразитная индуктивность может резонировать и действительно резонирует с емкостью МОП-транзистора с вариантом напряжения, вызывая паразитные колебания, как правило, на УКВ. Если с ними не справиться, вы можете выйти из строя излучаемой ЭМС.Наведенные напряжения из-за быстро меняющихся токов могут испортить вашу схему или чувствительные схемы в других частях продукта. За десятилетия паразитная емкость powermos ухудшилась, так как сопротивление снизилось, но индуктивность стала немного лучше с SMD.
Евгений Ш.
W5VO
НКЛ
пользователь_1818839