Почему паровое устройство Aeolipilie/Heron 10-07 AD никогда не станет полезной электростанцией сегодня? [закрыто]

Система парового устройства Aeolipile Heron из Александрии 10-70 г. н.э.

Я предлагаю расширить ваш вопрос, включив в него конкретную информацию о рассматриваемом устройстве.
Добро пожаловать в World Building! Я думаю, что ваш вопрос нуждается в более подробной информации. Не должно быть необходимости искать детали. И, пожалуйста, предоставьте информацию о мире, в который вы пытаетесь это интегрировать. Веселиться!
Эолипил работал как паровая турбина , с той разницей, что по очень практическим причинам сегодня мы отделяем котел, производящий пар, от турбины, которая вращается паром. Паровые турбины вращают генераторы, которые производят около 80% потребляемой нами электроэнергии: я бы сказал, что это самая полезная электростанция.
Как сказала Клеопатра Герою Александрийскому: «Зачем вкладывать средства в альтернативную паровую энергию? У нас никогда не закончатся рабы».
Этот вопрос, похоже, не касается построения мира. Должна быть конкретная проблема, которая касается вас.

Ответы (2)

Не хватало стали для изготовления сосудов под давлением (котлов).

В отличие от повышенного давления, как в котле парового двигателя, устройство Героя работало за счет конденсации пара и создания вакуума. Таким образом, максимальный перепад давления, который он мог создать, составлял 1 атмосферу: 14 фунтов на квадратный дюйм.
С этим можно немного поработать - в основном использовать его для вакуума, всасывания воды и еще чего-то. Для других применений энергия животных или водяные колеса могли бы превзойти этот вид доступной работы.

Паровоз работает под давлением более 200 фунтов на квадратный дюйм. Он может легко превзойти силу животных и не нуждается в определенном фиксированном месте, таком как водяное колесо. У римлян было железо, но для котла, способного выдерживать такое давление, нужна сталь, которая и сделала возможным появление паровых двигателей.

И токарных станков, способных обрабатывать металлы, у римлян не было, и доступа к угольным месторождениям у них не было...

Эолипил очень неэффективен

В дополнение к тому, что Уилл сказал о производственных сложностях, такие устройства не используются в наше время, потому что они не могут конкурировать с возможностями выработки энергии турбины. Оба работают с использованием цикла Ренкина , который влечет за собой нагревание рабочей жидкости (воды) до состояния пара, выполнение ею работы (вращение генератора), охлаждение жидкости и повторное повышение давления, а затем повторение процесса. Эолипил был не совсем закрытой системой, но действовал схожим образом.

Турбина имеет ребра по всей длине, оптимизированные для извлечения как можно большего количества энергии из пара, когда он расширяется в системе. Турбины также могут работать при чрезвычайно высоком давлении, что увеличивает производительность.

Паровая турбина, используемая в электростанции

В Aeolipile пар проходит через сопла, чтобы заставить его вращаться, что приводит к трате энергии, потому что пар все еще расширяется после выхода из системы, что напрасно. Кроме того, вы ограничены в том, насколько быстро система может вращаться из-за сопротивления. Более высокое давление позволит системе вращаться быстрее, но за счет траты большего количества энергии на расширяющийся пар и большего сопротивления , поскольку сила сопротивления увеличивается с увеличением скорости.

Ваш img сломан
@JDługosz Это прекрасно видно, когда я смотрю на это?
Я попытался ввести URL-адрес сам по себе и получил страницу с ошибкой конфиденциальности . Он не любит https. Возможно, ваш браузер автоматически повторяет попытку с http? Или у вас есть файлы cookie или что-то кэшированное, что позволяет ему работать.
Хорошо, я добавлю другое изображение турбины.
Или скопируйте на imagr, собственный хостинг стека. Тем не менее, убедитесь, что у вас есть права на использование таких изображений. Викимедиа это хорошо.
Да, хорошо, но концепция Aeolipilie с инженерными изменениями эволюции, а не только модель устройства, что-то сделано как силовая установка для создания Работы.
@CarlosBarrera выпуск пара для вращения системы неэффективен, расширяющийся пар из форсунок - напрасная работа. Вокруг законов термодинамики нет инженерии.