Какой механизм можно использовать для создания вечной ночи?

Мой вопрос заключается в том, как вид, обладающий достаточно развитой технологией, может блокировать весь или большую часть видимого света на планету, в целом похожую на Землю, не делая ее непригодной для жизни.

Единственное предостережение заключается в том, что это должен быть механизм, который можно было бы «отключить», если бы генератор был отключен.

отредактировать - если не уничтожать всю жизнь, я думаю, что растительная жизнь изменена, чтобы выжить в УФ-излучении, а атмосфера спроектирована так, чтобы пропускать больше УФ-излучения.

Один из способов сделать это: «Симпсоны», сезон 6, серия 25, « Кто стрелял в мистера Бернса, часть 1 ». Смитерс ожидал, что совы оглушат их своим непрекращающимся уханьем и городские солнечные часы станут бесполезными.
Вот предложение по связанной идее: worldbuilding.stackexchange.com/questions/99095/…

Ответы (5)

Вы можете попробовать с очень большой сеткой в ​​пространстве, расположенной в точке Лагранжа L1, создать магнитно-стабилизированное плазменное зеркало в вакууме.

Потребность в энергии, вероятно, будет ошеломляющей (потребуется дополнительное «кольцо» из солнечных станций или ручных реакторов), так как зеркало должно быть размером в тысячи километров (на таком расстоянии ненамного меньше в диаметре, чем планета). сам); и это будет подвержено риску разрушения солнечными бурями и тому подобным. Но то, что я смог найти, такое зеркало могло бы иметь плазменную частоту непосредственно перед УФ-областью, и отсечка довольно резкая.

Однако пропустить ИК-излучение было бы невозможно; плазменное зеркало отражает все, что ниже критической частоты.

Конечно, как только генератор плазмы или магнитная стабилизация будут выключены или нарушены, зеркало почти мгновенно растворится.

Возможным вариантом использования было бы, если бы звезда была действительно яркой, до такой степени, что планета стала бы непригодной для жизни, если бы все это было пропущено. При увеличении частоты отсечки все больше и больше излучения отражается, и поверхность планеты остывает. Это также приводит к отключению нижних частот, поэтому планета «дневной свет» имеет темно-фиолетово-индиго.

Меньшее зеркало сделало бы Солнце еще более ярким на восходе и закате, но его более низкое расположение в небе уменьшило бы риски. Возможно, у вас может быть растительность, которая в основном фотосинтезирует в течение двух коротких периодов времени или предпочтительно накапливает промежуточные соединения, чтобы максимизировать эффективность световой фазы для их «переваривания» в течение ночи и дня. По сути, будет два коротких «дня» (восход и закат) и две более длинные «ночи» (настоящая ночь и ночь цвета индиго).

Мне нравится эта идея.

Генератор густых облаков мог блокировать большую часть света. Однако...

Если мы возьмем в качестве эталона планету Земля (единственную известную нам планету, где существует жизнь), мы увидим, что большая часть жизни основана на видимом свете.

Видимый свет используется растениями для производства кислорода, и тогда растения являются основой пищевой цепи.

Меньшие пищевые цепи не основаны на свете, а в значительной степени ограничены конкретными условиями.

Поэтому ваше требование

блокировать весь или большую часть видимого света на планету, в целом похожую на землю, не делая ее непригодной для жизни

в принципе невозможно, так как любой механизм, скрывающий свет, прямо сделает планету непригодной для жизни, за исключением тех сред, где устанавливаются бессветовые пищевые цепи.

Спасибо. Я думал об облачной инженерии. Кроме того - я немного отредактировал вопрос - я думаю, что биосфера изменена, чтобы процветать на УФ.
@Brizzy, мы не знаем растений, использующих инфракрасный или ультрафиолетовый свет. Значит, вы не устранили проблему. Кстати, правки не должны отменять существующие ответы.

Теоретически вы могли бы производить и распылять в верхних слоях атмосферы достаточное количество очень мелкой пыли, чтобы блокировать большую часть или даже весь свет, который обычно проникает на поверхность планеты. В зависимости от размера частиц и химического состава материала, который вы использовали, вы можете оставить поглощающие промежутки, которые пропускают определенные длины волн света, это могут быть видимые частоты или невидимые части электромагнитного спектра . Получить точные промежутки, которые вы хотели, было бы сложнее, чем просто затемнить.

Предоставленный самому себе материал в конечном итоге осядет достаточно далеко в атмосфере, чтобы быть захваченным образованием облаков и дождем. Таким образом, вы не можете щелкнуть выключателем и эффект закончится мгновенно, но без какого-либо механизма, обновляющего аэрозоль, он в конечном итоге (в течение года или, может быть, двух, исходя из скорости рассеивания аэрозоля вулканической серы, это должно быть быстрее, поскольку твердые частицы пыли, а не комнатные температурный газ или жидкость) исчезают, так что вы все еще можете выполнить миссию «спасение мира», отключив систему обновления.

Самое простое решение — поставить звезду-затенение в точке Звезда-Планета L1, тем самым заблокировав попадание звездного света на планету.

На самом деле это предложение терраформировать Венеру, поставив небольшой солнцезащитный козырек, который заблокировал бы достаточное количество Солнца, чтобы Венера остыла. Вам по-прежнему нужно исправить атмосферу и, возможно, почву, но разместить гигантскую ультратонкую пленку между планетой и ее звездой на удивление возможно для развитой космической цивилизации.

Проблема в том, что даже если вы используете тень, которая блокирует только видимый свет, блокируется так много энергии, что планета превратится в ледяной шар, даже если предположить, что растения каким-то образом переключились на инфракрасный или ультрафиолетовый фотосинтез.

Чтобы исправить это, вы должны сделать свою тень из солнечных батарей и использовать произведенную энергию для питания массивов прожекторов на другой стороне, направленных на планету. Они будут излучать инфракрасное и/или ультрафиолетовое излучение в количестве, достаточном для поддержания тепла на планете.

Использование солнечных батарей для питания освещения приведет к потерям. Таким образом, тень должна быть намного больше, чем требуется только для того, чтобы отбрасывать тень на планету. Сделайте ее в два-три раза шире, чтобы учесть как потери, так и простои элементов на техническое обслуживание.

Обслуживание будет большой работой. Солнечные батареи, силовые цепи и свет выходят из строя, микрометеориты пробивают в нем дыры и ломают вещи, радиация и солнечный ветер разрушают компоненты, и эта штука достаточно велика, чтобы быть нестабильной даже на уровне L1, поэтому для удержания станции потребуется много двигателей. Но это должно быть осуществимо для вашей продвинутой цивилизации, пока они существуют или работают их продвинутые автоматизированные системы обслуживания.

Хорошая идея, в другом направлении, чем я пришел к ней, но мне это нравится.

В зависимости от типа продвижения по всей планете можно было разместить множество панелей, которые можно было снять по мере необходимости.

Иначе будет только дым. Быстро создайте плотный облачный экран из черной сажи и вечной ночи!

Конечно, вечная ночь — убийца растительности, от этого никуда не деться. Растения умирают, планктон умирает, пищевая цепь разрушается, поскольку температура в мире резко падает. Конец жизни.

Спасибо, я думал, что ультрафиолет и немного инфракрасного излучения все еще будут «пропущены». Я отредактировал вопрос.