Почему питчеры не используют комбинацию оверхенда и сайдарма?

Если бы я собирался научить кого-то делать подачу, я бы хотел научить их подавать как пистолет, так и оверхенд.

Я думаю, что сочетание двух стилей помогло бы сбить с толку отбивающих, потому что они не знали бы, откуда исходит подача.

Разве это не было бы более эффективным способом подачи, если бы у вас была возможность хорошо бросать в обе стороны?

Это может быть связано с долговечностью и травмами. Когда я был ребенком, я выбрасывал руку из рук при качке, но я хотел продолжать качать, поэтому я перешел на пистолет и, в конечном итоге, на подводную лодку с уменьшением боли. В движении наверняка задействованы разные мышцы.
Кроме того, это только предположение; Я думаю большую часть времени; человек, обучающий детей делать подачу, либо не различает этого, либо счастлив, если ребенок может просто поднести его к тарелке. К тому времени, когда большинство детей встречают кого-то, кто даже подумает об этом или позаботится об этом, они уже учатся в старшей школе или колледже; и в этот момент они уже умеют делать это одним способом (не чинить то, что не сломано); и возня с механикой почти наверняка увеличивает риск получения травмы.
Я бы подумал, что вы были бы более живучи, если бы использовали комбинацию оверхенда и пистолета. Я думаю, что быть хорошим в обоих было бы очень запутанным для отбивающих.
Более запутанно, да. Может быть, более прочный, но я не могу придумать, почему.
Более запутанно. Этим все сказано. Не знаю, почему этому больше не учат.
Я думаю, что согласованность может быть проблемой, поскольку мышцы и мозг запоминают оба движения. То же самое можно спросить, почему игроки в гольф развивают фейд или рисуют определенные удары, и очень немногие корректируют свой удар, чтобы он соответствовал форме конкретной лунки. Или почему лучшие боулеры меняют траекторию подхода для разных запасных частей, а не меняют угол наклона руки. Возможность полагаться на позиционирование и силу одного последовательного движения кажется жизненно важной. Стоит ли добавленная путаница снижения точности? Я думаю, что для большинства ответ оказался отрицательным, хотя вы удивлены, что вы не видите, что некоторые люди делают это.
@JeopardyTempest Да, я понимаю, что лучше всего совершенствовать память одной мышцы. Однако я думаю, что есть люди, у которых не возникло бы проблем с броском в обе стороны очень хорошо и очень быстро. Как уже говорилось в других комментариях и ответах, я думаю, что эта идея, которую я представил, наиболее эффективна в молодежном бейсболе, где она может сбивать с толку.

Ответы (3)

Есть МНОЖЕСТВО питчеров, которые пытаются бросать с разными углами рук. Некоторые из великих людей преуспели в этом.

Причины, по которым вы не видите его намного больше:

  • Большинству питчеров требуется много практики, чтобы делать это, и у них недостаточно рук, чтобы сделать 100 подач несколько раз в неделю под разными углами.

  • поля без фастбола действительно трудно настроить. Тверк вашего запястья и щелчок вашей руки различны, если вы находитесь прямо над или с боковой рукой для кривой / ползунка, даже если вы меняете хват, это отличается. Это действительно трудно идти туда и обратно для них. Многие питчеры изо всех сил пытаются бросить их под одним углом.

  • выпуск руки легко. Обычно вам приходится возвращать мяч по-другому, это занимает разное количество времени, а остальная часть вашего тела не в порядке.

У вас есть натуралы и церебральные кувшины, которые могут приспосабливаться на лету, но другие, пытающиеся бросить кривую, двигаясь на 3/4, повесят трубку и будут смотреть, как она синхронизируется.

Чтобы добавить к этому ответу, учитывая движение бейсбола за последние 4 года ... Бейсбольные команды теперь управляют игроками по-другому. Гораздо больше внимания уделяется скорости мяча, скорости вращения и ограничению подачи/иннинга. Кувшины в основном разбиваются на «группы» и совершенствуются на основе параметров их группировки — почти как тюнинг робота.

Если команда обнаружит, что вы бросаете сильнее и имеете лучшую скорость вращения на 3/4 по сравнению с вашей обычной подачей, они будут подталкивать вас в этом направлении, пока все не станет идеальным. И это действительно означает, что у других поставок не будет времени на доработку, поскольку они не хотят, чтобы вы были чрезмерно загружены.

На самом деле в сегодняшнем бейсболе есть только три типа питчеров, у которых есть шанс выучить несколько углов руки, и это, вероятно, очень низкий процент от общего числа питчеров:

  1. Питчеру нет дела до этого. Если вы новичок или первоклассник и не считаетесь активом своей организации, они, вероятно, дадут вам больше свободы действий, чем, скажем, молодому и перспективному питчеру с мячом.
  2. Феномен, который делает все, что хочет. Вы подписываетесь на подписной бонус в размере 30 миллионов, вы даете старт экспериментам под разными углами. Клуб не может тратить эти деньги на то, что ты дуешься на несовершеннолетних.
  3. Питчер, у которого была ужасная травма. Парни, которые возвращаются после Томмиджона и других серьезных операций, часто экспериментируют с углами рук и своей новой скоростью.
Я думаю, что ваш комментарий в конце важен. Моими идеальными кандидатами будут ваши «естественные» питчеры, которые просто ходят и бросают с чувством. Я бы учил этому с юных лет, чтобы вырастить идеального питчера.

Чтобы расширить вашу точку зрения, возможность «переключать подачу», то есть подавать как правой, так и левой рукой, будет еще более запутанной для отбивающих. И иметь возможность бросать обеими руками под разными углами!! Ладно, хватит сарказма. Честно говоря, причина в том, что у большинства питчеров с точки зрения биомеханики есть прорезь для руки, которая обеспечивает скорость, точность и постоянство. Питчеры очень часто попадают в высшую лигу с определенным слотом для руки и добиваются успеха, но по какой-то причине либо их тренеру по подаче, либо им самим приходит в голову блестящая идея изменить слоты для рук, чтобы «создать больше движения». или «лучше спрятать мяч» и т. д. Однако, к сожалению, по крайней мере, от нескольких питчеров, которых я видел, это принесло больше вреда, чем пользы.

Вот несколько примеров этого, которые приходят мне в голову:

Кевин Джепсен

Убальдо Хименес

Хосе Фернандес

Это всего лишь несколько примеров, чтобы всколыхнуть котел, я уверен, что другие придумают больше, а также придумают несколько примеров, которые получили огромную выгоду от смены слота для руки. Последовательность в механике и подаче является одним из, если не самым важным элементом успешного питчера. При этом обучение питчера постоянно менять слоты для рук может привести к непоследовательности и травмам. Хотя это может сработать для некоторых, я пришел к выводу, что это не сработает для большинства питчеров.

Спасибо за отличный анализ. Мне нравится, что люди обсуждают это. Мне также нравится идея переключения высоты тона. Перчатка была бы небольшой проблемой, но я уверен, что вы могли бы как-то это обойти. Я придерживаюсь своей позиции, что для очень одаренного спортсмена изменение подачи «на лету» — это идеальный способ подачи. Здесь строго теоретически. На практике это будет работать хорошо? Я говорю да, если бы этому научили одаренного спортсмена рано. Я ЗНАЮ, что они будут иметь большой успех в молодежном бейсболе. Эффект будет уменьшаться по мере того, как они сталкиваются с более опытными отбивающими, но я считаю, что это все еще очень сбивает с толку отбивающих.
Теперь я вижу, что проблема со сменой подачи заключается в том, что питчер, согласно правилам, должен сначала заявить о подающей руке. Затем тесту дают приспособиться. Кувшин может меняться только один раз за внешний вид тарелки. Я думаю, что это могло бы быть несколько эффективным, но я бы предпочел сосредоточить свои усилия на броске одной рукой, но двумя (или более) очень разными стилями.
@ slindsey3000 Вы правы насчет подачи переключателя. Недавние изменения в правилах, направленные на то, чтобы приспособить питчеров-переключателей, отдают предпочтение нападающим-переключателям. Что касается вашего другого комментария, я согласен с тем, что этому можно было бы «научить одаренного спортсмена рано», но детские тела постоянно меняются - достаточно сложно научить ребенка ОДНОМУ комплексу механики, не говоря уже о том, как вы предложили, 2 + комплекты механики. Ваша точка зрения верна, но я просто не думаю, что она будет работать на практике на высоком уровне. Конечно, вы можете закончить среднюю школу и даже D2/D3, может быть, D1 в колледже, но профессиональный бейсбол — это совершенно новая игра.
Честно говоря, я не понимаю, что важного в механике. Я был участником Матча звезд маленькой лиги, но ДАЛЕКО от какого-то «одаренного» спортсмена. Я мог перекинуть его через тарелку сверху или сбоку. Ничего страшного... просто бросок мяча (просто фастбол). Я пришел к своей теории, когда думал о том, чтобы научить своего маленького сына питчингу...
Я помню день, когда я вышел на насыпь, скажем, в 3-м иннинге, когда мне было 12 лет, и даже не задумываясь об этом слишком сильно, я просто сказал: «Я собираюсь бросить это личное оружие сейчас», я имел БЕЗУМНЫЙ успех. Никто из детей не смог попасть. Конечно, занятые боди-коучи начинают говорить: «Ты навредишь себе… это… это… бла-бла-бла… я бы не причинил себе вреда… со мной все было бы в порядке… назад, я говорю себе, что, если бы я мог просто бросать каждую подачу так, как я хотел.
Если бы я был «одаренным», я бы, вероятно, понял, как делать повороты и другие типы подачи... в обе стороны. Я не был «одаренным», но, может быть, немного выше среднего ... Я действительно считаю, что стоять в коробке с отбивающими и не знать, откуда поступает подача, усложняет ситуацию. Когда-нибудь это сделает питчер, и я задокументирован здесь несколькими годами ранее, говоря: «Почему бы и нет?» :)
@ slindsey3000 «Я не понимаю, что такого особенного в механике». Не хочу показаться грубым, но только по этому комментарию я могу сказать, что вы никогда не играли в бейсбол на высоком уровне. В 12 лет, да, определение ваших подач, скорости, скорости/брейка и вся психологическая сторона подачи в значительной степени не имеет значения. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок преуспел в младшей лиге, научите его вести мяч в зону удара или вокруг нее, стоя на голове, если он хочет, и он, скорее всего, добьется успеха.
@ slindsey3000 Есть причина, по которой> 95% питчеров MLB имеют примерно одинаковую длину шага (относительно роста), прорезь для руки, угол наклона руки, внешнее вращение руки, время и подъем ноги. Это потому, что с точки зрения биомеханики существуют определенные абсолютные значения, когда речь идет об эффективности передачи энергии (физика подачи), которые делают определенные движения и позиционирование эмпирически более оптимальными для создания скорости, согласованности и точности. Это не совпадение, что большинство кувшинов механически имеют много общего. Они не все просто однажды проснулись и сказали: «Это кажется правильным».

В настоящее время я являюсь университетским питчером, который бросает как из подводной лодки, так и из слота для рук 3/4. Я бы сказал, что микширую в поставке 3/4 только около 15-20% моих питчей в игре. Это действительно эффективно, если у вас есть разница в скорости выше 7 или 8 миль в час. Однако самая большая проблема с этим на более высоком уровне заключается в том, что вы должны иметь одинаковый подъем ноги и шаг и менять механику только после того, как вы начинаете движение руками. Без этого отбивающие легко смогут различать поля. Однако, если вы можете освоить подобные движения, это будет чрезвычайно эффективно. Я сижу около 80-83 сабвуфера и сверху около 90 на прорези для руки 3/4. Однако я бы не рекомендовал менять стиль игры в качестве молодежного питчера, потому что это сильно изнашивает вашу руку. Оба стиля задействуют разные группы мышц, и если вы постоянно меняете стили с неправильной формой,

Почти ничего из этого не имеет отношения к вопросу, а часть, которая на самом деле отвечает, повторяет существующую информацию. Можете ли вы удалить ненужный раздел и расширить фактический ответ?
Отличный ответ. Спасибо. Мне нужно увидеть больше информации о травме. Я просто не понимаю, как вы можете получить больше травм. На самом деле я думаю, что выполнение ОДНИХ и ОДНИХ движений раз за разом с большей вероятностью приведет к травме, но у меня нет доказательств этому. Просто чувство.
Почему питчеры не используют комбинацию оверхенда и сайдарма?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v