Почему почти все туристические рюкзаки имеют верхнее отделение («мозговое отделение») с застежками-молниями, обращенными назад?

Согласно этому ответу на вопрос «какая передача должна быть в мозгу (самое верхнее отделение)»,

отделение для мозга обычно становится универсальным карманом для мелких предметов, которые часто используются

Однако я заметил, что молния отсека для «мозгов» почти всегда обращена назад, к владельцу и ремням, а не вперед, к другим молниям и карманам на передней части рюкзака.

Обычно, когда я снимаю рюкзак, я кладу его на дерево или на дерево лямками наружу. Это позволяет мне открыть рюкзак и взять что-нибудь из основного отделения, а также облегчает доступ к любым бутылкам с водой или другому оборудованию, которое я прикрепил к внешней стороне рюкзака.

Но когда все остальное обращено вверх, молния отсека для мозга направлена ​​вниз. Все «мелкие предметы, которые часто используются», выпадут, если я открою молнию отсека для мозга, пока рюкзак находится в этом положении. Так что в конечном итоге мне приходится переворачивать его вверх дном, чтобы достать что-то из мозгового отсека. Рюкзак обычно достаточно тяжелый, чтобы сделать это довольно неудобным.

Долгое время я задавался вопросом о назначении этой конструкции. Что мне не хватает? Могут ли люди достать содержимое из мозгового отдела, потянувшись назад во время ношения рюкзака? Я знаю, что мои руки недостаточно гибки, чтобы делать это.

Я спросил владельца местного магазина военного снаряжения, и он сказал, что причина такой конструкции в том, что молния отсека для мозга не расстегивается, когда владелец рюкзака ползает через подлесок. Мне трудно поверить, что большинство туристов тратят достаточно времени, ползая по подлеску, чтобы сделать это важным соображением при проектировании. У кого-нибудь есть более правдоподобное объяснение?

Упакованный рюкзак

Предотвращение краж – первое, что приходит на ум.
фото тут бы очень помогло. Я не могу представить, что вы описываете
Я бы посоветовал не привязывать ремни к дереву. Если на коре есть липкий сок, вы получите его на себя, а это совсем не весело.
@SebastiaanvandenBroek Кража? Кто-нибудь подкрадется сзади и прокрадется по следу?
@paparazzo Я думаю, вы обнаружите, что люди используют рюкзаки в большем количестве ситуаций, чем просто на природе.
@SebastiaanvandenBroek Рюкзак предназначен для предотвращения краж в городских условиях. Интересный. Я пойду с предназначенным для походов на природу.
@paparazzo миллионы людей используют рюкзаки как удобный способ носить вещи во время отпуска. Существуют даже рюкзаки, специально разработанные с труднопрорезаемой сеткой для защиты от легкого доступа ножей к содержимому. После путешествия по 6 континентам я редко видел, чтобы туристы несли с собой отдельный чемодан, чтобы добраться до начала тропы.
@SebastiaanvandenBroek Я согласен с тем, что вопрос не основан на использовании в городских условиях.
@paparazzo только потому, что он упоминает ситуацию с походами, не означает, что на рассуждения о дизайне не повлияло что-то, НЕ связанное напрямую с походами.
@paparazzo У меня, конечно, был переполненный общественный транспорт, чтобы добраться до начала тропы как на однодневных, так и на многодневных велосипедах, поэтому, даже если вы используете его только как туристический рюкзак, карманники все еще вызывают беспокойство.
@paparazzo иногда это вариант, но реже, когда стоишь в очереди и тому подобное (один пример, о котором я читал, думал о канатной дороге, так что много стоишь и шаркаешь вперед

Ответы (1)

Хотя у меня нет однозначного ответа, у меня есть несколько анекдотических / личных причин, по которым я предпочитаю молнию на спине. Чтобы сохранить согласованность терминологии, «задняя часть рюкзака» будет относиться к стороне, противоположной владельцу, а «передняя часть рюкзака» будет относиться к противоположной стороне без ремешка. Я также сосредоточусь на типичном рюкзаке с верхней загрузкой, с основным отсеком с верхней загрузкой и плавающим верхним отсеком/мозгом.

  1. Когда необходимо получить доступ к основному отделению, верхняя крышка откидывается в сторону основных лямок рюкзака. Если бы застежка-молния на верхней крышке была спереди, то содержимое отсека для мозга упиралось бы прямо в застежку-молнию в такой ориентации. В частности, подумайте, что произойдет, если вы бросите верхнее отделение, не застегнув его на молнию — почти все выпадет. С застежкой-молнией на спине меньше вероятность потерять все. Немного потренировавшись, вы сможете даже просто защелкнуть застежку и убрать верхнее отделение, ничего не теряя и не тратя время на застегивание и расстегивание молнии.

  2. Если основная часть рюкзака загружена не полностью, верхнее отделение имеет тенденцию опускаться к передней части рюкзака, поскольку точка крепления к задней панели обычно находится выше. Если бы застежка-молния проходила спереди, то все содержимое упиралось бы прямо в молнию (возможно, не полностью закрытую). Напротив, с застежкой-молнией, идущей вдоль спины, содержимое упирается в сшитые швы, и ему нужно будет выпрыгнуть из отверстия, оставленного частично расстегнутой молнией. Я случайно отправился по тропе после перерыва с полуоткрытым верхним отделением, только чтобы обнаружить, что все содержимое все еще находится в миле от тропы. Если бы молния была спереди, мне бы так не повезло.

  3. Молнии несколько хрупкие, особенно по сравнению с прошитыми швами — например, посмотрите этот ролик о том, как легко взломать чемодан на молнии. Наличие оборудования, упирающегося непосредственно в молнию, потенциально может делать аналогичные вещи, поэтому мы пытаемся поместить молнию (даже полностью закрытую) в положение, в котором меньше вероятность того, что снаряжение упрется прямо в нее. Это связано с пунктами 1 и 2.

  4. Молнии плохо справляются с песком и пылью. Как правило, большинству людей не нравится класть заднюю панель и ремни в грязь, поэтому размещение молнии вдоль задней части верхнего отделения снижает вероятность того, что ее бросят в грязь.

  5. Молнии также нуждаются в некоторой защите от непогоды — стандартная молния пропускает удивительное количество воды во время дождя. Проще всего это сделать с помощью небольшой ветрозащитной планки, закрывающей молнию, при этом обязательно, чтобы она проходила вдоль передней или задней части отделения. По этой же причине молнии имеют тенденцию проходить вдоль отсека где-то ближе к его дну. Некоторые производители (например, Arc'Teryx) выпускают рюкзаки, в которых молния проходит через верхнюю часть отделения, но используют более дорогую водонепроницаемую молнию.

  6. С молнией на задней части верхнего отделения вы можете получить доступ к вещам, даже не сбиваясь с шага, просто повесив рюкзак на одно плечо. Если вы сделаете это, например, пропустив правую руку через левую лямку, молния на верхнем отделении окажется прямо перед вами для легкого доступа.

Полностью согласен. Я бы упомянул почти все в этом ответе. +1
Спасибо за длинное описание, но... 1, 2 - Я бы предпочел просто держать молнию в мозгу закрытой, чем постоянно переворачивать упаковку вверх дном (рискуя другие утечки). 3 - Я сомневаюсь, что мои мелкие предметы сломают молнию, упираясь в нее. 4 - Если я не могу упереть рюкзак во что-то, то мне уже приходится засовывать лямки в грязь, чтобы получить доступ к основному отделению. 5 - В сильный дождь я накинул на рюкзак дождевик. 6 - Если рюкзак достаточно легкий, чтобы его можно было переносить с одного плеча на другое, не нарушая шага, я бы, вероятно, использовал рюкзак меньшего размера...
@Metamorphic, поскольку он используется для мелких предметов, слегка открытая молния (возможно, зацепившаяся за содержимое) может привести к выпадению вещей. Таким образом, вы должны тщательно проверять запись каждый раз, когда достаете что-то из кармана, который вы используете для быстрого извлечения чего-либо.
@Metamorphic - ты можешь делать такие вещи. Обычные пользователи могут немного отличаться.